Решение № 75 от 23.12.2021, Окръжен съд - Кюстендил

Личните данни в текста са заличени.

РЕШЕНИЕ

№ 75 гр. Кюстендил, 23.12.2021 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

ОКРЪЖЕН СЪД – КЮСТЕНДИЛ, I СЪСТАВ, в публично заседание на втори ноември през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:

Председател: Ваня Др. Богоева

Членове:

Евгения Хр. Стамова

Веселина Д. Джонева при участието на секретаря Виолета Н. Здравкова като разгледа докладваното от Евгения Хр. Стамова Въззивно гражданско дело № 20211500500380 по описа за 2021 година

Производство по реда на чл.258 и сл.ГПК.

С решение №108 от 10.06.2021г. по гр.д.№1548/2020г. на Кюстендилския районен съд, е признато за установено в отношенията между страните, „А1 България“ ЕАД, ЕИК 131468980 и Л. В. Й., че в полза на „А1 България“ ЕАД, ЕИК 131468980 с адрес на управление на дейността гр.София, р-н „Илинден“, ул.“Кукуш“№1 съществува вземане срещу ответника Л. В. Й., ЕГН *********** от *********** по заповед за изпълнение на парично задължение №166/23.04.2020г., издадена по ч.гр.д.№655/2020г. за сумата 286.34 лева – главница, формирана както следва:175.84 лв. – незаплатени суми за ползвани електронни съобщитетелни услуги за телефонен номер ********** ( Приложение №1 от 21.08.2015г. ) и телефонен номер ***********( Приложение №1 от 30.06.2016г.;) 110.50 лвнезаплатени суми за месечни вноски за предоставен на изплащане продукт ( Пакет LG К8 4G Indigo+Pspd48KTrio MAT 25 ) с Договор за продажба на изплащане от 30.06.2016г., а така също и 83.52 лв., лихва за забава върху главницата от 286.34 лв. за периода от 09.02.2017г. до 13.04.2020г.), ведно със законната лихва от датата на депозиране на заявлението по чл.410 ГПК – 15.04.2020г. до окончателното изплащане на задължението и е отхвърлил иска за 239.88 лв- неустойка за мобилна услуга за SIM карта с телефонен номер ***********, съгласно чл.5.3.1 от Приложение №1/30.06.2016г.( 12 месечни такси от по 19.99 лв., считано за периода от 01.06.2017г. до 30.06.2018г.).Й. е осъдена да заплати на „А1 България“ ЕАд, ЕИК 131468980 деловодни разноски за сумата 535.85 лв.- разноски за производството1, както и разноски за заповедното производство по ч.гр.д.№655/2020г. на 1

КнРС за сума 233.54 лв.

Адв.А.И., АК –Кюстендил, особен представител на ответника Л. В. Й., ЕГН ********** с адрес *********** е обжалвал решението в осъдителната част.В жалбата се твърди неправилност и необоснованост на решението.Сочи се, че не бил доказан правопораждащият факт – реално доставени телекомуникационни услуги. Въззивникът се позовава на оспорване на представените фактури, като първичен счетоводен документ, който не се ползва с обвързваща доказателствена сила, тъй като произлиза от ищеца.Относно присъдените разноски, доводите му се основават на липса на документ за плащане на адвокатско възнаграждение от страна на ищцовото дружество, за което е направено възражение в хода на съдебните прения.Посочено е, че представените фактури отразяват плащания между две адвокатски дружества.В жалбата се съдържа искане за отмяна на съдебния акт в атакуваната част, както и постановяване на решение, с което искът да бъде отхвърлен изцяло.

Препис от жалбата е връчен на ищеца в първоинстанционното производство.В законоустановения срок е подаден писмен отговор.В отговора е изразено становище за неоснователност на жалбата, а обжалваното решение, като постановено в нарушение на съдопроизводствените правила, неправилно и необосновано.Ищецът пояснява, че правопорждащите факти са изложени в исковата молба.В отговор на доводите в жалбата се изтъква, че законът не поставя условие фактурите да са подписани от получателя на стоките или услугите, визирани в тях, като условие за плащане.Между страните е договорено, според посоченото в Общите условия, че неполучаването на фактурите не освобождава абонатите от заплащане на дължимите за тях суми.Издадените фактури не са били оспорени в 6 месечен срок, така както е предвидено в т.26.6 от Общите условия, което по презумция води до извода, че ответникът е запознат с фактурираните суми и признава дължимостта им.Задължението за издаване на фактури е коментирано, като акт от значение за определяне размерът на сумата, начислена на потребителя за ползваните от него електронни съобщителни услуги.С издаването на фактурата паричното вземане става ликвидно , но липсата на фактура не води до недължимост на престацията.С представляващото неразделна част от фактурите „Приложение А“ всяка фактура дава детайлна справка за потреблението, като размера на таксите за всяка една услуга е уговорен в конкретния договор или приложение.Ответникът се позовава на чл.9 от Общите условия съгласно който чрез включването в съответната мрежа Мобилтел осигурява услугите , описани в договора и приложенията към него, според чл.20.1 абонаментът осигурява на абоната достъп до избрания пакет услуги, съгласно сключения договор за услуги, в зоната на обслужване на една от мрежите.Цената за свързване към една от двете мрежи осигурява достъпа на абоната до съответната мрежа и се заплаща еднократно при сключване на договора за услуги(чл.22 1 ОУ).Доколкото цената на абонамента е възнаграждение за самото право на достъп до мрежата, предоставено чрез активиране на съответната карта с уникален телефонен номер, чрез който потребителят се разпознава от останалите участници в мрежата, като абонат както при изходящи, така и при входящи повиквания,то доказването на това вземане в 2 полза на доставчика е обусловено от самия договор и приложения абонаментен план – решение №25 от 03.02.2020г. по в.гр.д.№692/2019г. на ОС Враца.Доводите за неправилност на решението в частта за разноските също са оспорени, като неоснователни.Обосновано е становище, че в двете производства са представени доказателства – договори за правна защита и съдействие, фактури и платежни документи, установяващи по безспорен начин извършените плащания на договорените адвокатски хонорари.Изтъква се и обстоятелството, че в приложеното пълномощно от „А1 България“ ЕАД изрично е посочено, че адв.дружество *********** разполага с права да заплаща всички необходими такива и разноски във връзка с пълномощното, като тези права не са изброени никъде numerus clausus.В отговора се съдържа искане за отхвърляне на жалбата, като неоснователна и потвърждаване на обжалваното решение, като правилно и законосъобразно в обжалваната му част, с произтичащите от това законови последици.

Жалбата е допустима, подадена е от надлежна страна в процеса, насочена е срещу подлежащ на въззивно обжалване съдебен акт.

Съдът след като прецени доказателствата по делото, доводите и възраженията на страните по отделно и в тяхната съвкупност прие за установено следното:

Не е спорно( предвид изложените в жалбата доводи) във възивното производство, че на 21.08.2015г. между Л. В. Й. от една страна, като потребител и „Мобилтел „ ЕАД от друга страна, като оператор е сключен договор с предмет: предоставяне на електронни съобщителни услуги, чрез една или няколко електронни съобщителни мрежи( „Мрежата“ или „Мрежите“), при условията на този договор и Общите условия за взаимоотношения между „Мобилтел“ ЕАД и потребителите на съответната услуги и/ или Мрежа( Общите условия).В чл.3.3 от този договор изрично е предвидено, че за всяка от услугите, ползвани от Абоната по договора се прилагат действащите Общи условия за съответната Услуга и/ или Мрежа, като приложимите за ползване на дадена Услуга Общи условия се посочват в приложението по т.3.2.Според чл.3.4 промяната в условията на този договор се извършва с нов договор и / или Приложение.В чл.6.1 е договорено, че влизането в сила, срокът и условията за подновяване и/или прекратяване на Договора по отношение на всяка отделна Услуга, както и дължимите от Абоната неустойки или обезщетения, се посочват в съответното приложение по т.3.2.По отношение на всяка Услуга, предоставена по Договора и приложенията към него, могат да се договарят и се прилагат различни срокове.Договорът е в сила докато е налице действащото Приложение или друго споразумение за ползване на услуги, подписано към него.Операторът има право едностранна до прекрати Договора и / или да спре достъпа на Потребителя до мрежата, и съответно Потребителят има право да прекрати Договора, съгласно условията на съответното Приложение и в случаите, посочени в приложимите Общи условия.Съгласно чл.6.4 при предоставено във връзка с дадена услуга ползване на оборудване и /или крайно устройство Абонатът няма право на собственост върху това оборудване и/ или крайно устройство.При прекратяване на действието на Приложение към Договора, което урежда съответната Услуга и в останалите случаи, посочени в приложимите Общи условия, абонатът следва да върне на Оператора, 3 предоставеното по последния оборудване и/ или крайно устройство, в противен случая следва да заплати неговата стойност, съгласно действащия ценоразпис на Оператора или друго обезщетение, уговорено в съответното Приложение.

Неразделна част от Договор №*********** от 21.08.2015г. е Приложение №1 в което са разписани конкретни параметри на сключения между страните договор. Посочен е номер на предоставена СИМ – карта и телефонен номер ********** и избрания тарифен план Мтел Трансфер S2г, промо юни 2015.По надолу в договора е отразено, че при този трансферен план – месечната абонамента такса е 17.00 лева при едногодишен срок на ползване и 15.00 лева при срок на ползване – 2 години, уговорена е отстъпка от месечната абонаментна такса, валидна при срок на ползване – 2 години, в пакет с нов 2 – годишен абонамент за цифрова( интерактивна или сателитна телевизия и интернет или само сателитна телевизия или само интернет).Посочено е, че при този тарифен план са включени 200 минути гласови изходящи повиквания и 150 промоционални, валидни при срок на ползване 2 години.Визирани са цени на изходящи повиквания, МВ след изчерпване на трафика, цена на 1 sms.Изрично е подчертано, че отстъпките са валидни само при абонамент със срок на ползване от 2 години.Посочени са условия и начини на тарифиране и отчитане на ползваните услуги, начина на промяна на тарифен план, проведените разходи.При отложено действие е предвидено, че услугите се активират след изтичане на посочения 7 – дневен срок и в рамките на този срок Абонатът има право да се откаже от услугите по това Приложение, като заяви това в писмено уведомление до Оператора , подадено лично или чрез представител в Мтел магазин, в рамките на 7 – дневния срок.При подписване на това Приложение Абонатът заплаща месечна абонамента такса, дължима за първия месечен таксуващ период от действието на Договора по отношение на конкретните услуги, като в този случай, че Абонатът се откаже от тази услуга по реда на т.5.1.2 операторът връща заплатената сума след получаване на уведомлението за това.Лихва върху върната сума не се начисляват.Срокът на ползване на Услугите( срок на ползване) е 24 месеца, считано от датата на активиране на съответната S I M карта, номер или Услуга, когато са налице условията за отложено действия или датата на подписване на това Приложение, когато са налице условията на незабавно действия или датата на издаване на първата таксуваща фактура за SIM карти , номера или услуги, които се използват преди Датата на подписване, или датата на активиране на карта или номер, по отношение на които успешно е завършил процесът по преносимост на тези номера от Даряваща мрежа.Датата на активиране на Услугите при Договор, сключен по реда и условията на „Мобилтел“ ЕАД за сключване на договори за продажба на стоки и/ или услуги и договори за продажба на изплащане от разстояние.Срокът на ползване по това приложение е определен до 21.08.2017г.Според чл.5.2.2 от договора предсрочен отказ от договора е възможен само след заплащане на дължимата неустойка или в случаите на неизпълнение от страна на Оператора, посочен в приложимите Общи условия.Съгласно чл.5.2.3 ако в рамките на последния месечен таксуващ период от срока на ползване, абонатът не уведоми писмено Оператора, че желае Договорът да бъде прекратен по отношение на Услугите с изтичане на този срок, или промяна на условията на ползване, договорът продължава действието си, като договор с 4 неопределен срок и може да бъде прекратен по всяко време с едномесечно писмено предизвестие от всяка страна без неустойки.В случаи на искане на потребителя или по негова вина, преустановяване достъпа до Мрежата или прекратяване на договор в рамките на определения срок за ползване , операторът има право да получи неустойка в размер на всички стандартни месечни абонаментни такси( без отстъпки), дължими до изтичане на определения срок на ползване.Неустойки за предсрочно прекратяване не се дължат в случаите когато Договорът се прекратява по отношение на Услугите в това Приложение по причини, за които Операторът отговаря.При прекратяване не договора е уговорено връщане на предоставеното за ползване оборудване,а при отказ за връщането му или връщане в неизправно състояние е уговорено право на получаване на обезщетение в размер на стойността на оборудването, съгласно действащия ценоразпис на Операторачл.5.3.2.Съгласно чл.6 Мобилтел има право да променя месечната абонаментна такса посочена в т.3 веднъж годишно, чрез индексация с размера на обявения от Национален статистически институт средногодишен индекс на потребителските цени за предходна година.Приложението е подписано от потребителя, както и договора .