Решение № 183 от 05.05.2026, Районен съд - Плевен

МОТИВИ към Решение №183/05.05.2026г.,

НАХД№1518/2025г. по описа на ПлРС. постановено по

Производството е по реда на чл. 375 и сл. от НПК.

Районна прокуратура – Плевен с постановление от 14.08.2025 г. е направила предложение за освобождаване на Е.А.П. от гр. Плевен от наказателна отговорност с налагане на административно наказание за това, че на 05.02.2025г. в гр. Плевен си е служил с табели с регистрационен номер ****, издадени за друго превозно средство – лек автомобил „Мицубиши Каризма“ с рама **** собственост на Л.А. от същия град - престъпление по чл. 345, ал.1 от НК.

Съдът като, съобрази събраните по делото доказателства, намира за установено следното от фактическа страна:

Обвиняемият Е.А.П. - роден на **** г. в гр. Плевен, живущ в с. град, ****, **** гражданин, с основно образование, неженен, не работи, неосъждан, с ЕГН – **********.

В хода на разследването било установено следното:

Обвиняемият Е.А.П. от град Плевен стопанисвал моторно превозно средство - лек автомобил марка „Алфа Ромео модел 147. Същият не бил регистриран по надлежния ред в сектор „Пътна полиция“ при КАТ по местоживеене на лицето, като отсъствали и поставени на обозначените за това места регистрационни табели. Желанието на П. за управление на процесното моторно превозно средство обусловило предприемането на действия по снабдяването по неправомерен начин с регистрационни табели, издадени за друго моторно превозно средство.

На 05.02.2025г. в изпълнение на формираното си престъпно намерение обвиняемият Е. П. посетил автосервиз, стопанисван от страна на лицето И.В..

След като паркирал автомобила си, предприел действия по неправомерно придобиване на владението по отношение на регистрационните табели с номер ****, издадени за процесния лек автомобил „Мицубиши Каризма“, собственост на Л.А. с номер на рамата ****. След като демонтирал същите поставил отразените регистрационни табели на обозначените места на стопанисваното от негова страна моторно превозно средство и се отправил в неустановена посока .

На следващия ден И.В. при установяване на работното си място в автосервиза възприел липсата на регистрационните табели на лек автомобил „Мицубиши Каризма“, собственост на Л.А., което обусловило извършване на визуален преглед на записите от поставените камери за видеонаблюдение.

Вследствие на възприятията си от записите визираното лице депозирало сигнал пред органите на полицията, които от своя страна предприели действия 1 по установяване самоличността на дееца на инкриминираното деяние.

В хода на съдебното следствие по делото е назначена тройна съдебнопсихиатрична експертиза. Видно от заключението на същата Към инкриминирания период (05 февруари 2025 г.) при обвиняемия Е.А.П. са ***************. Макар към инкриминираният момент да липсват данни за груба формална ***************************. Макар ******************** (хоспитализация във **********: 13.04.25г. 08.05.2025г. в спешен порядък), още към релевантния момент са били налице болестно обусловени ************, които са повлиявали способността за правилна оценка на реалността и ********* ръководене на **********.

Предвид хода на заболяването при Е. П. и облика на клиничната му картина към времето на криминализираното деяние състоянието му се отнася към медицинския критерий за

*********

-************

**************************.

Обвиняемият Е. П. боледува от ********** „****“ (****) в **** с *** ************, вредна употреба. Води се на Диспансерно наблюдение към **** при ********* с ЛАК№ *******г.и диагноза: ****.

Към инкриминирания период (05.02.2025г.) предвид, че ремисиите при лицето са непълноценни и клинично нестабилни, без възстановена способност за адекватна оценка на реалността, за което допринася и наличието на асоциатични нарушения, формално мисловно разстройство, и без устойчив поведенчески контрол, дори в хипотеза при Е. П. да е било в ремисия заболяването му, същия при деформирания личностов потенциал вследствие на психотичните пристъпи изключва вменяемост.

Понастоящем ремисията на заболяването е непълноценна с ****, отсъствие на съзнание за болест и *****. При това й качество при Е. П. са ********** и да носи наказателна отговорност.

Съдът като съобрази заключението на вещите лица по изготвената тройна съдебно-психиатрична експертиза, прието и неоспорено в съдебно заседание намира, че наказателното производство по отношение на обвиняемия Е.А.П., следва да бъде прекратено по следните съображения:

Наказателната отговорност е лична – тя може да се носи само от определено физическо лице, което е в състояние да ръководи и контролира постъпките си. Лица, които нямат такава способност не могат да бъдат наказвани лица. Способността и състоянието да контролира, които дават възможност на едно лице да съзнава, ръководи и контролира постъпките си и да определя отношението си към изпълнението на административно наказателните норми, се нарича вменяемост. *********** и *********** са основни качества на човешката психика, които са свързани с принципното обосноваване на наказателната отговорност. По силата на чл.33, ал.1 от НК не е наказателно отговорно лицето, което действа в състояние на невменяемост – когато поради ********* или продължително или краткотрайно *******************. Такъв е настоящият случай, поради което и Е.А.П. не 2 може да бъде субект и не може да носи наказателна отговорност, ето защо на основание чл.378, ал.4, т.3, вр. чл.24, ал.1, т.1 от НП съдът прекратява наказателното производство, поради ************ на обвиняемия.

При този изход на процеса и на основание чл.190, ал.1 от НПК направените по делото разноски в размер на 1212.29 евро /2371.03 лева/ остават за сметка на държавата.

С оглед изложеното съдът постанови решението си.

ПРЕДСЕДАТЕЛ:

3

----- следващ документ -----

РЕШЕНИЕ

№ 183 гр. Плевен, 05.05.2026 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – ПЛЕВЕН, I НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на пети май през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Димитър Хр. Кирилов при участието на секретаря Захаринка К. Петракиева като разгледа докладваното от Димитър Хр. Кирилов Административно наказателно дело № 20254430201518 по описа за 2025 година и на основание данните по делото и закона, съдът

РЕШИ:

ПРЕКРАТЯВА на основание чл.378, ал.4, т.3, вр. чл.24, ал.1, т.1 от НПК, наказателното производство спрямо обвиняемия Е. А. П. - роден на **** г. в гр. Плевен, живущ в с. град, ****, *** гражданин, с основно образование, неженен, не работи, неосъждан, с ЕГН – ********** за това, че на 05.02.2025г. в гр. Плевен си е служил с табели с регистрационен номер ****, издадени за друго превозно средство – лек автомобил „Мицубиши Каризма“ с рама **** собственост на **** от същия град - престъпление по чл. 345, ал.1 от НК, поради неговата невменяемост.

НА основание чл.190, ал.1 от НПК направените по делото разноски в размер на 1212.29 евро /2371.03 лева/ остават за сметка на държавата.

РЕШЕНИЕТО може да се обжалва и протестира пред Плевенски окръжен съд в 15 дневен срок от днес.

Съдия при Районен съд – Плевен: _______________________ 1