Определение № 33182 от 07.08.2025, Софийски районен съд

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 33182 гр. София, 07.08.2025 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 165 СЪСТАВ, в закрито заседание на седми август през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: КРАСИМИР В. СОТИРОВ като разгледа докладваното от КРАСИМИР В. СОТИРОВ Гражданско дело № 20251110134535 по описа за 2025 година

ОПРЕДЕЛИ:

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ …/ …

07.08.2025 г., гр.София

Софийски районен съд, 165 граждански състав, в закрито заседание, проведено на 07.08.2025г., в следния състав:

Председател: Красимир Сотиров като разгледа докладваното от съдия Красимир Сотиров гр.д. №34535 по описа за 2025г. на СРС, 165 състав, за да се произнесе, взе предвид следното:

В съда е постъпила ИМ от длъжника Д. Б., чрез адв.Д. В. от АК- гр.Х., срещу кредитора ...., с която се иска да се признае за установено недължимостта на задължения по изпълнителен лист от 02.12.2014г., издаден по влязла в сила заповед за изпълнение по чл.410 от ГПК по ч.гр.д. №54880/2014г. на СРС, 61 състав, по който са образувани изпълнителни дела пред ЧСИ .... в КЧСИ, район на действие: СГС Изложени са твърдения, че претендираното е недължимо поради погасяването му по давност. Претендират се сторените разноски.

С отговор на искова молба в срок от отв. дружество, не се оспорва, че проц. задължение е погасено по давност и се признава предявения иск. Иска се прекратяване на делото и претендира разноски.

На осн. чл.140, ал.1 от ГПК, съдът

1

ОПРЕДЕЛИ:

ДОКЛАДВА предявен отрицателен установителен иск от Д. Б., срещу кредитора ...., за недължимост на следните суми: главница от 957,93 лв., мораторна лихва от 295,78 лв. и разноски от общо 325,07 лв.

Правната квалификация на иска е чл.124, ал.1, вр. чл.439 от ГПК.

УКАЗВА на ищеца, че носи доказателствената тежест да установи настъпването на правопогасяващи факти след приключването на съдебното дирене в производството, по което е издадено горното изпълнителното основание.

УКАЗВА на ответника, че носи доказателствената тежест да докаже надлежно извършени действия, с който е прекъснато теченето на давността в полза на насрещната страна, респ. поддържането висящността чрез изпълнителни действия или искания за извършването на такива в производство по принудително изпълнение.

ЗА безспорно между страните приема, че е налице погасено по давност задължение по горния изп. лист..

ПРИЕМА представените по делото писмени доказателства.

ДА СЕ ИЗИСКАТ служебно до датата на публичното съдебно заседание следните: изп.д. №20158630400317 и изп. д. №20248630401704 и двете по описа на ЧСИ ...... в КЧСИ, район на действие: СГС, ведно със справка за размерите на събраните суми по изп. производство.

ПРИКАНВА страните към спогодба, в който случай половината от внесената държавна такса се връща на ищеца.

УКАЗВА на ищеца най- късно до първото о.с.з. да посочи дали иска постановяване на решение при признание на иска.

НАСРОЧВА делото в открито съдебно заседание на 09.10.2025г. от 13:50 часа, за която дата и час да се призоват страните.

Да се връчат преписи от настоящото определение на страните, ведно с отговор на искова молба за ищеца.

Определението не подлежи на обжалване.

Районен съдия:

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

2