Протокол № 7092 от 23.11.2021, Районен съд - Пловдив

ПРОТОКОЛ

№ 7092 гр. Пловдив, 23.11.2021 г.

РАЙОНЕН СЪД – ПЛОВДИВ, I НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и трети ноември през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:

Председател: Божидар Ив. Кърпачев

Съдебни

Йоанна К. Трионска заседатели: Красимира К. Траянова при участието на секретаря Станка Т. Деведжиева и прокурора Бойка А. Лулчева (РП-Пловдив)

Сложи за разглеждане докладваното от Божидар Ив. Кърпачев Наказателно дело от общ характер № 20215330204445 по описа за 2021 година.

На именното повикване в 09:30 часа се явиха:

РП – Пловдив - редовно призована, изпраща представител.

ПОДС. С.А.А. - редовно призован, се явява лично и със своя служебен защитник адв. Н.Д..

ОЮЛ Кооперация РАЙОННА ПОТРЕБИТЕЛНА КООПЕРАЦИЯ

НАРКООП - ПЛОВДИВ - редовно уведомени, се представлява от адв. В.Т..

ПРОКУРОР: Да се даде ход.

АДВ. Д.: Да се даде ход.

ПОДС. А.: Да се даде ход.

АДВ. Т.: Да се даде ход.

СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на разпоредително заседание, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

АДВ. Т.: Представям квитанция за възстановени в полза на представляваната от мен кооперация на останалите невъзстановени към този момент имуществени вреди по делото. Доколкото вече нямаме имуществени 1 претенции към подсъдимия, моля да се отмени определението на съда, с което е приет за съвместно разглеждане в наказателния процес на граждански иск и да се заличи Кооперация РАЙОННА ПОТРЕБИТЕЛНА КООПЕРАЦИЯ НАРКООП – ПЛОВДИВ като граждански ищец по делото.

ПРОКУРОР: Съгласна съм.

АДВ. Д.: Съгласни сме.

ПОДС. А.: Съгласен съм.

С оглед становището на всички страни, Съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ОТМЕНЯ протоколно определение от 09.09.2021 г., с което е приет за съвместно разглеждане в наказателния процес граждански иск за сумата от 846,20 лева.

ЗАЛИЧАВА

Кооперация

РАЙОННА

ПОТРЕБИТЕЛНА

КООПЕРАЦИЯ НАРКООП – ПЛОВДИВ като граждански ищец по делото.

ОСВОБОЖДАВА адв. Т. от по-нататъшно участие по делото.

Определението е окончателно.

Адв. Т. напусна залата.

ПРОКУРОР: С подсъдимия и неговия защитник и постигнахме параметри на споразумение. Представяме същото в писмен вид. Моля да го одобрите.

АДВ. Д.: Моля да одобрите така представеното споразумение.

ПОДС. А.: Разбирам последиците от представеното пред съда споразумение и заявявам, че съм го подписал доброволно. Съгласен съм изцяло с последиците на представеното пред съда споразумение.

Съдът намира, че в представения проект за споразумение не следва да се правят промени, поради което и на основание чл. 382, ал. 6 от НПК в съдебния протокол следва да се впише окончателният вариант на споразумението, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

ДА СЕ ВПИШЕ в съдебния протокол окончателния вариант на 2 споразумението в следния смисъл:

Подсъдимият С.А.А. - роден на *******, живущ в *******, *******, б.г., със средно образование, неженен, работещ, неосъждан, ЕГН **********, е извършил ВИНОВНО престъпление по чл. 201, ал. 1 от НК за това, че на 21.12.2019 г. в гр. Пловдив, в качеството му на длъжностно лице, на което е възложено да изпълнява със заплата постоянно работа, свързана с пазене и управление на чуждо имущество в юридическо лице по смисъла на чл. 93 т. 1 б. „Б“ от НК – ******* в Кооперация „РАЙОННА ПОТРЕБИТЕЛНА КООПЕРАЦИЯ НАРКООП – ПЛОВДИВ“ гр. Пловдив, ЕИК 000435554, е присвоил чужди пари в размер на 1786,20 лева /хиляда седемстотин осемдесет и шест лева и двадесет стотинки/, собственост на Кооперация „РАЙОННА ПОТРЕБИТЕЛНА КООПЕРАЦИЯ НАРКООП – ПЛОВДИВ“ гр.

Пловдив, ЕИК 000435554, връчени в това му качество и поверени му да ги пази и управлява.

За така извършеното от подсъдимия С.А.А. престъпление по чл. 201, ал. 1 от НК му се ОПРЕДЕЛЯ и НАЛАГА наказание при условията на чл. 54 от НК, а именно ШЕСТ МЕСЕЦА лишаване от свобода.

На основание чл. 66, ал. 1 от НК ОТЛАГА изпълнението на така наложеното наказание лишаване от свобода в размер на ШЕСТ МЕСЕЦА с изпитателен срок от ТРИ ГОДИНИ.

ВЕЩЕСТВЕНО ДОКАЗАТЕЛСТВО: 1 бр. флаш памет „Kingston“ – приложена по делото на л. 24, да ОСТАНЕ по делото до неговото унищожаване по реда на ПАС.

За РП-Пловдив ...........................

Прокурор: /Б.Л./

……………………………

ПОДС. /С. А./

….……………………

АДВ. /Н. Д./

Съдът счита, че представеното споразумение съответства на събраните по делото доказателства, същото е съобразено с изискванията на чл. 381, ал.

5, ал. 6 от НПК, не противоречи на закона и морала, имуществените щети са възстановени, а договореното между страните наказание е в състояние да постигне целите на чл.36 от НК, поради което

3

О П Р Е Д Е Л И:

ОДОБРЯВА на основание чл.382, ал. 7 от НПК вписания в съдебния протокол окончателен вариант на споразумението между РППловдив представлявана от прокурор Б.Л., от една страна и подсъдимият С.А.А., заедно с адв. Д..

С оглед на така одобреното споразумение за решаване на делото на основание чл. 24 ал. 3 от НПК производството по НОХД № 20215330204445/2021 г., по описа на ПРС - І н.с. следва да бъде прекратено, а мярката за неотклонение „Подписка”, взета спрямо подс. С.А.А. по настоящото дело следва да бъде отменена, поради което О П Р Е Д Е Л И:

ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 20215330204445/2021 г., по описа на ПРС - I н.с. на основание чл.24, ал.3 от НПК.

ОТМЕНЯ взетата спрямо подс. С.А.А. мярка за неотклонение „Подписка” по настоящото дело.

Определението е окончателно и не подлежи на обжалване и протест.