Определение № 436 от 16.06.2025, Районен съд - Харманли

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 436 гр. Харманли, 16.06.2025 г.

РАЙОНЕН СЪД – ХАРМАНЛИ, ДВАНАДЕСЕТИ ГРАЖДАНСКИ

СЪСТАВ, в закрито заседание на шестнадесети юни през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Ива Т. Гогова като разгледа докладваното от Ива Т. Гогова Частно гражданско дело № 20255630100700 по описа за 2025 година

Подадено е заявление за издаване на заповед за изпълнение по чл. 410 ГПК с вх. № 5333/13.06.2025г. от “Фронтекс Интернешънъл“ ЕАД, ЕИК 200644029, със седалище и адрес на управление гр. София, р-н Възраждане, бул. „Тодор Александров“ №109-115, бизнес – сграда „ТАО“, ет.6, със законни представители Стефан Красимиров Петков и Стефан Ангелов Бояджиев – изпълнителни директори, чрез пълномощник – юрисконсулт Ваня Цвяткова Цвяткова, срещу З. С. А., ЕГН **********.

Съдът при извършена служебна проверка за редовността и допустимостта на подаденото заявление за издаване на заповед за изпълнение констатира следното:

Съгласно чл. 411, ал. 1 ГПК заявлението се подава до районния съд по постоянния адрес или по седалището на длъжника, който в тридневен срок извършва служебна проверка на местната подсъдност, а когато заявлението е срещу потребител същото се подава до съда, в чийто район се намира настоящият му адрес, а при липса на настоящ адрес - по постоянния. Ако съдът прецени, че делото не му е подсъдно, той го изпраща незабавно на надлежния съд.

От изложеното в заявлението се установява, че длъжникът има качеството потребител по смисъла на §13, т. 1 от ДР на ЗЗП и, тъй като претендираните вземания се основават на договор за издаване на кредитна карта, сключен между длъжника и заявителя.

При извършена служебна проверка по реда на Наредба № 14/18.11.2009г., съдът констатира, че настоящият адрес на длъжника З. С. А., ЕГН ********** е в с. ........................

№**, общ................., обл. .........................................

С оглед на горното съдът намира, че местната подсъдност на производството е пред Районен съд - Крумовград. Следователно, производството трябва да бъде прекратено и да бъде изпратено на съда, на който е подсъдно.

Така мотивиран и на основание чл. 411, ал. 1 вр. чл. 118 от ГПК, съдът, ОПРЕДЕЛИ:

ПРЕКРАТЯВА производството по частно гражданско дело № 700/2025 година по описа на Харманлийския районен съд.

ИЗПРАЩА делото на основание чл. 411, ал. 1 от ГПК вр. чл. 118, ал. 2 ГПК, по местна подсъдност на Районен съд - Крумовград.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО може да бъде обжалвано в едноседмичен срок от връчването на заявителя с частна жалба пред Окръжен съд - Хасково.

1

Съдия при Районен съд – Харманли: _______________________ 2