Протокол № 1775 от 24.02.2022, Софийски районен съд

ПРОТОКОЛ

№ 1775 гр. София, 22.02.2022 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 173 СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и втори февруари през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: БОГДАН Р. РУСЕВ при участието на секретаря В.К.

Сложи за разглеждане докладваното от БОГДАН Р. РУСЕВ Гражданско дело № 20211110150324 по описа за 2021 година.

На именното повикване в 09:45 часа се явиха:

ПРОТОКОЛ

22 февруари 2022 г. град СОФИЯ

СОФИЙСКИЯТ РАЙОНЕН СЪД

І-во ГРАЖДАНСКО ОТДЕЛЕНИЕ, 173 -ти СЪСТАВ

В открито съдебно заседание на двадесет и втори февруари през две хиляди двадесет и втора година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ:

БОГДАН РУСЕВ

При секретаря В.К.,

Пристъпи към разглеждането на гражданско дело № 50324 от 2021-ва година по описа на Софийския районен съд, докладвано от съдията РУСЕВ.

При спазване на разпоредбата на чл. 142, ал. 1 ГПК на именното повикване в 09:45 ч.:

ИЩЕЦЪТ

„***“

АД – редовно уведомен, представлява се от адв. Р., 1 преупълномощен от адв. Д., представя пълномощно.

ОТВЕТНИКЪТ „***“ АД – редовно уведомен, представлява се от адв. П., представя пълномощно.

ВЕЩОТО ЛИЦЕ В. Д. П. – редовно уведомена, явява се лично.

СТРАНИТЕ (поотделно): Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ намира, че липсват процесуални пречки за даване ход на делото, с оглед на което ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

Адв. Р.: Поддържам исковата молба, оспорвам отговора.

Адв. П.: Поддържам отговора.

СЪДЪТ ПРИКАНВА СТРАНИТЕ КЪМ СПОГОДБА.

СТРАНИТЕ (поотделно): Няма възможност.

СЪДЪТ ДОКЛАДВА ДЕЛОТО съобразно проекта за доклад, обективиран в определение от 20.12.2021 г.

СТРАНИТЕ (поотделно): Нямаме възражения.

С оглед липсата на възражения по проекта за доклад СЪДЪТ ОПРЕДЕЛИ:

ОБЯВЯВА ПРОЕКТА ЗА ДОКЛАД ЗА ОКОНЧАТЕЛЕН.

СЪДЪТ ПРИСТЪПВА КЪМ СЪБИРАНЕТО НА ДОКАЗАТЕЛСТВА.

СЪДЪТ ОПРЕДЕЛИ:

ПРИЕМА И ПРИЛАГА приложените към исковата молба писмени доказателства като относими, допустими и необходими за решаването на правния спор.

СЪДЪТ ДОКЛАДВА постъпило заключение на съдебно-счетоводна експертиза от 14.02.2022 г. от вещото лице В. Д. П..

Връчи се препис от същото на страните.

СТРАНИТЕ (поотделно): Нямаме възражения да се изслуша вещото лице.

СЪДЪТ ПРИСТЪПВА КЪМ СНЕМАНЕ НА САМОЛИЧНОСТТА НА

ВЕЩОТО ЛИЦЕ:

2

В. Д. П., 64 г., неосъждана, без дела и родство със страните, представила съм заключение в срок, което поддържам, знам за наказателната отговорност по чл. 291 НК, което нося.

Адв. Р. към вещото лице: Процесните фактури отговарят ли на законовите изисквания така, както са издадени?

Адв. П.: Възразявам срещу този въпрос, вещото лице няма качеството да тълкува Закона.

Вещото лице на въпрос на съда: Съдържат се необходимите реквизити.

СТРАНИТЕ (поотделно): Да се приеме заключението.

СЪДЪТ ОПРЕДЕЛИ:

ПРИЕМА ЗАКЛЮЧЕНИЕТО на вещото лице В. Д. П..

ДА СЕ ИЗПЛАТИ на вещото лице В. Д. П. възнаграждение от внесения за тази цел по сметка на СРС депозит в размер на 200 лева.

Издаде се 1 бр. РКО, екземпляр от който се връчи на вещото лице.

СЪДЪТ докладва молба от 20.01.2022 г. от „***“ с приложени отчетни книги.

Адв. Р.: Да се приемат.

СЪДЪТ ОПРЕДЕЛИ:

ПРИЕМА И ПРИЛАГА същата по делото.

Адв. Р.: Ние сме се снабдили от ПУДОС-МОСВ със справка, която представям на съда.

Адв. П.: Да се приеме.

СЪДЪТ ОПРЕДЕЛИ:

ПРИЕМА И ПРИЛАГА същата по делото.

СТРАНИТЕ (поотделно): Нямаме доказателствени искания.

С оглед липсата на други доказателствени искания