Акт № 3803 от 10.09.2014, Окръжен съд - Благоевград

Публикувай

Определение №

Номер

Година

11.5.2010 г.

Град

Благоевград

Окръжен Съд - Благоевград

На

05.11

Година

2010

В закрито заседание в следния състав:

Председател:

Росен Василев

Секретар:

Прокурор: като разгледа докладваното от

Росен Василев дело номер

20101200100144 по описа за

2010 година

Производството по настоящото дело е образувано по молба на "ТАЙФИ М. М., със седалище и адрес на управление гр.Я. ул."В." № 21 БУЛСТАТ 101041* представлявано от собственика М. Х. М. ЕГН *, с искане за обявяване неплатежоспособността на търговеца и откриване производство по несъстоятелност.

С разпореждане № 702/19.04.2010 год., постановено по настоящото дело, исковата молба е оставена без движение поради констатирани пропуски във връзка с изложените твърдения и непредставянето на доказателства съобразно изискването на чл.628 ал.1 от ТЗ, подробно посочени в същото.

Съдът на основание чл.129 ал.2 от ГПК е указал на ищеца в седмичен срок от получаване на съобщението да отстрани посочените нередовности. Съобщението за нередовност на исковата молба е получено от ищеца на 26.04.2010 год.. Седмодневеният срок за отстраняване на нередовностите е изтекъл на 03.05.2010 год.. В този срок на 03.05.2010 год. е изпратена поправена искова молба, но ищецът частично е отстранил нередовностите на исковата молба. Същият е изложил допълнителни доводи във връзка с твърденията за неплатежоспособност, като е изложил и доводи за свръхзадълженост. Приложен е и съставен от него опис на активите и пасивите на едноличния търговец.

Съдът констатира, че в съответствие с дадените указания и изискванията на чл.628 ал.1 от ТЗ ищецът не е приложил препис от последния заверен от регистриран одитор годишев финансов отчет и баланс към датата на подаване на молбата, списък на кредиторите с посочване на адресите, вида, размера и обезпеченията на вземанията им, опис на личното имущество на ищеца и имуществото съпружеска имуществена общност.

С оглед на изложеното се налага извода, че ищецът не е отстранил нередовностите на исковата молба, което налага последната да бъде върната, а производството по делото прекратено.

Водим от горното и на основание чл.129 ал.3 от ГПК съдът,

О П Р Е Д Е Л И :

ВРЪЩА исковата молба на "ТАЙФИ М. М., със седалище и адрес на управление гр.Я. ул."В." № 21 БУЛСТАТ 101041* представлявано от собственика М. Х. М. ЕГН *, с искане за обявяване неплатежоспособността на търговеца и откриване производство по несъстоятелност, заедно с приложенията към нея.

Прекратява производството по гр.дело № 144/2010 год. по описа на Окръжен съд Благоевград.

Определението подлежи на обжалване пред Софийския апелативен съд в едноседмичен срок от съобщаването му на ищеца.

Председател :