Решение № 78 от 31.03.2022, Районен съд - Кърджали

РЕШЕНИЕ

№ 78 гр. Кърджали, 31.03.2022 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – КЪРДЖАЛИ, ІІІ СЪСТАВ, в публично заседание на петнадесети март през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: Вергиния Еланчева при участието на секретаря Евгения Пинева като разгледа докладваното от Вергиния Еланчева Административно наказателно дело № 20215140201275 по описа за 2021 година

Производството е по реда на чл.59 и сл. от ЗАНН.

Обжалвано е Наказателно постановление № 606719-F609674/15.10.2021 г. на Заместник директор на ТД на НАП-Пловдив, с което на „****” ООД с ЕИК *****, са наложени административни санкции, както следва: „имуществена санкция” в размер на 1 000 лв. на основание чл.182, ал.1 от ЗДДС; „имуществена санкция” в размер на 321.14 лв. на основание чл.182, ал.2 от ЗДДС; „имуществена санкция” в размер на 250 лв. на основание чл.182, ал.2 от ЗДДС; „имуществена санкция” в размер на 250 лв. на основание чл.182, ал.2 от ЗДДС; „имуществена санкция” в размер на 250 лв. на основание чл.182, ал.2 от ЗДДС;

„имуществена санкция” в размер на 1 000 лв. на основание чл.181, ал.1 от ЗДДС;

„имуществена санкция” в размер на 1 205.72 лв. на основание чл.182, ал.1 от ЗДДС;

„имуществена санкция” в размер на 1 000 лв. на основание чл.181, ал.1 от ЗДДС;

„имуществена санкция” в размер на 250 лв. на основание чл.182, ал.2 от ЗДДС;

„имуществена санкция” в размер на 1 000 лв. на основание чл.182, ал.1 от ЗДДС;

„имуществена санкция” в размер на 1 218.29 лв. на основание чл.181, ал.1 от ЗДДС;

„имуществена санкция” в размер на 1 059.66 лв. на основание чл.181, ал.1 от ЗДДС;

„имуществена санкция” в размер на 1 117.08 лв. на основание чл.182, ал.1 от ЗДДС;

„имуществена санкция” в размер на 1 242.11 лв. на основание чл.182, ал.1 от ЗДДС, за извършени административни нарушения по чл.124, ал.5 вр. чл.78, ал.2 и ал.3 и чл.115, ал.1 и ал.3 от ЗДДС.

Жалбоподателят

„****”

ООД гр.Кърджали сочи, че в хода на административнонаказателното производство са допуснати съществени процесуални нарушения и нарушения на материалния закон. Затова моли съдът да постанови решение, с което да отмени обжалваното наказателно постановление като незаконосъобразно.

1

В съдебно заседание жалбоподателят се представлява от упълномощен адвокат, който поддържа жалбата и моли за отмяна на атакуваното постановление, тъй като били установени множество нарушения. Неясна била фактическата обстановка и безспорно недоказан останал предметът на доставката на всяко кредитно известие. Неясно било кои фактури касаели кредитните известия и имало ли разваляне на доставка по фактурите, както и по кои точно. Представя писмени бележки, в които излага подробни доводи за незаконосъобразност на наказателното постановление. Моли и за присъждане на разноски по делото.

Административнонаказващият орган в съдебно заседание се представлява от юрисконсулт, който оспорва жалбата. Моли съдът да потвърди наказателното постановление като правилно и законосъобразно. Сочи, че същото било постановено в съответствие с изискванията на материалния и процесуалния закон, като било доказано и извършеното нарушение. Претендира за присъждане на юрисконсултско възнаграждение в полза на НАП.

Районна прокуратура-Кърджали, редовно призована за съдебното заседание на основание чл.62 от ЗАНН, не се представлява.

Съдът като взе предвид събраните по делото доказателства, намира за установено от фактическа страна следното:

В периода от 20.10.2020 г. до 20.04.2021 г. св.М.Т. - инспектор по приходите в ТД на НАП-Пловдив, Офис Кърджали, извършил проверка на жалбоподателя „****” ООД гр.Кърджали. Същата била възложена с Резолюция № П-16000920177548-0РП001/20.10.2020 г. При извършената проверка било установено, че дружеството жалбоподател в качеството си на регистрирано по ЗДДС лице, получател на кредитни известия по чл.115, ал.1 от ЗДДС за 2020 г., не е отразило кредитните известия в дневниците за покупки, както следва:

За м.06.2020 г.:

- КИ № ***/03.06.2020 г. с данъчна основа в размер на 1050,00 лв. и ДДС в размер 210,00 лв., издадено от „***“ АД с ЕИК ***, недекларирано в дневника за покупки с минусов знак за съответния данъчен период м.06.2020 г. с подадената СД по ЗДДС № ***/14.07.2020 г. в ТД на НАП Пловдив, ИРМ Кърджали.;

Невключването на кредитното известие за м.06.2020 г. променя ло резултата за периода от ДДС за внасяне: 5861,85 лв., т.е. невключването на КИ в „Дневника за покупки “ за м.06.2020 г. е довело до определяне на данък за внасяне в по-малък размер с 210,00 лв.

Включването на кредитното известие би променило размера на ДДС за внасяне от декларирания 5861,85 лв. на 6071,85 лв.

За м.09.2020 г.:

- КИ № ****/28.09.2020 г. с ДО в размер на 6422,97 лв. и ДДС в размер 1284,59 лв., издадено от „****“ ЕООД с ЕИК ***, недекларирано в дневника за покупки с минусов знак 2 за съответния данъчен период м.09.2020 г. с подадената СД по ЗДДС № ****/12.10.2020 г. в ТД на НАП Пловдив, ИРМ Кърджали. Кредитното известие е декларирано през м.10.2020 г. с подаването на СД по ЗДДС № ****/11.11.2020 г.;

- КИ № ****/29.09.2020 г. с ДО в размер на 1367,80 лв. и ДДС в размер 273,56 лв., издадено от „****“ АД с ЕИК ***, недекларирано в дневника за покупки с минусов знак за съответния данъчен период м.09.2020 г. с подадената СД по ЗДДС № ****/12.10.2020 г. в ТД на НАП Пловдив, ИРМ Кърджали. Кредитното известие е декларирано през м.10.2020 г. с подаването на СД по ЗДДС № ****/11.11.2020 г.;

- КИ № ***/30.09.2020 г. с ДО в размер на 3140,15 лв. и ДДС в размер 628,03 лв., издадено от „****“ АД с ЕИК ***, недекларирано в дневника за покупки с минусов знак за съответния данъчен период м.09.2020 г. с подадената СД по ЗДДС № ****/12.10.2020 г. в ТД на НАП Пловдив, ИРМ Кърджали. Кредитното известие е декларирано през м.10.2020 г. с подаването на СД по ЗДДС № ****/11.11.2020 г. ;

- КИ № ****/30.09.2020 г. с ДО в размер на 536,89 лв. и ДДС в размер 107,38 лв., издадено от „****“ АД с ЕИК ***, недекларирано в дневника за покупки с минусов знак за съответния данъчен период м.09.2020 г. с подадената СД по ЗДДС № ****/12.10 .2020 г. в ТД на НАП Пловдив, ИРМ Кърджали. Кредитното известие е декларирано през м.10.2020 г. с подаването на СД по ЗДДС № ****/11.11.2020 г.

Невключването на кредитните известия за м.09.2020 г. променя ло резултата за периода от ДДС за внасяне: 8542,30 лв., т.е. невключването на КИ в „Дневника за покупки“ за м.09.2020 г. е довело до определяне на данък за внасяне в по-малък размер с (1284,59 + 107,38 + 273,56 + 628,03): 1054,58 лв. Включването на кредитните известия би променило размера на ДДС за внасяне от декларирания 8542,30 лв. на 9596,88 лв.

За м.10.2020 г.:

- КИ № ***/26.10.2020 г. с ДО в размер на 1719,48 лв. и ДДС в размер 343,90 лв ., издадено от „****“ АД с ЕИК ***, недекларирано в дневника за покупки с минусов знак за съответния данъчен период м.10.2020 г. с подадената СД по ЗДДС № ****/11.11.2020 г. в ТД на НАП Пловдив, ИРМ Кърджали. Кредитното известие е декларирано през м.01.2021 г. с подаването на СД по ЗДДС № ****/08.02 2021 г.;

- КИ № ***/26.10.2020 г. с ДО в размер на 6028,61 лв. и ДДС в размер 1205.72 лв., издадено от „****“ АД с ЕИК ***, недекларирано в дневника за покупки с минусов знак за съответния данъчен период м.10.2020 г. с подадената СД по ЗДДС № ****/11.11.2020 г. в ТД на НАП Пловдив, ИРМ Кърджали. Кредитното известие е декларирано през м.01.2021 г. с подаването на СД по ЗДДС № ****/ 08.02.2021 г.;

Невключването на кредитните известия за м.10.2020 г. променяло резултата за периода от ДДС за внасяне: 7515,21 лв., т.е. невключването на КИ в „Дневника за покупки “ за м.10.2020 г. е довело до определяне на данък за внасяне в по-малък размер с (343,90 + 1205,72): 1635,35 лв. Включването на кредитните известия би променило размера на ДДС за внасяне от декларирания 7515,21 лв. на 9150,56 лв.

3

За м.11.2020 г.:

- КИ № ***/06.11.2020 г. с ДО в размер на 1500,00 лв . и ДДС в размер 300,00 лв., издадено от „****“ ЕООД с ЕИК ***, недекларирано в дневника за покупки с минусов знак за съответния данъчен период м.11.2020 г. с подадената СД по ЗДДС № ***/09.12.2020 г. в ТД на НАП Пловдив, ИРМ Кърджали. Кредитното известие е декларирано през м.01.2021 г. с подаването на СД по ЗДДС № ****/08.02.2021 г.;

- КИ № ***/20.11.2020 г. с ДО в размер на 618,77 лв. и ДДС в размер 123,75 лв., издадено от „****“ АД с ЕИК ***, недекларирано в дневника за покупки с минусов знак за съответния данъчен период м.11.2020 г. с подадената СД по ЗДДС № ***/09.12.2020 г. в ТД на НАП Пловдив, ИРМ Кърджали. Кредитното известие е декларирано през м.12.2021 г. с подаването на СД по ЗДДС № ***/13.01.2021 г. ;

- КИ № ***/26.11.2020 г. с ДО в размер на 1137,60 лв. и ДДС в размер 227,52 л в., издадено от „****“ ЕООД с ЕИК ***, недекларирано в дневника за покупки с минусов знак за съответния данъчен период м.11.2020 г. с подадената СД по ЗДДС № ***/09.12.2020 г. в ТД на НАП Пловдив, ИРМ Кърджали. Кредитното известие е декларирано през м.01.2021 г. с подаването на СД по ЗДДС № ****/08.02.2021 г.;

- КИ № ****/26.11.2020 г. с ДО в размер на 6091,47 лв. и ДДС в размер 1218,29 лв., издадено от „****“ ЕООД с ЕИК ***, недекларирано в дневника за покупки с минусов знак за съответния данъчен период м.11.2020 г. с подадената СД по ЗДДС № ***/09 .12.2020 г. в ТД на НАП Пловдив, ИРМ Кърджали. Кредитното известие е декларирано през м.01.2021 г. с подаването на СД по ЗДДС № ****/08.02.2021 г.;

- КИ № ***/26.11.2020 г. с ДО в размер на 5298,30 лв. и ДДС в размер 1059,66 лв., издадено от „****“ ЕООД с ЕИК ***, недекларирано в дневника за покупки с минусов знак за съответния данъчен период м.11.2020 г. с подадената СД по ЗДДС № ***/09.12.2020 г. в ТД на НАП Пловдив, ИРМ Кърджали. Кредитното известие е декларирано през м.01.2021 г. с подаването на СД по ЗДДС № ****/08.02.2021 г.;

- КИ № ***/26.11.2020 г. с ДО в размер на 5585,40 лв. и ДДС в размер 1117,08 лв ., издадено от „****“ ЕООД с ЕИК ***, недекларирано в дневника за покупки с минусов знак за съответния данъчен период м.11.2020 г. с подадената СД по ЗДДС № ***/09.12.2020 г. в ТД на НАП Пловдив, ИРМ Кърджали. Кредитното известие е декларирано през м.01.2021 г. с подаването на СД по ЗДДС № ****/08.02.2021 г.;

- КИ № ****/30.11.2020 г. с ДО в размер на 6210,56 лв. и ДДС в размер 1242,11 лв., издадено от „****“ ЕООД с ЕИК ***, недекларирано в дневника за покупки с минусов знак за съответния данъчен период м.11.2020 г. с подадената СД по ЗДДС № ***/09.12.2020 г. в ТД на НАП Пловдив, ИРМ Кърджали. Кредитното известие е декларирано през м.01.2021 г. с подаването на СД по ЗДДС № ****/08.02.2021 г.

Невключването на кредитните известия за м.11.2020г. променя ло резултата за периода от ДДС за внасяне: 6494,43 лв., т.е. невключването на КИ в „Дневника за покупки “ 4 за м.11.2020г. е довело до определяне на данък за внасяне в по-малък размер с (300,00 + 123,75 + 227,52 + 1218,29 + 1059,66 + 1117,08 + 1242,11): 5431,21 лв. Включването на кредитните известия би променило размера на ДДС за внасяне от декларирания 6494,43 лв. на 11 925,64 лв.

В хода на проверката били изискани писмени обяснения и копия на кредитните известия и фактурите, за които са издадени за периода 01.01.2020 г.-31.12.2020 г., както и било изготвено Искане за представяне на документи и писмени обяснения от ЗЛ № П16000920177548-040-005/12.04.2021 г. В отговор на искането дружеството представи ло част от исканите документи /кредитни известия/ и кореспонденция с доставчици. След анализ на представените документи и извършен преглед на данните от програмния продукт на НАП било установено, че дружеството е получило една част от кредитни известия във връзка с изплатени бонуси, а други кредитни известия не са пристигнали.

За изясняване на всички факти и обстоятелства в хода на проверката били връчени:

- Искане за представяне на информация от трети лица № П-16000920177548-041002/19.02.2021 г. до „****“ ЕООД. Запитаното лице дало отговор, че посочените в искането КИ са издадени към фактури за продажби на същата или по-висока стойност на датата на издаване на кредитното известие или ден/два по-рано. Причината за издаването на кредитните известия е, че счетоводната програма, която *** използва, която е базирана на счетоводния софтуер от програмата, не поддържа функция анулиране на фактура.