Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Решение № 32 от 17.11.2021, Окръжен съд - Перник

Съд
Окръжен съд - Перник
Дело
Търговско дело 47/2021
Вид
Решение № 32
Подписан
17.11.2021
В сила
02.12.2021
Състав
МИХАИЛ АЛЕКСАНДРОВ МАЛЧЕВ

Цитирани разпоредби

  • чл. 147 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 50, ал. 2 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 14 · Закон за търговския регистър и регистъра на юридическите лица с нестопанска цел
  • чл.155, т.3 · Търговски закон
  • чл. 156, ал. 1 · Търговски закон
  • чл. 157, ал.1 · Търговски закон

РЕШЕНИЕ

№ 32 гр. Перник, 17.11.2021 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

ОКРЪЖЕН СЪД – ПЕРНИК в закрито заседание на седемнадесети ноември през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:

Председател: МИХАИЛ АЛ. МАЛЧЕВ като разгледа докладваното от МИХАИЛ АЛ. МАЛЧЕВ Търговско дело № 20211700900047 по описа за 2021 година

Предявеният иск е с правно основание чл. 155, т.3 вр. с чл. 157, ал.1 ТЗ.

Предявен е иск от Окръжна прокуратура – Перник срещу „МАШИНИ – ТЪРГОВИЯ И СЕРВИЗ“ ЕООД с ЕИК:113589443, с която се иска постановяване на решение за прекратяване на ответното дружество.

Ищецът твърди, че ответното дружество се е представлявало от лицето В.И.Ш., който е починал на ***. Твърди също така, че до настоящия момент няма вписан друг управител на дружеството или други промени, поради което са налице предпоставките на чл.157, ал.1 ТЗ и на чл.155, т.3 ТЗ за прекратяване на ответното дружество. Към исковата молба ищецът е представил уведомление от НАП изх.№ 11-00-918/15.07.2021 г., разпечатка от търговския регистър и справка данни за ФЛ.

Ответното дружество, призовано по реда на чл. 50, ал. 2 ГПК, не е изразило становище.

Пернишкият окръжен съд, преценявайки събраните по делото доказателства, приема за установено от фактическа и правна страна следното:

Съгласно разпоредбата на чл. 147 ГПК, едноличното дружество с ограничена отговорност се представлява от собственика на капитала или от 1 определен от него управител.

От представените по делото доказателства: уведомление от НАП изх.

№11-00-918/15.07.2021 г., разпечатка от търговския регистър и справка данни за ФЛ, се установява, че „МАШИНИ – ТЪРГОВИЯ И СЕРВИЗ“ ЕООД, се е представлявало от В.И.Ш., който е бил и едноличен собственик на капитала.

Същият е починал на ***.

В чл. 155, ал. 1, т. 3 ТЗ е предвидена възможност за прекратяване на едно търговско дружество, по иск на прокурора, когато в продължение на три месеца дружеството няма вписан управител. Следователно са налице предпоставките на чл. 157, ал. 1 ТЗ и на чл. 155, т. 3 ТЗ за прекратяване на ответното дружество, поради което съдът следва да уважи този конститутивен иск и да се прекрати ответното дружество.

С оглед уважаване на иска и на основание чл. 156, ал. 1 ТЗ следва да се открие производство по ликвидация на ответното дружество, като бъде определен 6-месечен срок за провеждане на производството по ликвидация.

Водим от горното и в същия смисъл, съдът

РЕШИ:

ПРЕКРАТЯВА „МАШИНИ – ТЪРГОВИЯ И СЕРВИЗ“ ЕООД с

ЕИК:113589443, със седалище и адрес на управление: гр. Перник, ул. „Петко Каравелов“, бл. 20, ет. 5, ап. 11, на основание чл. 155, т. 3, вр. с чл. 157, т. 1 ТЗ.

ОТКРИВА на основание чл. 156, ал. 1 вр. с чл. 155, т. 3 ТЗ, производство по ликвидация на „МАШИНИ – ТЪРГОВИЯ И СЕРВИЗ“ ЕООД с ЕИК:113589443, със седалище и адрес на управление: гр. Перник, ул. „Петко Каравелов“, бл. 20, ет. 5, ап. 11, като определя 6-месечен срок за провеждането му.

Решението може да се обжалва пред Софийски апелативен съд, в двуседмичен срок, считано от днес.

След влизане в сила на решението, на основание чл. 14 ЗТРРЮЛНЦ, препис от същото да се изпрати на Агенцията по вписванията - ТР за отразяване в търговския регистър.

2

Съдия при Окръжен съд – Перник: _______________________ 3