Определение № 572 от 07.10.2025, Апелативен съд - Варна
- Съд
- Апелативен съд - Варна
- Дело
- Въззивно търговско дело 19/2025
- Вид
- Определение № 572
- Подписан
- 07.10.2025
- В сила
- 07.10.2025
- Състав
- Марин Георгиев Маринов, Магдалена Кръстева Недева, Диана Димитрова Митева
Цитирани разпоредби
- чл.247 · Граждански процесуален кодекс
- чл.250 · Граждански процесуален кодекс
- чл.456 ал.2 пр.2 · Граждански процесуален кодекс
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 572 гр. Варна, 07.10.2025 г.
АПЕЛАТИВЕН СЪД – ВАРНА, I СЪСТАВ, в закрито заседание на шести октомври през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател: Марин Г. Маринов
Членове:
Магдалена Кр. Недева
Диана Д. Митева като разгледа докладваното от Магдалена Кр. Недева Въззивно търговско дело № 20253001000019 по описа за 2025 година за да се произнесе, взе пред вид следното :
В проведеното по делото първо открито съдебно заседание на 01.04.2025г. процесуалният представител на Община Силистра адв.М. Д. е обосновал искане за връщане на делото на Варненския окръжен съд за поправка на очевидна фактическа грешка в диспозитива на обжалваното от „М и М Фамили“ ООД решение № 100:/27.02.24г. по т.д. № 782/22г. досежно началната дата на начисляване на законната лихва върху главницата – вместо от 20.04.16г. – от 30.04.16г., както и за произнасяне по отношение на размера на претенцията, която изрично е поискана в исковата молба – 30 000лв главница и 20 043,83лв законна лихва предвид на това, че с обжалваното решение е прието за установено несъществуване на вземане срещу „Ват Къмпани Русе“ ЕООД в размер на 30 000лв по запис на заповед от 30.10.15г., ведно със законната лихва върху главницата, начиная от 20.04.16г. до окончателното изплащане на задължението. Т.е. съдът не е постановил диспозитив по цялото искане , включващо установяване несъществуване на вземане към „Ват Къмпани Русе“ ЕООД и за законната лихва върху главницата в размер на 20 043,83лв.
С протоколно определение от о.с.з. от 01.04.25г. въззивният съд е отменил определението си за насрочване на производството по делото в открито с.з., прекратил е производството по делото и го е върнал на окръжния съд за произнасяне по направените искания.
С решение № 315/23.07.25г., постановено по т.д. № 782/22г., Варненският окръжен съд, на осн.чл.247 ГПК, е допуснал поправка на очевидна фактическа грешка в диспозитива на решение № 100/27.02.24г. по същото дело, като е приел за начална дата на начисляване на законната лихва върху главницата от 30 000лв 30.04.16г. вместо грешно изписаната дата 20.04.16г.
С определение № 1067/23.07.25г. по т.д. № 782/22г., постановено по реда 1 на чл.250 ГПК, съдът е оставил без разглеждане молбата на Община Силистра, отправена в о.с.з. пред ВнАпС и уточнена с молба вх.№ 14974/27.05.25г. по т.д. № 782/22г. на ВОС за допълване на решението с произнасяне и по отношение несъществуването на законната лихва върху главницата, обективирана в удостоверението на ЧСИ по чл.456 ал.2 пр.2 от ГПК, като е приел, че тя е недопустима като просрочена, а би била и неоснователна, доколкото произнасянето досежно несъществуването на законната лихва върху главницата е инкорпорирана в обжалваното решение, с което е прието за установено, че оспореният дълг не съществува, ведно със законната лихва върху главницата, начиная от 30.04.16г. Определението не е обжалвано и е влязло в сила.
При това положение дължима като държавна такса по въззивната жалба на „М и М Фамили“ ООД остава сумата от 600лв / 2% върху 30 000лв/, която е заплатена по сметка на Варненския апелативен съд.
С оглед на горното всички пречки за разглеждане на въззивната жалба на „М и М Фамили“ ООД и на двете частни жалби в открито съдебно заседание са отстранени.
Водим от горното, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
НАСРОЧВА производството по делото в открито съдебно заседание на 19.11.25г. от 14,00часа, за която дата и час да се призоват страните.
Определението е окончателно.
Председател: _______________________
Членове:
1. _______________________
2. _______________________
2