Определение № 421 от 21.06.2022, Административен съд - Стара Загора

О П

Р Е Д

Е Л Е

Н И Е

21.06.2022г, град Стара Загора

Старозагорският административен съд, VII състав, в закрито заседание на двадесет и първи юни две хиляди двадесет и втора година, в състав:

СЪДИЯ: КР. КОСТОВА-ГРОЗЕВА като разгледа административно дело № 460 по описа за 2021г., за да се произнесе, съобрази следното:

Производството е с правно основание чл.156 и сл. Данъчно-осигурителен процесуален кодекс /ДОПК/ и чл. 145 и сл. от Административно-процесуалния кодекс /АПК/ във връзка с §2 от ДР на ДОПК.

Образувано e по жалба на Н.М.К., в качеството му на ЕТ „Н.К. -82“, ЕИК *********, седалище гр. Стара Загора против Ревизионен акт /РА/ № Р-16002420004627-091-001 от 15.04.2021г., издаден от Д. А.

И. на длъжност Началник сектор и Д. СТ. СТ.- гл. инспектор по приходите и И. Т.

И., инспектор по приходите, потвърден изцяло с Решение № 342/22.06.2021Г. на Директор на Дир. ОДОП Пловдив при ЦУ на НАП, в частта, в която са установени задължения за ДДС-лихви в размер на 94,34лв., задължения по ДОО-лихви в размер на 123,25лв., за ЗО-лихви в размер на 71,75лв., за ДЗПО-УПФ- лихви в размер на 50,08лв. и допълнително установен данък по чл.17 от ЗДДФЛ за периода 01.01.-31.12.2016г. в размер на 4585,00лв. годишно и лихва в размер на 1841,79лв.

В срока за постановяване на съдебното решение, Съдът приема извод, че представената административна преписка е непълна, тъй като за релевантни за компетентността на органа, издал процесния ревизионен акт /РА/, в преписката не се съдържат данни. Така, на база представените по делото писмени доказателства не може да бъде извършена дължимата от съда цялостна проверка за валидност и законосъобразност на обжалвания ревизионен акт, поради което е необходимо да се изиска от ответника да попълни преписката с всички документи, послужили за издаването на РА и удостоверяващи компетентността на органа, който го е издал.

Това налага отмяна на определението, с което е приключено съдебното дирене и даден ход по същество на делото, възобновяване на производството и насрочване на открито съдебно заседание.

Водим от горните мотиви и на основание чл.253 от ГПК вр. с чл.144 от АПК, съдът

О П

Р Е Д

Е Л И:

I. ОТМЕНЯ протоколно определението от открито с.з. на 09.05.2022г., с което е приключено съдебното дирене и е даден ход на делото по същество.

II. ВНАСЯ делото за разглеждане в открито съдебно заседание и НАСРОЧВА същото за 26.09.2022 година от 14,00 часа, за която дата и час да се призоват страните.

III. ЗАДЪЛЖАВА ответника – Директор на Дирекция „Обжалване и данъчно-осигурителна практика“ – Пловдив в 7-дневен срок от получаване на препис от настоящото определение да представи по делото всички доказателства, обосноваващи компетентността на органа, участвал в издаването на оспорения РА – Д. А. И. на длъжност началник сектор, а именно: решение за изземване по чл.7, ал.3 от ДОПК, акта за назначаване на Г. Н. на длъжността Директор на офис Стара Загора и Заповед № РД-3233/13.10.2020г. на Изпълнителния директор на НАП.

УКАЗВА на ответника, че при неизпълнение на разпореждането делото ще бъде решено при наличните доказателства.

Препис от определението да се изпрати на страните, ведно с призовките за насроченото съдебно заседание.

Определението не подлежи на обжалване.

СЪДИЯ: