Определение № 1389 от 09.06.2023, Окръжен съд - Пловдив

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 1389 гр. Пловдив, 09.06.2023 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ПЛОВДИВ, VII СЪСТАВ, в закрито заседание на девети юни през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Стефка Т. Михова

Членове:

Борис Д. Илиев

Николай К. С. като разгледа докладваното от Николай К. С. Въззивно частно гражданско дело № 20235300501499 по описа за 2023 година

Производството е образувано е по жалба подадена от С. С. С., ЕГН ********** и В. С. С., ЕГН **********, чрез процесуалния представител адвокат П., срещу Определение №1477/10.04.2023г. постановено по гр.д. №643/2023 г. по описа на РС- Асеновград, с което е прекратено производството по гр.дело №643/2023г. по описа на Районен Съд – Асеновград, І граждански състав, по предявения иск от С. С. С. и В.

С. С. против Административен съд Смолян за заплащане на сумата от 2700 лева (две хиляди и седемстотин лева), представляваща обезщетение за имуществени вреди, изразяващи се в заплатено адвокатско възнаграждение по адм.д. №378/2020г. по описа на Административен съд Смолян.

С молбата от 18.05.2023 г. жалбоподателите оттеглят жалбата си против Определение №1477/10.04.2023г. постановено по гр.д. №643/2023 г. по описа на РСАсеновград и молят делото да бъде прекратено.

ПЛОВДИВСКИЯТ ОКРЪЖЕН СЪД след преценка на събраните по делото доказателства, приема за установено следното:

По предмета на спора очертан с частна жалба с вх.№17539 от 31.05.2023 г. по описа на ПдОС депозирана от С. С. С. и В. С. С., съдът е десезиран. При десезиране на съда от претенцията, по която е образувано делото пред него, съдът е лишен от правораздавателна компетентност да се произнесе по съществото на въведения с жалбата спор. В тази насока съдебната практика е единна и не установява противоречиви разрешения. Оттеглянето в случая на частната жалба е процесуално действие на жалбоподателите, с което те десезират съда с правния спор. Оттеглянето е направен с валидно волеизявление на страната в процеса, която е носител на направеното искане, с което десезира съда. Това процесуално действие зависи изцяло от волята на жалбоподателите - ищци и съдът проверява единствено дали волеизявлението изхожда от легитимирана страна, и дали е направено в рамките на висящ процес. В конкретният случай няма спор по тези обстоятелства, напротив жалбоподателите молят съда, поради направените оттегляния да се прекрати делото.

При тези данни настоящият съдебен състав приема, че оттеглянето е породило целените от него правни последици – десезиране на съда, поради което производството по делото следва да бъде прекратено.

Мотивиран от горното съдът

1

ОПРЕДЕЛИ:

ПРЕКРАТЯВА производството по в.ч.гр.д.№1499/2023 г. по описа на ПдОС, седми гр.с., поради оттегляне от С. С. С., ЕГН ********** и В. С. С., ЕГН **********, чрез пълномощника им адвокат Н. П., на депозираната от тях частна жалба с вх.№ 17539/ 31.05.2023 г. по описа на ПдОС против Определение №1477/10.04.2023г. постановено по гр.д. №643/2023 г. по описа на РС- Асеновград.

Определението подлежи на обжалване с частна жалба в едноседмичен срок от получаване на съобщението за изготвянето му пред Апелативен съд - Пловдив.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

2