Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 466 от 21.03.2023, Върховен касационен съд

Съд
Върховен касационен съд
Дело
Касационно гражданско дело 4186/2022
Вид
Определение № 466
Подписан
21.03.2023
В сила
21.03.2023
Състав
Веска Райчева, Анелия Цанова, Геника Михайлова

Цитирани разпоредби

  • чл. 288 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.292 · Граждански процесуален кодекс
  • §1, т.4 · Закон за противодействие на корупцията и за отнемане на незаконно придобитото имущество

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 466 гр. София, 21.03.2023 г.

ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД, 4-ТО ГРАЖДАНСКО

ОТДЕЛЕНИЕ 3-ТИ СЪСТАВ, в закрито заседание на седми март през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Веска Райчева

Членове:

Геника Михайлова

Анелия Цанова като разгледа докладваното от Анелия Цанова Касационно гражданско дело № 20228002104186 по описа за 2022 година

Производството е по чл. 288 ГПК.

Образувано е по касационна жалба, подадена от Комисия за противодействие на корупцията и за отнемане на незаконно придобито имущество срещу решение № 10080 от 20.07.2022г. на Софийски апелативен съд, постановено по в.гр.д. № 3829/2019г.

В изложението на основанията за допускане на касационно обжалване са формулирани въпросите: „Представляват ли „имущество“ по см. на §1, т.4 от ДР на ЗПКОНПИ и участват ли при определяне размера на несъответствието, съобразно разпоредбата на §1, т.3 от ЗДР на ЗПКОНПИ получените/внесените от проверяваното лице /ответник в исковото производство/ средства по банкови сметки от трети лица с неустановено действително основание, вноските по банкови сметки от ответника и вноски за погасяване на потребителски кредити от ответника и т.н., в случай че те се са налични в патримониума на лицето в края на , респ. към датата на завеждане на иска? и „Следва ли ответникът да бъде осъден да заплати в полза на държавата паричната равностойност на внесените /получените от проверяваното лице /ответник в исковото производство/ парични средства с неустановен законен източник, в случай че те не са налични в патримониума на лицето в края на проверявания период, респ. към датата на завеждане на иска за отнемане и не е установено преобразяването им в друго имущество?“, който по същество попадат в предмета на висящото тълкувателно дело № 4/ 2021 г. на ОСГК, поради наличие на противоречива практика на ВКС. Отговорът на въпросите, по които е образувано тълкувателно дело № 4/2021 г., е от съществено значение за правилното решаване на настоящия правен спор, поради което производството по делото следва да бъде спряно на основание чл.292 ГПК до постановяване на тълкувателно решение по тълк. д. № 4/2021 г. на ВКС, ГК.

С оглед на изложеното, Върховният касационен съд, състав на ІV гр. отд., 1

ОПРЕДЕЛИ:

СПИРА производството по гр. д. № 4186/2022 г. на Върховния касационен съд, IV г.о., до постановяване на Тълкувателно решение по тълк. д. № 4/2021 г. на ОСГК на ВКС.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

2