Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 282 от 17.03.2026, Окръжен съд - Перник

Съд
Окръжен съд - Перник
Дело
Гражданско дело 586/2024
Вид
Определение № 282
Подписан
17.03.2026
В сила
17.03.2026
Състав
КРИСТИАН БОЖИДАРОВ ПЕТРОВ

Цитирани разпоредби

  • чл. 198 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 253 · Граждански процесуален кодекс

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 282 гр. Перник, 17.03.2026 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ПЕРНИК в закрито заседание на седемнадесети март през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: КРИСТИАН Б. ПЕТРОВ като разгледа докладваното от КРИСТИАН Б. ПЕТРОВ Гражданско дело № 20241700100586 по описа за 2024 година за да се произнесе взе предвид следното:

На 09.03.2026г. е постъпила молба от инж. Х. У.– вещо лице по допуснатата по настоящото дело повторна съдебно – автотехническа експертиза, с която моли да му се даде допълнително време, тъй като все още не е получил материалите от 2-ро РПУ Перник по ДП 130/24г., които са му необходими за да изготви исканата експертиза.

С протоколно определение от 11.03.2026г. по настоящото дело, ПОС като е съобразил постъпилата молба от 09.03.2026 г. от инж. Х. У. - вещо лице по допуснатата по настоящото дело повторна САТЕ и като е констатирал, че назначеното вещо лице Х. У. в поредно съдебно заседание не е изготвило своевременно заключението по допуснатата по делото повторна САТЕ, на основание чл. 198 от ГПК е постановил замяна на инж. Х. У., като вещо лице по допуснатата по делото повторна САТЕ с друго вещо лице. Делото е отложено за 08.04.2026 г. от 13:00 часа.

На 16.03.2026г. е постъпила съдебна автотехническа експертиза от доц. д-р инж. Х. В.

У., назначен за вещо лице за изготвяне на заключение по назначената съдебна автотехническа експертиза, по гражданско дело № 586/2024г. на ПОС.

Във връзка горното и предвид постъпилата съдебна автотехническа експертиза, изготвена от доц. д-р инж. Х. В. У., налице е хипотезата на чл. 253 ГПК - изменение на обстоятелствата, като протоколно определение от 11.03.2026г. по настоящото дело следва да бъде отменено в частта в която се заменя инж. Х. У. като вещо лице по допуснатата по делото повторна съдебно - автотехническа експертиза, като вместо него се назначава В. К.

Д..

Предвид гореизложеното, съдът

1

ОПРЕДЕЛИ:

ОТМЕНЯ на осн. чл. 253 ГПК протоколно определение от 11.023.2026г. по гр.д. № 586/2024г. по описа на ПОС в частта, в която се заменя инж. Х. У. като вещо лице по допуснатата по делото повторна съдебно - автотехническа експертиза, като вместо него се назначава В. К. Д..

ДА СЕ ИЗВЪРШИ промяна в списъка за призоваване, като се заличи вещото лице В.

К. Д., за което да се уведоми заличеното вещо лице В. К. Д. по телефон или на електронната поща.

ДА СЕ ПРИЗОВЕ за следващото съдебно заседание вещото лице Х. У..

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване.

Препис от определението да се връчи на заличеното вещо лице В. К. Д. – за сведение.

Съдия при Окръжен съд – Перник: _______________________

2