Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 360 от 09.03.2026, Окръжен съд - Велико Търново

Съд
Окръжен съд - Велико Търново
Дело
Гражданско дело 253/2026
Вид
Определение № 360
Подписан
09.03.2026
В сила
19.03.2026
Състав
Катина Минева

Цитирани разпоредби

  • чл. 118, ал. 1 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 214 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 2б, ал. 1 · Закон за отговорността на държавата и общините за вреди
  • чл. 7 ал. 2 · Закон за отговорността на държавата и общините за вреди

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 360 гр. Велико Търново, 09.03.2026 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ВЕЛИКО ТЪРНОВО в закрито заседание на девети март през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Катина Минева като разгледа докладваното от Катина Минева Гражданско дело № 20264100100253 по описа за 2026 година за да се произнесе взе предвид следното:

Производството е по чл. 118, ал. 1 ГПК.

С определение № 239от 23.02.2026 г. постановено по гр.д. № 7/2026г. по описа на Окръжен съд Плевен образуваното пред него дело, с предмет иск с правно основание чл. 2б, ал. 1 ЗОДОВ, по който един от ответниците е сезирания съд, е изпратено за разглеждане на Окръжен съд Велико Търново, на основание чл. 7 ал. 2 ЗОДОВ.

Съгласно посочената разпоредба на закона, когато е предявен иск за присъждане на обезщетение по ЗОДОВ и ответник по него е съдът, пред който е подадена, респективно изпратена в последствие исковата молба, последният изпраща делото на най-близкия родово компетентен административен, районен или окръжен съд. В случая е предявен иск по чл. 2б, ал.1 ЗОДОВ за присъждане на обезщетение за разглеждане на дело в неразумен срок и с него е сезиран съдът, който е един от ответниците по исковата претенция, след допуснато увеличение цената на иска от 6 000.00 лева на 33 000.00 лева, въз основа на искане по реда на чл. 214 ГПК от ищеца. Същият правилно се е позовал на особеното правило на чл. 7, ал. 2 ЗОДОВ, за да се отстрани от разглеждане на спора, но неправилно е сметнал, че най-близкият родово компетентен съд да го разгледа е Окръжен съд Велико Търново. По смисъла на закона най-близкият съд е този, който се намира на най -кратко разстояние от съда, който е ответник по иска и пред когото делото по ЗОДОВ е образувано. При проверка на това обстоятелство в интернет, чрез общодостъпните сайтове за измерване на разстояние, се установи, че найблизкият до Окръжен съд Плевен родово компетентен съд да разгледа делото е Окръжен съд Габрово. Последният се намира на разстояние от 101 км. от 1 него, докато разстоянието между градовете Велико Търново и Плевен е 116 км. Следователно по специалното правило на чл. 7, ал. 2 ЗОДОВ местно компетентен да разгледа спора е Окръжен съд Габрово, като най-близък родово компетентен съд на Окръжен съд Плевен. Препращането на делото до местно некомпетентен съд в отклонение от правилото на чл. 7, ал. 2 ЗОДОВ не води до спор за подсъдност, съгласно определение № 573/24.10.2025г. постановено по в.ч.гр.д. № 436/2025г. по описа на Апелативен съд Велико Търново.

Предвид изложеното и с оглед императивния характер на разпоредбата на чл. 7, ал. 2 ЗОДОВ, доколкото делото е постъпило в Окръжен съд Велико Търново в нарушение на уреденото в нея особено правило, поради което този съд не е компетентен да го разгледа и реши, същото следва да се изпрати на Окръжен съд Габрово, като най-близкия в териториално отношение съд до този сезиран с исковата претенция и ответник по същата.

Мотивиран от изложеното, Окръжен съд Велико Търново ОПРЕДЕЛИ:

ПРЕКРАТЯВА производството по гр.д. № 253/2026г. по описа на Окръжен съд Велико Търново.

ИЗПРАЩА делото по подсъдност на родово и местно компетентния съд, а именно Окръжен съд Габрово.

Определението подлежи на обжалване с частна жалба пред Апелативен съд Велико Търново в едноседмичен срок от връчването му на страните.

Съдия при Окръжен съд – Велико Търново: _______________________ 2