Определение № 21648 от 20.06.2023, Софийски районен съд
- Съд
- Софийски районен съд
- Дело
- Частно гражданско дело 18132/2023
- Вид
- Определение № 21648
- Подписан
- 20.06.2023
- В сила
- 20.06.2023
- Състав
- КРАСЕН ПЛАМЕНОВ ВЪЛЕВ
Цитирани разпоредби
- чл. 410 и сл. · Граждански процесуален кодекс
- чл. 414, ал. 2 · Граждански процесуален кодекс
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 21648 гр. София, 20.06.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 46 СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесети юни през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател: КРАСЕН ПЛ. ВЪЛЕВ като разгледа докладваното от КРАСЕН ПЛ. ВЪЛЕВ Частно гражданско дело № 20231110118132 по описа за 2023 година
Производството е образувано по реда на чл. 410 и сл. от ГПК.
По постъпилото заявление, съдът е издал заповед за изпълнение на парично задължение по чл. 410 ГПК срещу ЮЛ.
Той е депозирал в срока по чл. 414, ал. 2 ГПК писмено възражение, намирайки вземането – предмет на заповедта, за недължимо с изложени аргументи, че заявителят е информиран за промяната на полета повече от две седмици преди датата на полета и е обезщетен със стойността на самолетните билети чрез кредити в мобилното приложение на превозвача.
С разпореждане от 05.06.2023 г. е указано на П. Б. М., ЕГН ********** че в едномесечен срок от връчване на препис от настоящото разпореждане може да предяви иск за установяване на оспореното вземане срещу Уиз Еър Унгария“ Црт, за което вземане е издадена заповед за изпълнение на парично задължение по чл. 410 ГПК от 24.04.2023 г., като довнесе дължимата държавна такса в размер на 25 лева по сметка на Софийския районен съд, и в същия едномесечен срок представи по настоящото дело доказателства за предявяване на иска. Препис от разпореждането не е връчен на заявителя.
На 16.06.2023 г. по делото е постъпила молба от процесуалния представител на заявителя, в което се сочи, че няма правен интерес от предявяване на установителен иск,.
Това заявление всъщност представлява оттегляне на заявлението.
При това положение и предвид направеното от процесуалния представител на заявителя, издадената заповед за изпълнение следва да бъде обезсилена. Това е така, тъй като с направеното оттегляне съдът е десезиран от решаване на възникналия между страните спор относно процесните вземания.
Мотивиран от горното, Софийският районен съд
ОПРЕДЕЛИ:
1
ОБЕЗСИЛВА заповед за изпълнение на парично задължение от 13.04.2023 г. по чл.
410 ГПК, издадена по частно гражданско дело № 18132/2023 г. по описа на Софийския районен съд.
ПРЕКРАТЯВА производството по частно гражданско дело № 18132/2023 г. по описа на Софийския районен съд.
Определението подлежи на обжалване в едноседмичен срок от връчването му на страните пред Софийски градски съд.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2