Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 21648 от 20.06.2023, Софийски районен съд

Съд
Софийски районен съд
Дело
Частно гражданско дело 18132/2023
Вид
Определение № 21648
Подписан
20.06.2023
В сила
20.06.2023
Състав
КРАСЕН ПЛАМЕНОВ ВЪЛЕВ

Цитирани разпоредби

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 21648 гр. София, 20.06.2023 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 46 СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесети юни през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: КРАСЕН ПЛ. ВЪЛЕВ като разгледа докладваното от КРАСЕН ПЛ. ВЪЛЕВ Частно гражданско дело № 20231110118132 по описа за 2023 година

Производството е образувано по реда на чл. 410 и сл. от ГПК.

По постъпилото заявление, съдът е издал заповед за изпълнение на парично задължение по чл. 410 ГПК срещу ЮЛ.

Той е депозирал в срока по чл. 414, ал. 2 ГПК писмено възражение, намирайки вземането – предмет на заповедта, за недължимо с изложени аргументи, че заявителят е информиран за промяната на полета повече от две седмици преди датата на полета и е обезщетен със стойността на самолетните билети чрез кредити в мобилното приложение на превозвача.

С разпореждане от 05.06.2023 г. е указано на П. Б. М., ЕГН ********** че в едномесечен срок от връчване на препис от настоящото разпореждане може да предяви иск за установяване на оспореното вземане срещу Уиз Еър Унгария“ Црт, за което вземане е издадена заповед за изпълнение на парично задължение по чл. 410 ГПК от 24.04.2023 г., като довнесе дължимата държавна такса в размер на 25 лева по сметка на Софийския районен съд, и в същия едномесечен срок представи по настоящото дело доказателства за предявяване на иска. Препис от разпореждането не е връчен на заявителя.

На 16.06.2023 г. по делото е постъпила молба от процесуалния представител на заявителя, в което се сочи, че няма правен интерес от предявяване на установителен иск,.

Това заявление всъщност представлява оттегляне на заявлението.

При това положение и предвид направеното от процесуалния представител на заявителя, издадената заповед за изпълнение следва да бъде обезсилена. Това е така, тъй като с направеното оттегляне съдът е десезиран от решаване на възникналия между страните спор относно процесните вземания.

Мотивиран от горното, Софийският районен съд

ОПРЕДЕЛИ:

1

ОБЕЗСИЛВА заповед за изпълнение на парично задължение от 13.04.2023 г. по чл.

410 ГПК, издадена по частно гражданско дело № 18132/2023 г. по описа на Софийския районен съд.

ПРЕКРАТЯВА производството по частно гражданско дело № 18132/2023 г. по описа на Софийския районен съд.

Определението подлежи на обжалване в едноседмичен срок от връчването му на страните пред Софийски градски съд.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

2