Споразумение № 1073 от 30.06.2026, Софийски районен съд

ПРОТОКОЛ

№ 1073 гр. София, 30.06.2026 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 19-ТИ СЪСТАВ, в публично заседание на тридесети юни през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: СИЛВИЯ П. Г.А при участието на секретаря ЕЛИЗАБЕТ Р. НЕДЯЛКОВА и прокурора М. Ив. Г.

Сложи за разглеждане докладваното от СИЛВИЯ П. Г.А Наказателно дело от общ характер № 20261110203094 по описа за 2026 година.

На именното повикване в 12:00 часа се явиха:

ПОДСЪДИМИЯТ Р. В. В. – уведомен в предходно съдебно заседание, се явява.

За него се явява адв. Н. Н., служебен защитник от ДП, уведомена от предходно съдебно заседание.

СВИДЕТЕЛИТЕ:

Н. И. А. – редовно призован, се явява.

Г. О. Г. – нередовно призован, се явява.

За СРП се явява прокурор М. Г..

СТРАНИТЕ /поотделно/: Да се даде ход на делото.

Прокурорът: Г-жо Председател със защитата сме постигнали съгласие за приключване на делото със споразумение, което представяме в писмен вид и моля да бъдат освободени свидетелите.

Защитата: Потвърждавам.

СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото в днешното съдебно заседание, поради което ОПРЕДЕЛИ:

1

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

ПОДСЪДИМИЯТ е със снета по делото самоличност в предходно съдебно заседание.

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ

ОСВОБОЖДАВА свидетелите от съдебна зала.

СЪДЪТ разяснява на страните правото им на отводи, както и другите им права по НПК.

СТРАНИТЕ /поотделно/: Нямаме искания за отводи. Нямаме искания по доказателствата. Постигнахме споразумение, което представяме в писмен вид.

Молим да го одобрите, като непротиворечащо на закона и на морала.

СЪДЪТ се запозна с внесеното споразумение и

ОПРЕДЕЛИ:

ПРИОБЩАВА проекта на споразумението.

ПОДСЪДИМИЯТ на въпроси по чл.382, ал.4 от НПК: Разбирам обвинението. Признавам се за виновен по повдигнатото обвинение. Разбирам последиците на споразумението и съм съгласен с тях. Доброволно съм подписал споразумението.

СЪДЪТ, на основание чл.382, ал.6 от НПК, ВПИСВА в съдебния протокол съдържанието на споразумението:

СПОРАЗУМЕНИЕ:

Днес 30.06.2026 г., в гр.София между адв. Н. Н., защитник на подсъдимия Р. В. В. по НОХД №3094/2026 г. по описа на СРС, НО, 19 състав и прокурор М. Г. от СРП се постигна споразумение за прекратяване на наказателното производство по НОХД №3094/2026 г. по описа на СРС, НО, 19 състав за следното:

ПОДСЪДИМИЯТ Р. В. В. – хх ЕГН **********, се признава за 2 виновен в това, че на 25.09.2023 г. около 22.00 часа в хх чрез нанасяне на удар с шамар с лява ръка в областта на дясната буза и ритник в областта на лявото коляно на Г. О. Г., му причинил лека телесна повреда, изразяваща се в кръвонасядане по лигавицата на дясната буза, кръвонасядане на лява предмишница, охлузване и кръвонасядане на ляво коляно, довели до БОЛКА И СТРАДАНИЕ и чрез нанасяне на два удара с шамар с дясна ръка в областта на лявата част на лицето и ритник в областта на дясно коляно на Н. И. А., му причинил лека телесна повреда, изразяваща се в оток и кръвонасядане на дясна подбедрица, довели до БОЛКА И СТРАДАНИЕ, като деянието е извършено на повече от едно лице и по хулигански подбуди - престъпление по чл. 131, ал. 1, т. 4, пр. 3 и т. 12, пр. 1, вр. чл. 130, ал. 2 от НК.

С оглед постигане целите на генералната и специална превенция, съгласно чл.36 от НК, на основание чл.54, ал.1 от НК страните се споразумяват на подсъдимия Р. В. В., със снета по делото самоличност, да бъде определено наказание:

ПРОБАЦИЯ, със следните пробационни мерки:

- задължителна регистрация по настоящ адрес: хх, която на основание чл.42а, ал.3, т.1, вр. ал.2, т.1 от НК се изразява в явяване и подписване пред пробационен служител или определено от него длъжностно лице и е с продължителност шест месеца, два пъти седмично;

- задължителни периодични срещи с пробационен служител, които на основание чл. 42а, ал.3, т.1, вр. ал.2, т.2 от НК са за срок от шест месеца.

На основание чл.381, ал.5, т.6 от НПК, веществените доказателства: един брой CD, намиращ се на л.101 от ДП следва да остане по делото за срока на съхранението му до унищожаването му по надлежен ред.

На основание чл.381, ал.5, т.6 от НПК на подсъдимия Р. В. В., със снета по-горе самоличност, се възлагат сторените по делото разноски в размер на 276, 19 евро / двеста седемдесет и шест евро и деветнадесет евроцента/ € в полза на СДВР.

На основание чл.190, ал.2 от НПК на подсъдимия Р. В. В., със снета погоре самоличност, се възлага да заплати 2, 56 /две евро и петдесет и шест евроцента/ € държавна такса за служебно издаване на изпълнителен лист в полза на СРС.

Имуществени вреди от деянието не настъпват.

ПРОКУРОР:…………….

ПОДСЪДИМ:………………….

3

/М. Г./

/Р. В./

ЗАЩИТНИК:……………………

/ адв. Н./

СЪДЪТ НАМИРА, че така представеното споразумение между представителя на Софийска районна прокуратура и защитата на подсъдимия е допустимо.

Съставомерни имуществени вреди от престъплението не настъпват.

Постигнато е съгласие по всички въпроси, посочени в чл.381, ал.5 от НПК.

Видът и размерът на наказанието е съобразен с разпоредбата на чл.36 от НК, поради което споразумението, като непротиворечащо на закона и морала, следва да бъде одобрено.

Воден от горното и на основание чл.384, ал.1, вр. чл.382, ал.7 от НПК СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

ПРИЕМА и ОДОБРЯВА така постигнатото споразумение между прокурор М. Г. при Софийска районна прокуратура и адв. Н. – защитник на подсъдимия Р. В. В., със съдържание, посочено по-горе.

На основание чл.24, ал.3 от НПК

ПРЕКРАТЯВА ПРОИЗВОДСТВОТО по НОХД № 3094/2026 г. по описа на СРС, НО, 19-ти състав.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно.

СЪДЪТ се занима служебно с мярката за неотклонение и доколкото е прекратил наказателното производство, необходимостта от същата е отпаднала.

Воден от горното