Протокол № 20392 от 12.12.2022, Софийски районен съд

ПРОТОКОЛ

№ 20392 гр. София, 07.12.2022 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 72 СЪСТАВ, в публично заседание на седми декември през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: БОРЯНА СТ. ШОМОВА СТАВРУ при участието на секретаря Диана Г. Димитрова

Сложи за разглеждане докладваното от БОРЯНА СТ. ШОМОВА СТАВРУ Гражданско дело № 20221110102259 по описа за 2022 година.

На именното повикване в 09:28 часа се явиха:

ИЩЕЦЪТ: ЗД „БУЛ ИНС“ АД - редовно уведомен от предходно съдебно заседание, се представлява от юрк. Динева, с пълномощно по делото.

ОТВЕТНИКЪТ: М. В. И. - редовно уведомен, не се явява, представлява се от особен представител адв. Г..

СВИДЕТЕЛЯТ: Н. Р. Т. - редовно призован, се явява лично.

Страните /поотделно/: Да се даде ход на делото.

С оглед липсата на процесуални пречки,

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

ДОКЛАДВА постъпил снимков материал.

Страните /поотделно/: Да се приеме.

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ

ПРИЛАГА по делото представения от ищеца снимков материал.

СЪДЪТ пристъпи към разпит на свидетеля.

СНЕМА самоличността на свидетеля:

1

Н. Р. Т. на ** г., неосъждан, без дела и родство със страните.

Свидетелят предупреден за наказателната отговорност по чл. 290 от НК.

Свид. Т.: Обещавам да говоря истината.

На въпроси на страните: Януари месец 2019 г. участвах в ПТП – управлявах лек автомобил „ Мерцедес“. Патрулирахме на бул. „Васил Левски“, движих се в посока бул. „Дондуков“ към кръговото на „Сточна гара“ по бул. „Васил Левски“. Три лица, след извършване на криминално деяния, не се подчиняват на нашите разпореждания и се опитват с техния автомобил да избягат. С цел да ги спрем предизвикахме ПТП със същия автомобил, който карах. Първото ПТП е с друг автомобил. Ние сме по сигнал там. Мисля, че има две или три ленти, ние се движехме в лявата лента.

Другият автомобил също се движеше в лявата лента. Аз бях до него и го преследвам, и сме един до друг. След това има една лента в ляво, и тогава се изравняваме. Той ми препречва пътя, за да не мога да го затворя. Караме един след друг, аз се изнасям да го затворя и при опит да го затворя, той първи ме удря, за да не мога да му препреча пътя. В моята дясна, неговата лява част е ударът, и в предната част имаше, просто като зави наляво, през предницата ми мина неговата страна. Знам, че щетите по моя автомобил бяха по предницата и цялата дясната част на автомобила. Лицата бяха задържани, дойде патрулната кола на КАТ и си описаха щетите и случилото се.

Скоростта ми не е била повече от 60 кв. ч., защото имаше трафик.

Страните: Нямаме повече въпроси към свидетеля.

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ

ПРИКЛЮЧВА разпита на свидетеля и го освобождава от съдебната зала.

В полза на свидетеля да се изплати възнаграждение в размер на 30 лв., за което се издаде 1 бр. РКО.

Страните /поотделно/: Нямаме други искания.

Като счете делото за изяснено от фактическа и правна страна, 2

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ

ДАВА ХОД ПО СЪЩЕСТВО

ЮРК. ДИНЕВА: Моля да постановите решение предвид събраните по делото доказателства. Считам, че искът беше доказан изцяло по основание и размер. Претендирам съдебни разноски, за което представям списък по чл. 80 от ГПК.

АДВ. Г.: Моля да отхвърлите предявения иск като неоснователен и недоказан по изложените в отговора на исковата молба съображения. Моля за кратък срок за писмена защита, в рамките на три дена. Моля да ми бъде издаден РКО за особен представител .

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ

ДАВА двуседмичен срок за писмени бележки.

В полза на особения представител да се издаде РКО за 300 лева от внесения депозит.

СЪДЪТ

ОБЯВИ, че ще се произнесе с решение.

Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 09:37 часа.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ Секретар: _______________________

3