Определение № 7541 от 12.12.2024, Районен съд - Бургас

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 7541 гр. Бургас, 12.12.2024 г.

РАЙОНЕН СЪД – БУРГАС, II ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в закрито заседание на дванадесети декември през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: КРИСТИЯН АНТ. ПОПОВ като разгледа докладваното от КРИСТИЯН АНТ. ПОПОВ Гражданско дело № 20242120108463 по описа за 2024 година за да се произнесе взе предвид следното:

Производството е образувано по искова молба подадена от "*****” ЕООД, с ЕИК: ********, срещу “**********” ЕАД с която се иска да се признае за установено по отношение на ответника, че ищеца не дължи сумата от 25392,77 лева —главница и законна лихва – 240.35 лева, както и ответника да бъде осъден да заплати на ищеца сумата от 25392,77 лева – тази сума, представляваща недължимо платена сума ведно със законната лихва в размер на 240.35 лева считано от 15.11.2024 г. до подаване на исковата молба в съда, както и законна лихва върху тази сума считано от датата на подаване на исковата молба в съда до окончателното изплащане на дължимата сума.

Предявеният иск е с правна квалификация чл. 55, ал.1 пред. първо ЗЗД.

Видно от петитума на исковата молба се претендира сума над 25000 лв. която се твърди, че е платена от ищеца на ответника без основание. Предмет на делото по този иск е едно вземане, което почива на едно основание, поради което цената на иска определена съобразно чл. 69, ал. 1, т. 1 ГПК е над 25000 лв., поради което делото е родово подсъдно на окръжен съд. Обективно съединените искове с този иск също следва да се разгледат от окръжен съд на основание чл. чл. 104, ал. 1, т. 6 ГПК.

При това положение районният съд следва да съобрази определянето на родовата подсъдност извършено според установените с императивна правна норма правила на процесуалния закон. Поради това предявеният по настоящото дело иск следва да бъде разгледан от окръжния съд като първа инстанция на основание чл. 104, ал. 1, т. 4 ГПК.

Следва да се има предвид, че досежно предявеният отрицателен установителен иск е налице нередовност на исковата молба, доколкото не е установен правният интерес на ищеца, тъй като сумата вече е платена.

Отстраняването на тези нередовности е в правомощията на родово 1 компетентният съд.

Мотивиран от изложеното и на основание чл. 104, ал. 1, т. 4 ГПК, съдът ОПРЕДЕЛИ:

ПРЕКРАТЯВА производството по гр.д. 8463/2024 г. по описа на Бургаски районен съд.

ИЗПРАЩА делото по подсъдност на Окръжен съд Бургас.

Да се изпрати препис от определението на ищеца.

Определението подлежи на обжалване с частна жалба в едноседмичен срок от връчването му на страните пред Окръжен съд Бургас.

Съдия при Районен съд – Бургас: _______________________ 2