Решение № 310 от 29.01.2026, Районен съд - Варна

РЕШЕНИЕ

№ 310 гр. Варна, 29.01.2026 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – ВАРНА, 49 СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и седми януари през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Димитър Димитров при участието на секретаря Милена Д. Узунова като разгледа докладваното от Димитър Димитров Гражданско дело № 20253110109433 по описа за 2025 година

Производството по делото е образувано по искова молба от „****“ ЕООД, ЕИК ****, със седалище и адрес на управление в гр.**** 1000, община Столична, област ****, район ***, бул. „****“ № 115А, ет.3, чрез адв. С. Е. от ШАК, против З. Р. З., ЕГН:**********, с постоянен адрес в гр. Варна, ул.

„****“ № 29, с която са предявени обективно съединени искове с правно основание чл.79 от ЗЗД и чл.92 от ЗЗД, за осъждане ответника да заплати на ищцовото дружество следните суми: сума в общ размер от 3694.67 лева /три хиляди шестстотин деветдесет и четири лева и шестдесет и седем стотинки/, представляваща неплатена главница по 3 /три/ броя фактури с №№: Фактура № 1****/30.04.2024г., Фактура № ****/18.05.2024г. и Фактура № ****/24.05.2024г., сумата от 1552.78лв. /хиляда петстотин петдесет и два лева и седемдесет и осем стотинки/, представляваща неустойка съгласно раздел III,т.8 от договора, ведно със законната лихва върху неплатените главници по посочените фактури от датата на подаване на исковата молба до окончателното изплащане на сумата.

В исковата молба се твърди, че между “****” ЕООД, което дружеството е специализирано във вноса и дистрибуцията на резервни части и консумативи и З. Р. З. е сключен рамков договор №****/15.02.2018г. Съгласно същият, продавачът продава на купувача - ответникът стоки, които се описват и 1 индивидуализират подробно в издадените в 5 /пет/ дневен срок от датата на предаването на стоките фактури.

Твърди се, че З. Р. З. се е съгласил и задължил /раздел III, т.7 от договора/ да плаща продажната цена на закупените стоки в срок, посочен като падежна дата във фактурата в брой или по банков път по сметка на продавача. Според раздел III, т.8 при забава на плащането на цената купувачът дължи на продавача неустойка в размер на 0.1 % от стойността на забавеното плащане за всеки ден на забава. Твърди се, че между страните са съществували добри търговски отношения до края на 2024г., когато ответникът е спрял да заплаща своевременно закупените и доставени стоки подробно описани като вид, количество и стойност в издадените фактури и по този начин затруднява работата на ищеца. Твърди се, че са водени устни разговори със З. З. за разсрочено плащане на задълженията, но и към настоящия момент същите не са дали резултат.

Твърди се, че З. Р. З. дължи на „****“ ЕООД следните суми по издадени фактури, а именно:

-Фактура № 1****/30.04.2024г. на стойност 3136.82 лв. /три хиляди сто тридесет и шест лева и осемдесет и две стотинки/ с ДДС с падеж 29.06.2024г.

Ответникът е заплатил в брой на 10.10.2024г. частично сумата от 200лв. по тази фактура и е останала неплатена главница в размер на 2936.82лв. /две хиляди деветстотин тридесет и шест лева и осемдесет и две стотинки/. Според раздел III,т.8 при забава на плащането на цената купувачът дължи на продавача неустойка в размер на 0.1 % от стойността на забавеното плащане за всеки ден на забава. З. З. дължи на ищеца неустойка за забавено плащане върху цялата главница от 3136.82лв. считано от 30.06.2024г. до датата на частичното плащане 10.10.2024г. /103 дни/ в размер на 0.1% от стойността на забавеното плащане - дължимата главница от 3136.82лв. или сметката е следната: 3136.82x0.1 % = 3.13682 х 103дни = 323.09лв. /триста двадесет и три лева и девет стотинки/ неустойка. З. З. дължи неустойка на основание същата клауза и върху главницата от 2936.82лв., считано от деня следващ частичното плащане, тоест 10.2024г. до датата на подаване на настоящата искова молба 28.07.2025г., това са 291дни в размер на 0.1 % от стойността на забавеното плащане - дължимата главница от 2936.82 лв. или сметката е следната:

2936.82x0.1%= 2.93682 х 291дни = 854.61лв. /осемстотин петдесет и четири 2 лева и шестдесет и една стотинки/ неустойка. Или общият размер на неустойката изчислена подробно по - горе е в размер на 1177.70лв. /хиляда сто седемдесет и седем лева и седемдесет стотинки/;

- Фактура № ****/18.05.2024г. на стойност 602.89 лв. /шестстотин и два лева и осемдесет и девет стотинки/ с ДДС с падеж 25.05.2024г. Ответникът е заплатил в брой на 10.05.2025г. частично сумата от 184.62лв. по тази фактура и е останала неплатена главница в размер на 418.27лв. /четиристотин и осемнадесет лева и двадесет и седем стотинки/. Според раздел III,т.8 при забава на плащането на цената купувачът дължи на продавача неустойка в размер на 0.1 % от стойността на забавеното плащане за всеки ден на забава. З.

З. дължи на ищеца неустойка за забавено плащане върху цялата главница от 602.89лв. считано от 26.05.2024г. до датата на частичното плащане 10.05.2025г. /350 дни/ в размер на 0.1% от стойността на забавеното плащане дължимата главница от 602.89лв. или сметката е следната:

602.89x0.1 % =

0.60289 х 350дни = 211.01лв. /двеста и единадесет лева и една стотинка/ неустойка. З. З. дължи неустойка на основание същата клауза и върху главницата от 418.27лв., считано от деня следващ частичното плащане, тоест 11.05.2025г. до датата на подаване на настоящата искова молба 28.07.2025г., това са 74дни в размер на 0.1 % от стойността на забавеното плащане дължимата главница от 418.27 лв. или сметката е следната: 418.27x0.1%= 0.41827 х 74дни = 30.95лв. /тридесет лева и деветдесет и пет стотинки/ неустойка. Или общият размер на неустойката изчислена подробно по - горе е в размер на 241.96лв. /двеста четиридесет и един лева и деветдесет и шест стотинки/;

- Фактура № ****/24.05.2024г. на стойност 339.58 лв. /триста тридесет и девет лева и петдесет и осем стотинки/ с ДДС с падеж 31.05.2024г. Според раздел III,т.8 при забава на плащането на цената купувачът дължи на продавача неустойка в размер на 0.1 % от стойността на забавеното плащане за всеки ден на забава. Ответникът дължи на ищеца неустойка за забавено плащане върху главницата считано от 01.06.2024г. до датата на подаване на настоящата молба - 28.07.2025г. /392 дни /в размер на 0.1 % стойността на забавеното плащане - цялата главница от 339.58лв. или сметката е следната:

339.58x0.1 % = 0.33958 х 392дни =133.12лв. /сто тридесет и три лева и дванадесет стотинки/ неустойка. Тоест към 28.07.2025г. З. Р. З. дължи на „****“ ЕООД неплатена главница по посочените по- горе фактури в общ 3 размер от 3694.67 лв. /три хиляди шестстотин деветдесет и четири лева и шестдесет и седем стотинки/ и неустойка съгласно раздел III,т.8 от договора подробно изчислена по - горе в общ размер от 1552.78лв. /хиляда петстотин петдесет и два лева и седемдесет и осем стотинки/ или общо сумата от 5247.45 /пет хиляди двеста четиридесет и седем лева и четиридесет и пет стотинки/.

Ищецът моли за уважаване на исковите претенции и присъждане на разноски, прави искания по доказателствата.

В срока по чл.131 от ГПК не е постъпил отговор от ответника.

В проведено открито съдебно заседание ищецът се представлява.

Процесуалният му представител поддържа исковите претенции и отправя искане при наличието на предвидените в разпоредбата на чл.238 ГПК предпоставки, съдът да се произнесе с неприсъствено решение срещу ответника, като уважи предявените искове.

Ответникът редовно призован не се представлява в о.с.з.

Съдът като взе предвид, че с връчените на ответника съобщение за връчване на препис от исковата молба и подаване на писмен отговор (чл.131 ГПК) и призовка за страна за открито съдебно заседание (чл.142 ГПК), са му указани последиците от неспазването на сроковете за размяна на книжа и от неявяването му в съдебно заседание, както и че искът е вероятно основателен с оглед посочените в исковата молба обстоятелства и представените доказателства, намира, че следва да бъде поставено неприсъствено решение, като предявеният иск бъде уважен. Връчването бе осъществено надлежно, чрез майката на ответника.

Предвид изхода от спора и направеното искане за присъждане на разноски от ищцовата страна, такива следва да бъдат присъдени в размер, съобразно представените доказателства по настоящото делото, като ответника бъде осъден да заплати 108,32 евро за държавна такса и адвокатско възнаграждение в размер от 306,78 евро в настоящото производство и разноските по воденото обезпечително производство по г.гр.дело №295/2025г. по описа на РС Омуртаг в общ размер от 311,89 евро.

Мотивиран от гореизложените съображения и на основание чл.238, ал.1 и чл.239 ГПК, СЪДЪТ

4

РЕШИ:

ОСЪЖДА З. Р. З., ЕГН:**********, с постоянен адрес в гр. Варна, ул.

„****“ № 29 ДА ЗАПЛАТИ в полза на „****“ ЕООД, ЕИК ****, със седалище и адрес на управление в гр.**** 1000, община Столична, област ****, район ***, бул. „****“ № 115А, ет.3 следните суми дължими за предоставени стоки и услуги: сума в общ размер от 1889,05 евро /хиляда осемстотин осемдесет и девет евро и 5 евроцента/, представляваща неплатена главница по 3 /три/ броя фактури с №№: Фактура № 1****/30.04.2024г., Фактура № ****/18.05.2024г. и Фактура № ****/24.05.2024г., сумата от 793,92 евро /седемс т о т и н деветдесет и три лева 92 евроцента/, представляваща неустойка съгласно раздел III, т.8 от договора, ведно със законната лихва върху неплатените главници по посочените фактури от датата на подаване на исковата молба до окончателното изплащане на сумата, на основание чл.79, ал.1 ЗЗД, чл.92 ЗЗД и чл.86, ал.1 ЗЗД,

ОСЪЖДА З. Р. З., ЕГН:**********, с постоянен адрес в гр. Варна, ул.

„****“ № 29 ДА ЗАПЛАТИ в полза на „****“ ЕООД, ЕИК ****, със седалище и адрес на управление в гр.**** 1000, община Столична, област ****, район ***, бул. „****“ № 115А, ет.3 СУМАТА от 108,32 евро за държавна такса и адвокатско възнаграждение в размер от 306,78 евро в настоящото производство и разноските по воденото обезпечително производство по г.гр.дело №295/2025г. по описа на РС Омуртаг в общ размер от 311,89 евро, на основание чл.78, ал.1 и ал.8 ГПК.

РЕШЕНИЕТО не подлежи на обжалване на основание чл.239, ал.4 ГПК.

ДА СЕ ВРЪЧИ препис от решението на страните, като ответника може в едномесечен срок от връчването да поиска от Варненски окръжен съд отмяната му на основанията посочени в чл.240 ГПК.

Съдия при Районен съд – Варна: _______________________ 5