Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Споразумение № 9 от 21.03.2023, Окръжен съд - Силистра

Съд
Окръжен съд - Силистра
Дело
Наказателно дело от общ характер 114/2023
Вид
Споразумение № 9
Подписан
21.03.2023
В сила
21.03.2023
Състав
Людмил Петров Хърватев

Цитирани разпоредби

ПРОТОКОЛ

№9 гр. Силистра, 21.03.2023 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – СИЛИСТРА в публично заседание на двадесет и първи март през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Людмил П. Хърватев при участието на секретаря Данаила Т. Георгиева и прокурора С. Г. П.

Сложи за разглеждане докладваното от Людмил П. Хърватев Наказателно дело от общ характер № 20233400200114 по описа за 2023 година.

На именното повикване в 09:00 часа се явиха:

Вносител: ОКРЪЖНА ПРОКУРАТУРА – СИЛИСТРА – редовно призована, явява се лично ПРОКУРОР С. Г..

Обвиняем: Г. Х. С. – редовно призован, явява се лично и със служебен защитник адв.В. П. П. – АК – СИЛИСТРА – назначен от досъдебното производство.

СТАНОВИЩА ПО ДАВАНЕ ХОД НА ДЕЛОТО:

ПРОКУРОРЪТ: Моля да се даде ход на делото.

АДВ.П.: Моля да се даде ход на делото.

СЪДЪТ, като прецени липсата на процесуални пречки за даване ход на делото

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

ДОКЛАДВА СЕ СЪЩОТО:

Производството е образувано е по внесен за разглеждане проект на споразумение между прокурора и защитника на обвиняемия Г. Х. С., за 1 приключване на делото, от което е видно, че страните са се споразумели по въпросите, визирани в чл.381, ал.5 от НПК и са представили писмено споразумение за това.

Приложена е декларация, подписана от обвиняемия Г. Х. С., по чл.381, ал.5 НПК.

ПРОКУРОРЪТ: Изцяло поддържаме внесеното споразумение.

АДВ.П.: Ние се съгласни със споразумението.

Представям, и моля да приемете писмени медицински документи, по отношение на моя подзащитен, във връзка със заболяването му.

ПРОКУРОРЪТ: С оглед мотивите ни за вида и размерът на наказанието, което е съобразено със здравословното състояние и трудовата ангажираност на обвиняемия, аз не възразявам да се приемат представените писмени доказателства.

СЪДЪТ, с оглед становищата на страните

О П Е Р Д Е Л И:

ПРИЕМА и ПРИЛАГА като надлежно доказателствено средство представените писмени доказателства, а именно:

Заверен препис от Амбулаторен лист №22311107762 D от 07.11.2022г. на Г. Х. С.; Заверен препис от епикриза от 21.01.2020г. на Г. Х. С.;

Амбулаторен лист №000072 от 08.02.2021г. на Г. Х. С.; Амбулаторен лист №22284307BCD7 от 11.10.2022г. на Г. Х. С.;

СЪДЪТ, като взе предвид заявеното от представителя на държавното обвинение и защитникът на обвиняемия Г. Х. С. желание наказателното производство да приключи със споразумение, в съответствие с изискванията на чл.381 и следващите от НПК намира, че са налице предвидените в НПК предпоставки делото да приключи със споразумение, поради което на основание чл.382 от НПК

О П Р Е Д Е Л И:

ПРИЕМА за разглеждане постигнатото между страните писмено споразумение по въпросите, визирани в чл.381, ал.5 от НПК.

2

СНЕМА се самоличността на обвиняемия:

Г. Х. С. – роден на 23.12.2070г., в с.Секулово, общ.Дулово, обл.Силистра, български гражданин, средно образование, неженен – живея на семейни начала, неосъждан, работя в ЗП „Г. С.“, постоянен адрес: с.Грънчарово, общ.Дулово, обл.Силистра, ул.„Четвърта“ №6, ЕГН **********.

ПОДСЪДИМ Г. Х. С.: Разбирам обвинението. Признавам се за виновен. Разбирам последиците от споразумението, съгласен съм с тях.

Доброволно се отказвам от разглеждане на делото по общия ред. Доброволно подписвам споразумението.

ПОДСЪДИМ:…………………………………..

/ Г. Х. С. /

СЪДЪТ, не намира основания за предлагане на промени споразумението.

ВПИСВА окончателния вид на споразумението, според което: в

СПОРАЗУМЕНИЕ:

ОБВИНЯЕМИЯТ Г. Х. С., ЕГН **********, роден на 23.12.2070г., в с.Секулово, общ.Дулово, обл.Силистра, български гражданин, средно образование, неженен – живее на семейни начала, работещ, неосъждан, постоянен адрес: с.Грънчарово, общ.Дулово, обл.Силистра, ул.„Четвърта“ №6, СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН ЗА ТОВА ЧЕ:

На 16.02.2022г., в дома си в с.Грънчарово, общ.Дулово, обл.Силистра, ул.„Четвърта” №6 е държал повече от три археологически обекта, а именно:

• Археологически обекти, движима културна ценност по смисъла на чл.7, ал.1 от ЗКН:

Обект №2.1: Фибула, олово, римска епоха (II – III в.);

Обект №2.2: Фибула, бронз, римска епоха (първа 1/2 на II в.);

Обект №2.3: Фибула, тракийски тип, бронз, елинистическа епоха (IV – I в. пр. Хр.);

Обект №2.4: Фибула, тракийски тип, бронз, елинистическа епоха (IV – I в. пр. Хр.);

Обект №2.5: Фибула, тракийски тип, бронз, елинистическа епоха (IV – II в. пр. Хр.);

Обект №2.6: Фибула, тракийски тип, бронз, елинистическа епоха (IV – I 3 в. пр. Хр.);

Обект №2.7: Фибула, тракийски тип, бронз, елинистическа епоха (втора 1/2 на IV – III в. пр. Хр.);

Обект №2.8: Фибула, тракийски тип, бронз, елинистическа епоха (IV – II в. пр.Хр.);

Обект №2.9: Фибула, тракийски тип, бронз, елинистическа епоха (IV – II в. пр.Хр.);

Обект №2.10: Фибула, тракийски тип, бронз, елинистическа епоха (IV – II в. пр.Хр.);

Обект №2.13: Тока, бронз, късноантична епоха (VI – VII в.);

Обект №2.18: Коланна апликация, бронз, ранносредновековна епоха (IX – XI в.);

Обект №2.20: Пръстен, мед, средновековна епоха (XII – XIV в.);

Обект №2.21: Ремъчна апликация, бронз, римска/късноримска епоха (II – IV в.);

Обект №2.23: Висулка (пандантив), олово, ранносредновековна епоха (IX – XI в.);

Обект №2.25: Висулка от колан, бронз, късноримска епоха (IV – V в.);

Обект №2.29: Връх от стрела, бронз, елинистическа епоха (IV – I в. пр.

Хр.);