Решение № 31 от 26.04.2022, Окръжен съд - Добрич

Личните данни в текста са заличени.

РЕШЕНИЕ

№ 31 гр. гр. Д., 21.04.2022 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

ОКРЪЖЕН СЪД – Д. в публично заседание на първи март през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: Петър П. Монев

Членове:

Калина Т. Димитрова

Деница Кр. П. при участието на секретаря Сибел Бедел като разгледа докладваното от Петър П. Монев Въззивно наказателно дело от частен характер № 20223200600036 по описа за 2022 година Производството е по чл.313 и следващите от НПК.

С Присъда №260037 от 10.11.2021г., постановена по Н.Ч.Х.Д.

№1091/2019г. Районен съд-гр.Д. ПРИЗНАВА подсъдимата М. СТ. К. – родена на 25.05.1984г. в гр.Д., живуща в гр.Д., ***, българка, българска гражданка, със средно образование, омъжена, неосъждана, с ЕГН **********.

За НЕВИННА в това, че в периода от 03.08.2019г. до 18.08.2019г., в град Д., в условията на продължавано престъпление, в съучастие, като съизвършител със СЛ. ХР. ТР., с ЕГН ********** и СТ. Г. ТР., с ЕГН **********, извършила следните деяния: на 03.08.2019г., в град Д., като родител – майка, не изпълнила и осуетила изпълнението на съдебно решение - Определение №2298 от 11.10.2018г. по гр.дело №3489/2018г. по описа на Районен съд Д., относно упражняване на право на лични контакти на АЛ. ИВ. К., с ЕГН ********** с дъщерите му М.А. К. и А.А. К.; на 04.08.2019г., в град Д., като родител – майка, не изпълнила и осуетила изпълнението на съдебно решение - Определение №2298 от 1

11.10.2018г. по гр.дело №3489/2018г. по описа на Районен съд Д., относно упражняване на право на лични контакти на АЛ. ИВ. К., с ЕГН ********** с дъщерите му М.А. К. и А.А. К.; на 17.08.2019г., в град Д., като родител – майка, не изпълнила и осуетила изпълнението на съдебно решение - Определение №2298 от 11.10.2018г. по гр.дело №3489/2018г. по описа на Районен съд Д., относно упражняване на право на лични контакти на АЛ. ИВ. К., с ЕГН ********** с дъщерите му М.А. К. и А.А. К.; на 18.08.2019г., в град Д., като родител – майка, не изпълнила и осуетила изпълнението на съдебно решение - Определение №2298 от 11.10.2018 г. по гр.дело №3489/2018г. по описа на Районен съд Д., относно упражняване на право на лични контакти на АЛ. ИВ. К., с ЕГН ********** с дъщерите му М.А. К. и А.А. К., като на основание чл.9 ал.2 от НК я ОПРАВДАВА по повдигнатото обвинение по чл.182 ал.2 във вр. с чл.20 ал.2 във вр. с чл.26 ал.1 от НК.

ПРИЗНАВА подсъдимата СЛ. ХР. ТР. – родена на 04.11.1965г. в гр.Д., живуща в гр.Д., ***, българка, българска гражданка, със средно образование, омъжена, неосъждана, с ЕГН **********

За НЕВИННА в това, че в периода от 03.08.2019г. до 18.08.2019г., в град Д., област Д., в условията на продължавано престъпление, в съучастие, като съизвършител с М. СТ. К., с ЕГН ********** и СТ. Г. ТР., с ЕГН **********, извършила следните деяния: на 03.08.2019г., в град Д., като сродник /по майчина линия/ възходящ по права линия от втора степен /баба/, осуетила изпълнението на съдебно решение - Определение №2298 от 11.10.2018г. по гр.дело №3489/2018г. по описа на Районен съд Д., относно упражняване на право на лични контакти на АЛ. ИВ. К., с ЕГН ********** с дъщерите му М.А. К. и А.А. К.; на 04.08.2019г., в град Д., като сродник /по майчина линия/ възходящ по права линия от втора степен /баба/, осуетила изпълнението на съдебно решение - Определение №2298 от 11.10.2018г. по гр.дело №3489/2018г. по описа на Районен съд Д., относно упражняване на право на 2 лични контакти на АЛ. ИВ. К., с ЕГН ********** с дъщерите му М.А. К. и А.А. К.; на 17.08.2019г., в град Д., като сродник /по майчина линия/ възходящ по права линия от втора степен /баба/, осуетила изпълнението на съдебно решение - Определение №2298 от 11.10.2018г. по гр.дело №3489/2018г. по описа на Районен съд Д., относно упражняване на право на лични контакти на АЛ. ИВ. К., с ЕГН ********** с дъщерите му М.А. К. и А.А. К.; на 18.08.2019г., в град Д., като сродник /по майчина линия/ възходящ по права линия от втора степен /баба/, осуетила изпълнението на съдебно решение - Определение №2298 от 11.10.2018г. по гр.дело №3489/2018г. по описа на Районен съд Д., относно упражняване на право на лични контакти на АЛ. ИВ. К., с ЕГН ********** с дъщерите му М.А. К. и А.А. К., поради което и на основание чл.304 от НПК я ОПРАВДАВА по повдигнатото обвинение по чл.182 ал.2 във вр. с чл.20 ал.2 във вр. с чл.26 ал.1 от НК.

ПРИЗНАВА подсъдимия СТ. Г. ТР. – роден на 18.06.1962г. в гр.Д., живущ в гр.Д., ***, българин, български гражданин, със средно образование, женен, неосъждан, с ЕГН **********

За НЕВИНЕН в това, че в периода от 03.08.2019г. до 18.08.2019г., в град Д., област Д., в условията на продължавано престъпление, в съучастие, като съизвършител с М. СТ. К., с ЕГН ********** и СЛ. ХР. ТР., с ЕГН **********, извършил следните деяния: на 03.08.2019г., в град Д., като сродник /по майчина линия/ възходящ по права линия от втора степен /дядо/, осуетил изпълнението на съдебно решение - Определение №2298 от 11.10.2018г. по гр.дело №3489/2018г. по описа на Районен съд Д., относно упражняване на право на лични контакти на АЛ. ИВ. К., с ЕГН ********** с дъщерите му М.А. К. и А.А. К.; на 04.08.2019г., в град Д., като сродник /по майчина линия/ възходящ по права линия от втора степен /дядо/, осуетил изпълнението на 3 съдебно решение - Определение №2298 от 11.10.2018г. по гр. дело №3489/2018г. по описа на Районен съд Д., относно упражняване на право на лични контакти на АЛ. ИВ. К., с ЕГН ********** с дъщерите му М.А. К. и А.А. К.; на 17.08.2019г., в град Д., като сродник /по майчина линия/ възходящ по права линия от втора степен /дядо/, осуетил изпълнението на съдебно решение - Определение №2298 от 11.10.2018г. по гр.дело №3489/2018г. по описа на Районен съд Д., относно упражняване на право на лични контакти на АЛ. ИВ. К., с ЕГН ********** с дъщерите му М.А. К. и А.А. К.; на 18.08.2019г., в град Д., като сродник /по майчина линия/ възходящ по права линия от втора степен /дядо/, осуетил изпълнението на съдебно решение - Определение №2298 от 11.10.2018г. по гр.дело №3489/2018г. по описа на Районен съд Д., относно упражняване на право на лични контакти на АЛ. ИВ. К., с ЕГН ********** с дъщерите му М.А. К. и А.А. К., поради което и на основание чл.304 от НПК го ОПРАВДАВА по повдигнатото обвинение по чл.182 ал.2 във вр. с чл.20 ал.2 във вр. с чл.26 ал.1 от НК.

ОСЪЖДА частния тъжител АЛ. ИВ. К., с ЕГН **********, с адрес: гр.К. общ.К. обл.Враца, ж.к.3, бл.17, вх.А, ет.1, ап.3, да заплати на подсъдимата СЛ. ХР. ТР., с ЕГН **********, живуща в гр.Д., ***, сторените по делото разноски в размер на 900.00/деветстотин/ лева, представляващи адвокатско възнаграждение.

ОСЪЖДА частния тъжител АЛ. ИВ. К., с ЕГН **********, с адрес: гр.К. общ. К. обл.Враца, ж.к.3, бл.17, вх.А, ет.1, ап.3, да заплати на подсъдимия СТ. Г. ТР., с ЕГН **********, живущ в гр.Д., ***, сторените по делото разноски в размер на 900.00/деветстотин/ лева, представляващи адвокатско възнаграждение.

Приложените по делото веществени доказателства – 1 бр. оптичен носител – компактдиск СD-R, марка „Verbatim“, 700 МВ/80 min, с надписи 105820-257/2019, 105820-261/27.11.2019 г., Екз. 2 и 1 бр. оптичен носител– 4 компактдиск СD-R, марка „Verbatim“, 700 МВ/80 min, с надписи 105380432/2020, 105820-68/05.03.2020 г., Екз. 2, предоставени от Дирекция

„Национална система 112-МВР“, Районен център 112 – В., е разпоредено да останат по делото, в срока на съхранение на същото, след което да се унищожат.

По така постановената Присъда в законоустановения срок е постъпила жалба от АЛ. ИВ. К., с ЕГН **********, която като подадена в срок и от лице притежаващо активна процесуална легитимация се явява ДОПУСТИМА, а разгледана по същество същата е ОСНОВАТЕЛНА.

В съдебно заседание, проведено на 01.03.2022г. пред въззивната инстанция, жалбоподателят не се явява, представлява се от процесуален представител, който поддържа жалбата и оспорва представените от защитниците на подсъдимите допълнителни възражения. Настоява се за отмяна на обжалваната присъда и постановяване на осъдителна такава, с която тримата подсъдими да бъдат признати за виновни и им бъдат наложени справедливи наказания.

Подсъдимите поддържат изцяло депозираните пред съда възражения.Процесуалните представители на подсъдимите оспорват изложените в жалбата доводи като неправилни и некореспондиращи с действителната фактическа обстановка и със събраните по делото доказателства.Настоява се за потвърждение на обжалваната присъда.

Д.кият окръжен съд, съобразявайки се с изложените в жалбата обстоятелства, становищата на страните, събраните по делото доказателства, мотивите на атакувания съдебен акт и след цялостна проверка на присъдата съгласно чл.314 ал.1 от НПК, констатира следното:

Производството пред първата съдебна инстанция е било образувано въз основа на частна тъжба от АЛ. ИВ. К., с ЕГН **********, от гр.Козлодуй срещу М. СТ. К., с ЕГН **********, СЛ. ХР. ТР., с ЕГН ********** и СТ. Г.

ТР., с ЕГН **********, и тримата от гр.Д. за извършено престъпление по Глава четвърта, Раздел І от Особената част на Наказателния кодекс на Република България, преследвано по реда на частното обвинение.

5

Посочената от тъжителя квалификация на престъплението по наказателни дела от частен характер не е задължителна за съда.

Квалифицирането на престъпното деяние е служебно задължение на съда, решаващ делото, въз основа на фактите и обстоятелствата, обективирани в тъжбата.Така районният съд правилно и законосъобразно е квалифицирал описаното от тъжителя деяние като такова по чл.182 ал.2 във вр. с чл.20 ал.2 във вр. с чл.26 ал.1 от НК.

При дела, образувани по реда на чл.81 от НПК доказателствената тежест пада върху частният тъжител.Същия ангажирал в производството пред първата съдебна инстанция писмени доказателства, както следва:

Определение №2298/11.10.2018г., постановено по гр. дело №3489/2018 г. по описа на РС-Д.; Решение №877/31.07.2019г., постановено по гр.дело №4936/2018г. по описа на РС-Д.; Сигнал-молба от АЛ. ИВ. К. до Директора на РД „Социално подпомагане“ гр. Д. с вх. №08-94А-00-0191/25.02.2019г.;

Сигнал-молба от Е.А.Л. до Директора на РД „Социално подпомагане“ гр. Д. с вх. №08-94А-00-0219/05.03.2019г.; Сигнал от АЛ. ИВ. К. до Директора на РД „Социално подпомагане“ гр.Д. с вх. №08-94А-00-0322/08.04.2019г.;

Определение №890/22.10.2019г. по в.гр.дело №727/2019 г. по описа на Окръжен съд Д., протоколно определение от 09.10.2019г., постановено по в.гр.дело №427/2019г. по описа на ОС-Д.; Материалите по прокурорска преписка №1401/2019г. по описа на РП-Д.; Материалите по пр.пр.

№2009/2019г. по описа на РП- Д., Териториално отделение-Тервел, образувана по сигнал от АЛ. ИВ. К. относно неизпълнение на Определение №2298/11.10.2018г. по гр.дело №3489/2018г., писмо от Първо РУ на МВР - Д. с рег. №171700-3333/04.06.2021г. до адвокат М.С., в качеството на пълномощник на А.К. по в.гр.д. №427/2019г. по описа на ОС-Д., както и гласни такива, обективирани посредством показанията на свидетелите Й.Й.Й., Н.С.С., М.Л.Ц., С.Х.М., Е.И.П., Й.С.К О.Ж.З., А.С.В. Р.С.С., Н.В.Г. и Х.В.Н., подкрепени със заключенията на вещите лица по изготвените в хода на съдебното дирене техническа експертиза №37/24.03.2020г. и техническа експертиза №42/03.04.2020г.

Подсъдимите М.К., С.Т. и С.Т. също ангажирали писмени доказателства, както следва: Заповед №24 от 14.12.2018г. по гр.дело №4936/2018г. по описа на РС-Д.; Удостоверение за сключен граждански брак 6

№7340190019; Постановление от 18.02.2020г. на РП-К. с което е прекратено наказателното производство по досъдебно производство №471/2019г. по описа на РУ на МВР-К. на основание чл.24 ал.1 т.1 от НПК, за извършено престъпление по чл.326 ал.1 от НК; Разпечатка от екранна снимка на мобилен телефон с черен фон и надпис „New Mexico“ и разпечатка от екранна снимка на мобилен телефон, съдържаща текстови съобщения, ръкописен списък с дати и пояснителен текст; Препис от 4 броя бордни карти, 14 броя разпечатки от снимки, препис от билет за Делфинариум и препис от билет за автобусен превоз; Социален доклад за оценка на постъпил сигнал за детето А.А. К. от 15.08.2019г.; Социален доклад за оценка на постъпил сигнал за детето М.А. К. от 15.08.2019 г.; Сигнал от А.К. от 05.08.2019г.; Писма от А.К. от 07,12,13,14.08.2019г.; Писмо с изх. №СГ/Д-ТХ/183-015/15.08.2019г. до А.К., протокол от проведен разговор на 16.08.2019г.; издаден от ДСП – Д., Социален доклад за оценка на постъпил сигнал за детето А.А. К. от 19.08.2019г.; Социален доклад за оценка на постъпил сигнал за детето М.А. К. от 19.08.2019г.; Сигнал от Е.Л. от 08.08.2019г., писмо от РДСП - Д. до Е.Л.; препис от Решение от 26.11.2020г. по к.а.н.х.д. №506/2020г.по описа на АдмС – Д.; материалите по досъдебно производство №334/2020г. по описа на Първо РУ на МВР – Д.; Препис от становище от адвокат Д.М. Препис от протокол от 03.08.2021г. на СИС при Районен съд Д.; Препис от молба от С.Т. и адвокат М.В. до ДСИ при Районен съд Д. относно поправка и допълване на протокол от 03.08.2021г.; Снимков материал - 7 бр. листи; Определение №855 от 07.10.2019г., постановено по в.гр.д. №427/2019г. по описа на ОС-Д.; Молба от М.К. до ДСИ с вх. №4161/03.08.2021г.; Протокол от 12.10.2021г. на СИС при РС-Д.; Протокол от 15.10.2021г. по изп. дело №2205/2019г. по описа на СИС при РС-Д.; Заповед № ЗД/Д-ТХ-093/27.10.2021г., както и гласни такива, обективирани посредством показанията на свидетелите Д.З.В. М.А.Х. Д.П.Д. и Д.Ж.Г..