Определение № 4838 от 29.09.2026, Окръжен съд - Варна
- Съд
- Окръжен съд - Варна
- Дело
- Въззивно гражданско дело 1238/2026
- Вид
- Определение № 4838
- Подписан
- 29.09.2026
- В сила
- 29.09.2026
- Състав
- Мирела Огнянова Кацарска, Весела Гълъбова, мл.с. Ивайло Максимов Младенов
Цитирани разпоредби
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 4838 гр. Варна, 29.09.2026 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА, V СЪСТАВ ГО, в закрито заседание на двадесет и осми септември през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:
Председател: Мирела Огн. Кацарска
Членове:
Весела Гълъбова мл.с. Ивайло М. Младенов като разгледа докладваното от Весела Гълъбова Въззивно гражданско дело № 20263100501238 по описа за 2026 година за да се произнесе, взе предвид следното:
С определение № 3993/21.07.2026г. е оставена без движение искова молба, подадена от Д. Л. Г., ЕГН **********, Ж. В. Д., ЕГН ********** и Р.
П. Д., ЕГН ********** срещу Р. В. П., ЕГН ********** и Д. В. А., ЕГН **********, по която е образувано гр.д. № 2861/2025г. по описа на РС-Варна, 51 състав и производството по в.гр.д. № 1238/2026 г. по описа на ВОС , г.о., 5 състав.
В указания едноседмичен срок е постъпила уточняваща молба, с която не са отстранени всички указани нередовности на исковата молба.
В уточняващата молба (както и в исковата молба) е посочено, че наследодателят на ищците е признат за собственик с нотариален акт за собственост по реда на чл.4а от ЗСПЗЗ, а след това е посочено, че имотът е придобит чрез възмездна сделка по покупко-продажба. В този смисъл следва да се уточни дали наследодателят е придобил имот по силата на пар. 4а от ПЗР на ЗСПЗЗ, а именно при трансформирано право на ползване в право на собственост или чрез възмездна сделка за покупко-продажба по чл. 183 от ЗЗД, като посочи с кого и кога е сключена сделката.
Отделно от изложеното се сочи, че с нотариален акт за собственост по реда на чл.4а от ЗСПЗЗ наследодателят Ж.П.Ж е придобила 600 кв.м. ид.ч. от 700 кв.м. Същевременно понастоящем имотът е с площ от 741 кв.м., като в исковата молба ищците са посочили само, че е следвало да закупят придаваема площ към имота. При това положение ищците следва изрично да заявят кой и точно по какъв начин е придобил останалите 141 кв.м. (разликата над 600 кв.м.) от процесния недвижим имот.
1
Водим от горното, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ искова молба, подадена от Д. Л. Г., ЕГН **********, Ж. В. Д., ЕГН ********** и Р. П. Д., ЕГН ********** срещу Р. В.
П., ЕГН ********** и Д. В. А., ЕГН **********, по която е образувано гр.д.
№ 2861/2025г. по описа на РС-Варна, 51 състав и производството по в.гр.д. № 1238/2026 г. по описа на ВОС , г.о., 5 състав.
УКАЗВА на ищците в едноседмичен срок от получаване на съобщението с писмена молба с преписи според броя на ответниците да отстранят констатираните нередовности в исковата молба, както следва:
-да уточнят дали наследодателят Ж.П.Ж е придобила 600 кв.м. ид.ч. от процесния имот по силата на пар. 4а от ПЗР на ЗСПЗЗ, а именно при трансформирано право на ползване в право на собственост или чрез възмездна сделка за покупко-продажба по чл. 183 от ЗЗД, в който случай да посочат с кого и кога е сключена сделката;
-да уточнят кой и по какъв начин е придобил останалите 141 кв.м.
(разликата над 600 кв.м.) от процесния недвижим имот.
При неизпълнение на указанията в срок производството по делото ще бъде прекратено, а постановеното от районния съд решение – обезсилено.
Копие от настоящото разпореждане да се изпрати на ищ ците заедно с призовката, съдържаща указанията за последиците от неизпълнението.
Председател: _______________________
Членове:
1. _______________________
2. _______________________
2