Протокол № 1581 от 30.10.2024, Окръжен съд - Варна

ПРОТОКОЛ

№ 1581 гр. Варна, 30.10.2024 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА, I СЪСТАВ ГО, в публично заседание на двадесет и осми октомври през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Светла В. Пенева

Членове:

Красимир Т. Василев

Мирела Огн. Кацарска при участието на секретаря Цветелина Н. Цветанова Сложи за разглеждане докладваното от Красимир Т. Василев Въззивно гражданско дело № 20243100501866 по описа за 2024 година.

На именното повикване в 09:15 часа се явиха:

Въззивниците С. М. Т. и Ф. Е. Т., редовно и своевременно призовани, не се явяват, представляват се от назначения особен представител в лицето на адв. П. Т..

Въззиваемата страна Д. М. Д., редовно и своевременно призован, не се явява, представлява се от адв. М. К., редовно упълномощена и приета от съда от преди.

АДВ. Т.: Да се даде ход на делото.

АДВ. К.: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки по хода на делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО И ГО ДОКЛАДВА

Производството е въззивно и е образувано по жалба на Ф. Е. Т. И С. М.

Т., лично и чрез адв.Т. против Решение № 4021 от 11.12.2023 година, постановено по гр.дело № 8170/2023 година по описа на ВРС, с което са били осъдени въззивниците да преустановят използването на електрически 1 устройства създаващи наднормени нива на шум, включени в монтирани електрически контакти в калканната стена на сградата си, гранична със сградата на ищеца Д. М. Д., ЕГН ********** с адрес в ***, в частта от същата, попадаща в подпокривното им пространство, в собствения им имот с адрес в ***, както и в частта за разноските, с която С. М. Т., ЕГН **********6 и Ф. Е.

Т., ЕГН **********, с адрес в *** са били осъдени да заплатят солидарно на Д. М. Д., ЕГН ********** с адрес в *** разноски по делото в размер на 1 080 лева.

В жалбата се изразява несъгласие с атакуваното решение, като се твърди, че то се явява необосновано и произнесено в разрез с наличните доказателства. Излагат се аргументи, според които не е доказана връзката между поставените устройства и наднормените нива на шум; че не е ясно дали тези източници на шум са идентични с тези, които са били предмет на експертизата. Искането отправено към настоящата инстанция е съдебното решение да бъде отменено и претенцията – отхвърлена.

По делото е постъпил отговор от страна на адв. К., като пълномощник на Д. М. Д., според които решението не страда от пороци и е съобразено с наличните доказателства. Искането е то да бъде потвърдено.

АДВ. Т.: Запозната съм с доклада, нямам възражения. Поддържам депозираната въззивна жалба, оспорвам отговора.

АДВ. К.: Запозната съм с доклада, нямам възражения. Оспорвам въззивната жалба, поддържам отговора.

АДВ. Т.: Нямам доказателствени искания.

АДВ. К.: Нямам доказателствени искания. Представям списък с разноски.

СЪДЪТ

О П Р Е Д Е Л И:

ПРИЕМА И ПРИЛАГА по делото представения от процесуалния представител на въззиваемата страна списък с разноските по чл. 80 от ГПК и доказателствата за извършването им.

СЪДЪТ счете делото за изяснено от фактическа страна, поради което 2

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО ПО СЪЩЕСТВО

АДВ. Т.: Моля да постановите решение, по силата на което отмените първоинстанционното такова. Подробни съображения съм изложила във въззивната жалба.

АДВ. К.: Моля да постановите решение, с което да оставите без уважение и отхвърлите въззивната жалба. По делото безспорно се установи, че от страна на жалбоподателя са извършвани и се извършват понастоящем действия, които смущават спокойното ползване на имота на доверителя.

Самият жалбоподател потвърди в съдебно заседание, че е поставил тези устройства. Отделно от това, в процедура по обезпечаване на доказателства са събрани надлежни такива за нивата на шум, които действително са значително по-високи, особено през нощно време, поради което считам, че въззивната жалба се явява неоснователна, моля да я оставите без уважение. Моля да ни присъдите сторените разноски.

СЪДЪТ обяви, че ще се произнесе с решение в законния срок.

ПРОТОКОЛЪТ е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 09:18 часа.

Председател: _______________________

Секретар: _______________________

3