Протокол № 1783 от 28.11.2022, Районен съд - Сливен
- Съд
- Районен съд - Сливен
- Дело
- Административно наказателно дело 998/2022
- Вид
- Протокол № 1783
- Подписан
- 28.11.2022
- В сила
- 28.11.2022
- Състав
- Анна Костадинова Димитрова
Цитирани разпоредби
- чл. 290 · Наказателен кодекс
ПРОТОКОЛ
№ 1783 гр. Сливен, 28.11.2022 г.
РАЙОНЕН СЪД – СЛИВЕН, V СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и осми ноември през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател: Анна К. Димитрова при участието на секретаря НЕДЕЛИНА М. БОЖИЛОВА
Сложи за разглеждане докладваното от Анна К. Димитрова
Административно наказателно дело № 20222230200998 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 11:15 часа се явиха:
Жалбоподателят, редовно призован, се явява лично и с адв. К. К. от АК-Сливен, надлежно упълномощен.
Възз.страна, редовно призована, не изпраща представител. Актосъставителят, редовно призован, се явява лично.
Адв. К.: Да се даде ход на делото.
Съдът счита, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД на делото.
Делото е във фаза на съдебно дирене.
ДОПУСКА до разпит
АКТОСЪСТАВИТЕЛЯ: актосъставителя
И.
П.
Б.
САМОЛИЧНОСТ
НА
И. П. Б. – 41 г., бълг. гражданин, със средно образование, женен, работи, неосъждан, без родство със жалбоподателя;
Предупреден за наказателната отговорност по чл. 290 от НК, обещават да кажат истината.
АКТОСЪСТАВИТЕЛЯТ И. П. Б., РАЗПИТАН КАЗА: Спомням си за случая с жалбоподателя. Сутринта имахме операция на път I-6, заведенията до Речица - детелината.
Спряхме го и нямаше застраховка, като също така и превозваше някакви части за коли и газови бутилки от коли. Съставих акт за неукрепен товар и за без застраховка, като това се случи около 10 часа сутринта. Също така отнехме и СУМПС.
1
Адв. К.: Нямам въпроси и няма да сочим други доказателства по делото.
Съдът счита делото за изяснено от фактическа страна, поради което О П Р Е Д Е Л И:
ПРИКЛЮЧВА съдебното дирене.
ДАВА ХОД на делото
ПО СЪЩЕСТВО
Адв. К.: Г-жо съдия, от събраните доказателства по делото е видно, че на въпросната дата и час при управление на МПС е употребявал същото без технически преглед и ние не оспорваме този факт, тъй като собственика ни заяви, че е пропуснал, но по отношение на коментирането на стари автомобилни части, бутилки от газови уредби и др., които създават опасност за движението, аз считам това нарушение за несъстоятелно, тъй като години наред жалбоподателят е извършвал такива превози, като липсват доказателства, че действително те не са били укрепени и дали са създавали опасност затова ще ви моля в тази част да отмените НП като незаконосъобразно и алтернативно ако прецените, че е наложено нарушение ще моля да намалите санкцията в минимален размер. Претендирам сторените разноски по делото.
Съдът ОБЯВИ, че ще се произнесе с решение в законоустановения срок.
Протоколът се изготви в с.з.
Заседанието по делото се закри в 11:30 часа.
Съдия при Районен съд – Сливен: _______________________
Секретар: _______________________
2