Споразумение № 22 от 23.04.2026, Районен съд - Червен бряг

ПРОТОКОЛ

№ 22 гр. Червен бряг, 23.04.2026 г.

РАЙОНЕН СЪД – ЧЕРВЕН БРЯГ, ПЪРВИ НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и трети април през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Христо В. Първанов при участието на секретаря Пламенка Н. Петрова и прокурора Л. Ст. С.

Сложи за разглеждане докладваното от Христо В. Първанов Наказателно дело от общ характер № 20264440200077 по описа за 2026 година.

На именното повикване в 10:00 часа се явиха:

Районна прокуратура гр. Плевен – редовно призована, се представлява от прокурор Л. С. с Разпореждане №516/20.04.2026 г.

Обвиняемата Д. А. М. - редовно призована, се явява лично.

В залата се явява адв. Д. Т. определена от АК-Плевен за служебен защитник на обвиняемото лице.

Съдът счита, че преди започване процесуалните действия по хода на делото следва да се произнесе по назначаването на служебния защитник на обвиняемото лице.

Запитва обвиняемата, съгласна ли е в производството пред съда да бъде защитавана от адвокат Д. Т..

Обвиняемата – Съгласна съм в производството пред съда да ме защитава адвокат Д.

Т..

Съдът изисква становище от адвокат Д. Т. запозната ли е с материалите по делото и поема ли защитата на обвиняемата.

Адвокат Т. – Запозната съм с материалите по делото. Съгласна съм да защитавам обв.

Д. М..

Съдът като взе предвид становището на страните

ОПРЕДЕЛИ:

На основание чл. 94, ал. 3, вр. чл. 94 ал.1 т.9 от НПК назначава адвокат Д. Т. от Плевенска адвокатска колегия за служебен защитник на обв. Д. А. М., ЕГН **********, с постоянен адрес: ***

1

Становище на страните по хода на делото

Прокурорът – Да се даде ход на делото.

Адвокат Т. - Да се даде ход на делото

Обвиняемата – Да се даде ход на делото

След като установи, че не са налице процесуални пречки да бъде даден ход на делото и с оглед редовното призоваване на страните съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО по реда на чл.382 и сл. от НПК

Докладва постъпило в Районен съд гр. Червен бряг споразумение по чл. 381 от НПК постигнато между обвиняемата, нейния защитник и прокурора при Районна прокуратура гр.

Плевен-ТО-Червен бряг Л. С..

На осн. чл.272 ал.1 от НПК снема самоличност на Обвиняемата:

Д. А. М., ЕГН ********** – родена на *** г. в гр. Червен бряг, обл. Плевен, с постоянен адрес: ***, българка, български гражданин, неграмотна, неомъжена, безработна, неосъждана.

На осн. чл. 274 ал. 2 от НПК съдът разяснява на страните правата им.

На основание чл. 275, ал. 1 от НПК съдът запитва страните за нови искания по доказателствата и по реда на съдебното следствие.

Прокурорът – Не правя отвод на председателстващия, защитника и секретаря. Моля да приемете като доказателство по делото представеното споразумение по чл.381 от НПК, което поддържам.

Адвокат Т . - Не правя отвод на председателстващия, прокурора и секретаря.

Поддържам така внесеното от прокуратурата споразумение.

Обвиняемата - Поддържам казаното от адвоката.

Съдът счита, че следва да се приеме внесеното от прокуратурата споразумение по чл.381 от НПК, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

Приема като доказателство по делото писмено споразумение по чл. 381 ал.1 и сл.от НПК постигнато между Обвиняемата, неговия защитник и прокурора при Районна прокуратура гр. Плевен Л. С..

Предвид становището на страните по реда на чл.274 и чл.275 от НПК, съдът изисква становището им по откриване на съдебното следствие.

Прокурорът - Да се открие съдебното следствие

Адвокат Т. - Да се открие съдебното следствие

2

Обвиняемата - Поддържам казаното от адвоката.

Съдът счита, че не са налице процесуални пречки, препятстващи откриването на съдебното следствие, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

На основание чл. чл. 276, ал.1 от НПК открива съдебното следствие с прочитане на споразумението от прокурора.

Прокурорът чете споразумението.

На 04.11.2025 г. РП-Ловеч, представлявана от прокурор Л. С., адвокат Д. Т. при АКПлевен, в качеството му на защитник на Обвиняемата Д. А. М., ЕГН ********** – родена на *** г. в гр. Червен бряг, обл. Плевен, с постоянен адрес: *** на основание чл. 384, вр. чл.

381 от НПK се постигна настоящото споразумение за прекратяване на наказателното производство по досъдебно производство № ЗМ 15/2026 г. по описа на РУ Червен бряг, пр. пр. № 456/2026 г. по описа на Районна прокуратура – гр. Плевен.

ОБВИНЯЕМАТА Д. А. М., родена на *** г. в гр. Червен бряг, обл. Плевен, българка, български гражданин, неомъжена, без образование (неграмотна), безработна, неосъждана, адрес за призоваване: ***, ЕГН **********, СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВНА В ТОВА ЧЕ:

От неустановена дата до 15.01.2026 г. в дом в *** е осъществила неправомерно присъединяване към водоснабдителната система на „ВиК" ЕООД гр.Плевен, с което е създала условия за непълно отчитане на потребената вода - престъпление по чл.234в, ал.1 от НК

Престъплението е извършено от обв. Д. А. М., ЕГН **********, при форма на вината - пряк умисъл по смисъла на чл. 11, ал. 2, предл. 1 от НК, като е съзнавала обществено опасния характер на деянието, предвиждала е обществено опасните последици и е искала тяхното настъпване.

На основание чл. 381, ал. 5, т. 2 от НПК страните се споразумяха на обв. Д. А. М. за извършеното престъпление, с оглед постигане целите на генералната и индивидуална превенция, съгласно чл. 36 от НК и на основание чл.234в, ал.1 от НК, във вр. с чл.55 ал. 1 т.2, б. „б" от НК - да й бъдат наложени следните наказания:

- ПРОБАЦИЯ при следните пробационни мерки:

1. Задължителна регистрация по настоящ адрес за срок от 7 (седем) месеца с явяване и подписване пред съответния пробационен служител или упълномощено от него длъжностно лице с периодичност два пъти седмично.

2. Задължителни периодични срещи с пробационен служител за срок от 7 (седем) месеца.

- да НЕ БЪДЕ наложено наказанието „ГЛОБА", което законът предвижда наред с наказанието лишаване от свобода на осн.чл.55 ал. 3 от НК.

На основание чл.53, ал.1, б. „а" от НК веществените доказателства - кран канела 3/4 и 1 бр. скоба с пломба №046357, да се ОТНЕМАТ в полза на държавата и следва да бъдат 3 унищожени след влизане в сила на споразумението.