Протоколно определение № 7203 от 16.12.2024, Районен съд - Пловдив

ПРОТОКОЛ

№ 7203 гр. Пловдив, 16.12.2024 г.

РАЙОНЕН СЪД – ПЛОВДИВ, XVII НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на шестнадесети декември през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Десислава Пл. Порязова при участието на секретаря Вирджиния Н. Т.а и прокурора З. Люб. А.

Сложи за разглеждане докладваното от Десислава Пл. Порязова Наказателно дело от общ характер № 20245330206500 по описа за 2024 година.

На именното повикване в 15:30 часа се явиха:

Производството е по реда на глава ХХІХ от НПК, като в съда е внесено предложение за одобряване на споразумение за решаване на делото.

РП ПЛОВДИВ – редовно призована, не изпраща представител.

ОБВИНЯЕМИЯТ А. Т. Т. – не се явява. Не се явява и защитника му – адвокат В. Х..

След проведен телефонен разговор с прокурор А., същият уведоми съда, че е провел телефонен разговор с адвокат Х., която го е уведомила, че пътува, ще закъснее за съдебното заседание и моли да бъде изчакана.

Предвид заявеното от прокурора съдът счита, че следва да бъде изчакана адвокат Х., обвиняемият А. Т., както и представителя на РП – Пловдив.

Заседанието продължава в 16:00 часа, след като в съдебната зала се явяват представителя на РП – Пловдив, обвиняемият А. Т. и неговия защитник адвокат Х..

Запитаха се страните за даване ход на делото.

ПРОКУРОР: Да се даде ход на делото.

АДВ. Х.: Да се даде ход на делото.

ОБВ. Т.: Да се даде ход.

СЪДЪТ намира, че липсва процесуална пречка за даване ход на делото в днешното съдебно заседание, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

1

СНЕ СЕ самоличността на обвиняемия:

А. Т. Т. – на **г.., роден на *** г., в гр. П., б., б.г., със средно образование, неженен, неосъждан /реабилитиран/, работещ, адрес за призоваване гр. П., ул.

***, ЕГН **********.

На обвиняемия се разясниха правата по чл.55 от НПК.

ОБВ. Т.: Разбрах правата си.

По делото постъпва уведомително писмо от адвокат Х., като съдът ОПРЕДЕЛИ:

ПРОЧИТА и ПРИЕМА представеното от адвокат Х. уведомително писмо.

На страните се разясниха правата по чл. 274 и чл. 275 НПК.

ПРОКУРОР: Нямам искания за отводи, възражения и по доказателствата. Моля да бъде одобрено споразумение.

АДВ. Х.: Нямам искания за отводи, възражения. Моля да бъде одобрено споразумение.

ОБВ. Т.: Нямам искания за отводи. Моля да одобрите споразумението.

СЪДЪТ намира, че следва да се докладва споразумението, поради което ОПРЕДЕЛИ:

ДОКЛАДВА се споразумението чрез прочитането му от прокурора.

ПРОЧЕТЕ СЕ.

ОБВ. Т.: Разбирам в какво съм обвинен. Признавам се за виновен.

Разбирам последиците от представеното пред съда споразумение и заявявам, че съм го подписал доброволно. Съгласен съм изцяло с последиците от представеното пред съда споразумение.

СЪДЪТ намира, че така представеното споразумение, е съобразено с доказателствата по делото, със съдебното минало на обвиняемия и не противоречи на закона и морала, отговаря на изискванията на чл. 381 ал. 5 от НПК и следва на основание чл. 382 ал.6 от НПК съдържанието му да бъде вписано в настоящия съдебен протокол.

Ето защо

ОПРЕДЕЛИ:

ВПИСВА в съдебния протокол съдържанието на представеното от страните споразумение за решаване на делото, както следва:

ОБВИНЯЕМИЯТ А. Т. Т. - роден на *** г., в гр. П., б., б.г., със средно образование, неженен, неосъждан/реабилитиран/, работещ, адрес за призоваване гр. П., ул. ***, ЕГН **********, е извършил ВИНОВНО престъпление по чл. 316 вр. чл. 308 ал. 2 вр. ал. 1 от НК, за това, че на 27.01.2024 г. в гр. Пловдив съзнателно се е ползвал от неистински официал eн документ - свидетелство за управление на МПС/чешки образец/, издадено на името на А.Т., № ***/28.09.2014 г., като го е представил пред Т. Д. – *** при 2 сектор ПП, ОДМВР - Пловдив, когато от него за самото му съставяне не може да се търси наказателна отговорност.

За така извършеното от обвиняемия А. Т. Т. престъпление по чл. 316 вр. чл. 308 ал. 2 вр. ал. 1 от НК му се ОПРЕДЕЛЯ и НАЛАГА наказание при условията на чл.54 ал.1 от НК, а именно ШЕСТ МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА.

На основание чл. 66 ал. 1 от НК ОТЛАГА изпълнението на наложеното на обвиняемия А. Т. Т., със снета по делото самоличност, наказание ШЕСТ МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от ТРИ ГОДИНИ, считано от влизане на протоколното определение за одобряване на споразумението в законна сила.

ПОСТАНОВЯВА

ВЕЩЕСТВЕНОТО

ДОКАЗАТЕЛСТВО свидетелство за управление на МПС/чешки образец/, издадено на името на А.Т., № ***/28.09.201 4 г., ДА ОСТАНЕ по делото до изтичане на срока за съхранението му, след което да се унищожи.

ОСЪЖДА на основание чл. 189 ал.3 от НПК обвиняемия А. Т. Т., със снета по делото самоличност, да заплати направените разноски по делото в размер на 80,00 лева по сметка на ОД на МВР гр. Пловдив .

СПОРАЗУМЕЛИ

С Е:

За РП – Пловдив …………………..

Прокурор: / З. А. /

………………………

Обв. / А. Т. Т. /

………………………

Адв. / В. Х. /

СЪДЪТ намира, че така постигнатото подробно и окончателно споразумение не противоречи на закона и на морала, поради което същото следва да бъде одобрено от съда, като наказателното производство по НОХД № 6500/2024г. по описа на Районен съд – Пловдив, ХVІІ н.с. следва да се прекрати.

Ето защо

ОПРЕДЕЛИ:

На основание чл.382, ал.7, вр. чл.24, ал.3 от НПК ОДОБРЯВА постигнатото между РП Пловдив, представлявана от прокурор З. А. от една страна и обвиняемият А. Т. Т., представляван от адвокат В. Х. от друга страна споразумение за решаване на НОХД № 6500/2024г. по описа на Районен съд – Пловдив, ХVІІ н.с.

ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 6500/2024г. по описа на Пловдивски Районен съд, ХVІІ н.с.