Споразумение № 88 от 25.04.2023, Районен съд - Велико Търново

ПРОТОКОЛ

№ 88 гр. ***, 25.04.2023 г.

РАЙОНЕН СЪД – ***, II СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и пети април през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: ДАНИЕЛ ЙОРДАНОВ

Съдебни

ТЕОДОРА Д. МИНОВСКА заседатели: МАРИЕТА Г. ПЕТРОВА при участието на секретаря ВАНЯ ИВ. ФИЛИПОВА и прокурора Т. Г. Ш.

Сложи за разглеждане докладваното от ДАНИЕЛ ЙОРДАНОВ Наказателно дело от общ характер № 20234110200489 по описа за 2023 година.

На именното повикване в 10:00 часа се явиха:

РП – С подсъдимия и неговия защитник сме постигнали СПОРАЗУМЕНИЕ: в следния смисъл:

ПОДСЪДИМИЯТ М. И. И., с гореснетата самоличност, е ВИНОВЕН в това, че на 22.12.2022 г. в град ***, ул. ***, държал високорискови наркотични вещества - 9,70 грама коноп /марихуана/, със съдържание на активен наркотично действащ компонент тетрахидроканабинол 17,4 % на стойност 58,20 лева и 2,46 грама коноп /марихуана/, със съдържание на активен наркотично действащ компонент тетрахидроканабинол 15,7 % на стойност 14,76 лева, всичко общо 12,16 грама коноп /марихуана/, на обща стойност 72,96 лева, без надлежно разрешително по Закона за контрол на наркотичните вещества и прекурсорите по смисъла на чл. 3, ал. 2, т. 1 от ЗКНВП, включено в Списък № 1 - Растения и вещества с висока степен на риск за общественото здраве поради вредния ефект от злоупотребата с тях, забранени за приложение в хуманната и ветеринарната медицина, поради което и на осн. чл. 354 а, ал. 3, пр. 2, т. 1, пр. 1, вр. чл. 36 и чл. 55, ал. 1, т. 1 и ал. 3 от НК, при условията на чл. 381, ал. 4 от НПК, му се налага наказание ТРИ МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА.

На осн. чл. 66 от НК изтърпяването на така наложеното наказание се отлага за срок от ТРИ ГОДИНИ.

1

Приобщените по делото като веществени доказателства:

ВД 1 - суха растителна маса - марихуана с нетно тегло 9.45 грама, запечатана с етикет за изследвано ВД № *** по експертиза *** г. на „НТЛ“ при ОД на МВР гр. *** и

ВД 2 - суха растителна маса - марихуана с нетно тегло 2,17 грама, запечатана с етикет за изследвано ВД № *** по експертиза *** г. на „НТЛ“ при ОД на МВР гр. ***, предадени в ЦМУ гр. *** с приемопредавателен протокол *** г. се отнемат в полза на държавата , като след влизване в сила на определението да се унищожат.

ВД - опаковки - празни опаковки от ВД тест ленти и два броя стъклени буркани с винтови капачки запечатани с етикет „Изследвано ВД № *** по Експертиза № *** г. на НТЛ при ОД на МВР гр. ***, подписано от вещо лице Е. Н.", като вещи без стойност да се унищожат.

Направените по делото разноски в размер на 136.20 лв. се възлагат за плащане на подсъдимия, както и 5 лв. ДТ в случай на служебно издаване на изпълнителен лист.

АДВ. М. – Съгласни сме с така предложеното споразумение. Молим съдът да го одобри.

ПОДСЪДИМИЯТ - Разбирам в какво съм обвинен. Признавам се за виновен. Разбирам последиците от споразумението. Съгласен съм с тях.

Доброволно подписвам настоящото споразумение. Отказвам се от разглеждане на делото по общия ред.

СПОРАЗУМЕЛИ

ПР. Ш.:

С Е:

ПОДСЪДИМИЯТ И.:

АДВ. М.:

Съдът намира, че така постигнатото споразумение не противоречи на закона и морала, поради което същото следва да бъде одобрено, а наказателното производство - прекратено.

Водим от горното и на осн. чл. 384, във вр. с чл. 382, ал. 7 от НПК съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ОДОБРЯВА постигнатото между страните и изложено по-горе

2 споразумение като не противоречащо на закона и морала.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО на съда е окончателно и има последиците на влязла в сила присъда.

На осн. чл. 24, ал. 3 от НПК, съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ПРЕКРАТЯВА производството по НОХД № 489/23 г. по описа на ВТРС.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване.

Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 10,15 ч.

Председател: _______________________

Заседатели:

1. _______________________

2. _______________________

Секретар: _______________________

3