Решение № 2389 от 21.12.2022, Районен съд - Пловдив

РЕШЕНИЕ

№ 2389 гр. Пловдив, 21.12.2022 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – ПЛОВДИВ, XVI НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и трети ноември през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: Николай З. Петров при участието на секретаря Иванка Ат. Пиронкова като разгледа докладваното от Николай З. Петров Административно наказателно дело № 20225330205883 по описа за 2022 година Производството е по реда на чл.5 9 и следващите от ЗАНН.

Обжалвано е Наказателно постановление № 22-0444-000303 от 19.09.2022г., издадено от Началник 05 РУ към ОД на МВР-Пловдив , с което на В. К. А. е наложено административно наказание глоба в размер на 200 /двеста/ лева и лишаване от право да управлява МПС за срок от 6/шест/ месеца за нарушение на чл.140, ал.1 от ЗДвП на основание чл.175, ал.3, пр.1 от ЗДВП.

Жалбоподателят, в жалбата си моли съда да отмени изцяло атакуваното наказателно постановление.В съдебно заседание се явява лично и поддържа жалбата.

Въззиваемата страна не изпраща представител, взема становище, че жалбата е неоснователна.

Съдът, след преценка на събраните по делото доказателства, намира следното от фактическа и правна страна:

ЖАЛБАТА Е ДОПУСТИМА - подадена е от нарушителя и това е направено в срок, а разгледана по съществото е частично основателна.

В конкретния случай жалбоподателят е бил санкциониран за това, че на 20.06.2022г . в гр.Пловдив управлявал л.а. Мазда 5 с рег. номер **, с регистрационни табели за временно ползване чиито срок е изтекъл на 10.06.2022г.

Така описаното нарушение било установено от образуваната проверка срещу жалбоподателя, която завършила с прокурорско постановление за отказ от образуване на ДП. В настоящата преписка са налице АУАН, справка 1 за водач/нарушител, заповед-2 броя, обяснение, справка за собственост на МПС.В хода на производството бе разпитан и актосъставителя Г., който потвърди описаното в АУАН.

При така установената фактическа обстановка според съдът, жалб.А. е извършил нарушение по чл.140, ал.1 от ЗДВП, а именно е управлявал МПС по отворен за обществено използване път в гр.Пловдив с регистрационни табели чиито срок е изтекъл.Ето защо правилно наказващия орган е преценил, че е налице извършено нарушение по чл.140, ал.1 от ЗДВП.В случая наказващия орган правилно е квалифицирал и санкционната норма, а именно чл.175, ал.3, пр.1 от ЗДВП.

Както в АУАН, така и в НП нарушението е квалифицирано по идентичен начин по чл.140, ал.1 от ЗДВП, поради което твърдението в жалбата за погрешно приложена санкция се явява неоснователно.

Към момента на деянието жалбоподателя няма нито едно друго извършено по ЗДВП.Санкцията е на законовия минимум, което е правилно определено от наказващия орган.

Предвид горното Съдът на основание чл.63, ал.1 от ЗАНН РЕШИ:

ПОТВЪРЖДАВА Наказателно постановление № 22-0444-000303 от 19.09.2022г., издадено от Началник 05 РУ към ОД на МВР-Пловдив , с което на В. К. А. е наложено административно наказание глоба в размер на 200 /двеста/ лева и лишаване от право да управлява МПС за срок от 6/шест/ месеца за нарушение на чл.140, ал.1 от ЗДвП на основание чл.175, ал.3, пр.1 от ЗДВП.

Решението може да бъде обжалвано в 14 дневен срок от съобщаването му на страните, пред Административен съд Пловдив, на основанията, предвидени в Наказателнопроцесуалния кодекс и по реда на глава дванадесета от Административнопроцесуалния кодекс.

Съдия при Районен съд – Пловдив: _______________________ 2