Присъда № 55 от 07.07.2026, Районен съд - Нова Загора

МОТИВИ към ПРИСЪДА № 55/07.07.2026 г. по НОХД № 307/2026 г. по описа на РС, Нова Загора

Настоящото производство се развива по реда на диференцираната процедура по Глава двадесет и седма от НПК, чл. 371, т. 2 НПК.

Подсъдимият И.Д.С. е предаден на съд с обвинение за извършено престъпление по чл. 195, ал. 1, т. 3 и т. 4, вр. чл.194, ал.1, вр. чл. 26, ал. 1 от НК.

В съдебно заседание прокурорът от РП Нова Загора поддържа обвинението така както е предявено с обвинителния акт. Счита, че самопризнанията на подсъдимия се подкрепят от събраните на досъдебното производство доказателства. Намира, че подс. С. следва да бъде признат за виновен в извършване на престъплението, за което му е повдигнато обвинение. Пледира за определяне на наказание при условията на чл. 58а от НК предвид диференцираната процедура на съкратеното съдебно следствие по чл. 371, т. 2 НПК в производството пред първата инстанция. Счита гражданския иск за основателен.

Подсъдимият С., редовно призован, участва лично и със служебно назначения си защитник, адв. С.. Признава изцяло фактите, изложени в обстоятелствената част на обвинителния акт. Съгласява се да не се събират доказателства за тези факти, съответните доказателства от досъдебното производство и самопризнанията му по чл. 371, т. 2 НПК да се ползват от съда при постановяване на присъдата и производството да протече по реда на съкратеното съдебно следствие.

Служебният защитник пледира признаването на подсъдимия за виновен по предявеното му обвинение. Моли за определяне на наказание в рамките на предвидения в закона специален минимум, което по реда на чл. 58а от НК бъде намалено с 1/3. Излага доводи за основателност на предявения граждански иск.

Гражданският ищец Д.Д. моли гражданският иск да бъде изцяло удовлетворен.

За да постанови присъдата си и след формирана положителна констатация, че съответните действия по разследването са извършени при условията и по реда на НПК, а самопризнанието на подс. С. се подкрепя изцяло от събраните в досъдебното производство доказателства, на основание чл. 373, ал. 3, вр. с чл. 372, ал. 4, вр. с чл. 371, т.2 НПК, съдът прие за установени от фактическа страна изложените от прокурора в обвинителния акт обстоятелства, а именно:

Подсъдимият И.Д.С. с ЕГН: ********** е роден на ****** г. в гр. Стара Загора, с адрес за призоваване: с. *************. Българин с начално образование. Неженен. Безработен. Неосъждан.

Свид. К.С.К. живеел в с.Съдиево, общ. Нова Загора. Същият притежавал ферма за биволи, находяща се в източния край на селото, на територията на бившия стопански двор. В обора имало сграда, обособена като склад, в която 1 свид. К. съхранявал различни вещи и инструменти, включително и 1 бр. чукова фуражомелка, състояща се от охлюв, чукове и стойка, 1 бр. бензинов агрегат за трифазен ток марка „Хонда“, 3 KW, 5 бр. гуми за лек автомобил, 15 цола, и 4 бр. лети джанти за автомобил, 15 цола, всяка. Посочените вещи били закупени от свид.К. в различни периоди от време, но били в изправност и можели да бъдат използвани по предназначение. Вратата на склада се заключвала с ключ и катинар.На обекта имало изградено видеонаблюдение, но то не обхващало самият склад и вратата му.

Подс. И.Д.С. често минавал покрай фермата на свид. К. К. и бил добре запознат с разположението на сградите в нея.Знаел също така, че има склад, в който пострадалият съхранявал различни вещи. Тъй като имал нужда от пари, решил да влезе вътре и да потърси вещи, които впоследствие да може да продаде и да набави по този начин необходимите му парични средства. В изпълнение на взетото решение за извършване на кражба, на неустановена дата от 28.02.2025 г. до 19.03.2025 г., в тъмната част на денонощието, подс.

И.Д.С. отишъл до фермата за биволи на свид. К..Проникнал в двора на обекта и се насочил към склада. Успял да взломи вратата на сградата и по този начин я отворил и влязъл във вътрешността на помещението.Видял, че имало складирани много и различни по предназначение вещи и след като огледал внимателно взел 1 бр. чукова фуражомелка, състояща се от охлюв, чукове и стойка, 1 бр. бензинов агрегат за трифазен ток марка „Хонда44, 3 кW, 5 бр. гуми за лек автомобил, 15 цола, и 4 бр. лети джанти за автомобил, 15 цола, всяка.Изнесъл посочените вещи извън територията на обекта, след което го напуснал и отнесъл вещите в дома си, установявайки по този начин трайна фактическа власт върху отнетите вещи.

На неустановена дата, но след извършване на кражбата, подс. И.Д.С. решил да продаде 4 от гумите, на които били поставени лети джанти и които бил откраднал от склада на свид. К.. За целта извикал таксиметров автомобил, на който натоварил гумите с джантите и помолил шофьора да го закара до дома на свид. Р.Я.Р. в гр.Нова Загора, на ул. ****. По същото време свид. Р. бил в дома си.След като автомобила спрял, подс. С. свалил гумите с джантите и казал на свид. Р.,че ги продавал и ги бил свалил от неговия автомобил. Свид.

Р. го попитал колко пари им иска и подсъдимият му посочил цена от 100 лева.

Свид. Р. се съгласил да ги купи и му платил сумата от 100 лева, след което прибрал гумите с джантите в дома си. След известно време ги продал на непознато за него лице.

Открадната от имота на свид. С. фуражомелка, подсъдимият С. разглобил, като охлюва и чуковете от нея, на 07.03.2025 г. занесъл на пункт за изкупуване на черни и цветни метали на фирма „ВРН 69“ ООД, находящ се в кв. „Индустриален“ на гр.Нова Загора. По същото време на работа в пункта бил свид. В.Р.Н., собственик и управител на посоченото търговско дружество.

Той познавал подс.С. като редовен клиент на пункта. Свид. Н. претеглил носените от подсъдимия метални вещи, които излезли 130 кг. и му платил за тях сумата от 45,50 лева. За предадените вещи бил съставено договор за покупко - продажба № 3716/07.03.2025 г., в който били вписани личните данни на подс. С., след като той представил личната си карта. Към договора свид. С.

2 попълнил декларация, че предаваните вещи са негова собственост. С останалите откраднати вещи подс. С. се разпоредил по неустановен по делото начин.

На 19.03.2026 г. свид. К. посетил фермата и установил, че вратата на склада е взломена и от него липсват 1 бр. чукова фуражомелка, състояща се от охлюв, чукове и стойка, 1 бр. бензинов агрегат за трифазен ток марка „Хонда“, 3 к\в, 5 бр. гуми за лек автомобил, 15 цола, и 4 бр. лети джанти за автомобил, 15 цола, всяка.За извършената кражба подал сигнал в РУ - Нова Загора.

Свид. С.Д.С. живеел в гр. Нова Загора, но притежавал имот, находящ се в с.Съдиево, общ. Нова Загора. Имотът бил разположен в източния край на селото и представлявал бивша дърводелска работилница. В едно от помещенията на работилницата свид. С. съхранявал различни вещи, включително и 1 бр. компресор за въздух, марка „Stanley44 модел В350/10/200 със сер. № 3422620003. Въпросният компресор бил закупен от свид. С. преди около 8 години за сумата от 1300 лева. В друго от помещенията на работилницата, обособено като склад, свид. С. съхранявал 3 бр. рула оградна мрежа. Свид. С. посещавал периодично имота, за да го нагледа,като последно сторил това в края на месец февруари 2025 г.

Подс. И.Д.С. знаел за местоположението на работилницата на свид. С., която се намирала недалеч от фермата на свид. К.. Било му известно също така, че работилницата се наглежда само от време на време от страна на свид.

С..Тъй като имал нужда от пари, решил да влезе вътре и да потърси вещи, които впоследствие да може да продаде и да набави по този начин необходимите му парични средства. В изпълнение на взетото решение за извършване на кражба, на неустановена дата от 28.02.2025 г. до 19.03.2025 г., в тъмната част на денонощието, подс. И.Д.С. отишъл до работилницата на свид.

К.. Успял да взломи една от стените на сградата, като направил дупка, през която можело да мине човек и по този начин влязъл във вътрешността на помещението. Видял, че вътре имало складирани различни по предназначение вещи и след като огледал внимателно решил да вземе 1 бр. компресор за въздух, марка „Stanley“ модел ВЗ 50/10/200 със сер. № 3422620003.Изнесъл компресора навън и се върнал обратно, за да потърси още нещо.В обособеното помещение за склад намерил 3 бр. рула оградна мрежа, коит взел и изнесъл навън. Тъй като компресора тежал много го укрил в едни храсти до работилницата, с намерението да го вземе по-късно, а рулата с оградна мрежа отнесъл в дома си, установявайки по този начин трайна фактическа власт върху отнетите вещи.

На следващия ден подс. С. се върнал с каруца, за да може на нея да натовари и транспортира компресора, който бил откраднал от работилницата на свид. С.. Отивайки до мястото видял своя познат - свид. Н.Г. С., който работил във фермата на свид.К.. Попитал го дали ще му помогне за натоварването на някакъв компресор. Свид. С. се съгласил и двамата отишли до работилницата. Подс. С. му показал скрития в храстите компресор и двамата със свид. С. го качили в каруцата. Подсъдимият се прибрал в дома си, а свид. С. се върнал да довърши работата си във фермата на свид. К..

3

Подс. С. решил да потърси купувач за компресора и за целта отишъл до с. Любенова махала, общ. Нова Загора, където имал земеделска база свид.

А.О.А., известен с прозвището „С.Т.“.

Свид. А. познавал само визуално подс. С.. Подсъдимият отишъл до базата на свид. А. и го попитал дали не иска да купи един компресор, който се намирал в с. Съдиево, общ. Нова Загора. Свид. А. отговорил, че може да мине след няколко дни да го види, като в тази връзка подс. С. му дал телефонния си номер да му се обади. След няколко дни свид. А. минавал през с. Съдиево, общ. Нова Загора и звъннал на оставения му телефонен номер. Подс. С. отговорил на обаждането и се разбрали да се видят в дома му и го упътил как да стигне дотам. Свид. А. намерил къщата на подс. С., която била в ромската махала на селото. Там подсъдимият му показал компресора, който бил откраднал от работилницата на свид. С., като му обяснил, че с негов роднина го били донесли от Англия. Свид. А. поискал да го пробва и след като се уверил, че работи решил да го купи. Подс. С. първоначално му поискал 900 лева, но след кратки преговори се разбрали за цена от 350 лева. Свид. А. му заплатил парите и взел компресора, който закарал в базата си в с. Любенова махала, общ. Нова Загора.

В извършеното в хода на разследването разпознаване на лица свид.

А.О.А. категорично разпознава подс. И.Д.С., като лицето, с което се е договарял за продажбата на компресора и на когото е платил парите за него.

С протокол за доброволно предаване от 21.03.2025 г. свид. А.О.А. предал на свид. И.Р.И. - служител на РУ - Нова Загора 1 бр. компресор за въздух, марка „Stanley“ модел В350/10/200 със сер. № 3422620003, жълт на цвят.

На 19.03.2025 г. подс. И.С. посетил пункта за изкупуване на черни и цветни метали на фирма „ВРН 69“ ООД, находящ се в кв. „Индустриален“ на гр. Нова Загора, като носил със себе си трите рула оградна мрежа, които бил откраднал от работилницата на свид. С.. По същото време на работа в пункта бил свид. В.Р.Н., собственик и управител на посоченото търговско дружество.Той познавал подс. С. като редовен клиент на пункта. Свид. Н. претеглил носените от подсъдимия метални вещи, които излезли 140 кг. и му платил за тях сумата от 49,00 лева.За предадените вещи бил съставено договор за покупко - продажба № 3733/19.03.2025 г., в който били вписани личните данни на подс. С., след като той представил личната си карта.Към договора свид. С. попълнил декларация, че предаваните вещи са негова собственост.

На 21.03.2026 г. свид. С. посетил работилницата и установил, че една от стените на помещението е взломена и от него липсват 1 бр. компресор за въздух, марка „Stanley“ модел В350/10/200 със сер. № 3422620003, жълт на цвят и 3 бр. рула оградна мрежа.За извършената кражба подал сигнал в РУ Нова Загора.

Свид. Д.Г.Д. живеел в с. *********.Той притежавал трактор марка „ЮМЗ 6JI“, с помощта на който обработвал притежаваните от него земеделски земи. Тракторът бил оборудван с 1 бр. акумулатор 85 Ah, който бил закупен от свид. Д. в края на 2024 г. от гр.Нова Загора, като нов, за сумата 4 от 150 лева. Свид. Д. държал трактора паркиран в непосредствена близост до дома си и периодично ходел да го припалва, за да можел да е в изправност и при необходимост да го ползва. Свид. Д. последно сторил това на 18.03.2025 г. Също така свид. Д. бил забелязал преди време подс. И.С. да се върти около трактора и да го оглежда и го бил изгонил.