Разпореждане № 2790 от 21.04.2026, Окръжен съд - Варна
- Съд
- Окръжен съд - Варна
- Дело
- Въззивно гражданско дело 2665/2025
- Вид
- Разпореждане № 2790
- Подписан
- 21.04.2026
- В сила
- 21.04.2026
- Състав
- Ивелина Владова
Цитирани разпоредби
- чл. 101 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 101, ал. 3 · Граждански процесуален кодекс
- чл.276, ал.1 · Граждански процесуален кодекс
- чл.284, ал.2 · Граждански процесуален кодекс
РАЗПОРЕЖДАНЕ
№ 2790 гр. Варна, 21.04.2026 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА, II СЪСТАВ ГО, в закрито заседание на двадесет и първи април през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:
Съдия:
Ивелина Владова като разгледа докладваното от Ивелина Владова Въззивно гражданско дело № 20253100502665 по описа за 2025 година за да се произнесе взе предвид следното:
Подадена е касационна жалба с вх. № 10621/31.03.2026г. от Х. Н. И., чрез адв. Х. Х., срещу Решение № 178/20.02.2026г. по в.гр.дело № 2665 по описа на ВОС за 2025г.
В срока по чл.276, ал.1 от ГПК е постъпил отговор вх. № 12495/17.04.2026г. от Р. Р.
А., отговор вх. № 12685/20.04.2026г. от Б. Я. А. и отговор вх. № 12681/20.04.2026г. от Н. Р.
А..
След извършена проверка за редовност, въззивният съд констатира, че писмените отговори не отговарят на изискванията на чл.287, ал.1, вр. чл.284, ал.2 от ГПК, тъй като не са приподписани от адвокат.
На основание чл. 101 от ГПК, на всяка от страните следва да се даде възможност, в едноседмичен срок от получаване на съобщението, да отстрани констатираната нередовност.
Мотивиран от изложеното, съдът
РАЗПОРЕДИ:
УКАЗВА на Р. Р. А., в едноседмичен срок от получаване на съобщението, да отстрани констатираната нередовност на отговор вх. № 12495/17.04.2026г., депозиран по касационна жалба вх. № 10621/31.03.2026г. от Х. Н. И., като го приведе в съответствие с разпоредбата на чл. 284, ал. 2 от ГПК – същият да бъде приподписан от адвокат, както и да приложи пълномощно, в оригинал или заверено копие, от което да е видна представителната му власт.
УКАЗВА на Б. Я. А., в едноседмичен срок от получаване на съобщението, да отстрани констатираната нередовност на отговор вх. № 12685/20.04.2026г., депозиран по касационна жалба вх. № 10621/31.03.2026г. от Х. Н. И., като го приведе в съответствие с разпоредбата на чл. 284, ал. 2 от ГПК – същият да бъде приподписан от адвокат, както и да приложи пълномощно, в оригинал или заверено копие, от което да е видна представителната 1 му власт.
УКАЗВА на Н. Р. А., в едноседмичен срок от получаване на съобщението, да отстрани констатираната нередовност на отговор вх. № 12681/20.04.2026г., депозиран по касационна жалба вх. № 10621/31.03.2026г. от Х. Н. И., като го приведе в съответствие с разпоредбата на чл. 284, ал. 2 от ГПК – същият да бъде приподписан от адвокат, както и да приложи пълномощно, в оригинал или заверено копие, от което да е видна представителната му власт.
При неизпълнение на горните указания в срок, на основание чл. 101, ал. 3 от ГПК, процесуалното действие, изразяващо се в подаване на отговор по касационна жалба вх. № 10621/31.03.2026г. от Х. Н. И., от Р. Р. А., Б. Я. А. и Н. Р. А. ще се смята за неизвършено.
Съдия при Окръжен съд – Варна: _______________________
2
----- следващ документ -----
РАЗПОРЕЖДАНЕ
№ 2790 гр. Варна, 21.04.2026 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА, II СЪСТАВ ГО, в закрито заседание на двадесет и първи април през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:
Съдия:
Ивелина Владова като разгледа докладваното от Ивелина Владова Въззивно гражданско дело № 20253100502665 по описа за 2025 година за да се произнесе взе предвид следното:
Подадена е касационна жалба с вх. № 10621/31.03.2026г. от Х. Н. И., чрез адв. Х. Х., срещу Решение № 178/20.02.2026г. по в.гр.дело № 2665 по описа на ВОС за 2025г.
В срока по чл.276, ал.1 от ГПК е постъпил отговор вх. № 12495/17.04.2026г. от Р. Р.
А., отговор вх. № 12685/20.04.2026г. от Б. Я. А. и отговор вх. № 12681/20.04.2026г. от Н. Р.
А..
След извършена проверка за редовност, въззивният съд констатира, че писмените отговори не отговарят на изискванията на чл.287, ал.1, вр. чл.284, ал.2 от ГПК, тъй като не са приподписани от адвокат.
На основание чл. 101 от ГПК, на всяка от страните следва да се даде възможност, в едноседмичен срок от получаване на съобщението, да отстрани констатираната нередовност.
Мотивиран от изложеното, съдът
РАЗПОРЕДИ:
УКАЗВА на Р. Р. А., в едноседмичен срок от получаване на съобщението, да отстрани констатираната нередовност на отговор вх. № 12495/17.04.2026г., депозиран по касационна жалба вх. № 10621/31.03.2026г. от Х. Н. И., като го приведе в съответствие с разпоредбата на чл. 284, ал. 2 от ГПК – същият да бъде приподписан от адвокат, както и да приложи пълномощно, в оригинал или заверено копие, от което да е видна представителната му власт.
УКАЗВА на Б. Я. А., в едноседмичен срок от получаване на съобщението, да отстрани констатираната нередовност на отговор вх. № 12685/20.04.2026г., депозиран по касационна жалба вх. № 10621/31.03.2026г. от Х. Н. И., като го приведе в съответствие с разпоредбата на чл. 284, ал. 2 от ГПК – същият да бъде приподписан от адвокат, както и да приложи пълномощно, в оригинал или заверено копие, от което да е видна представителната 1 му власт.
УКАЗВА на Н. Р. А., в едноседмичен срок от получаване на съобщението, да отстрани констатираната нередовност на отговор вх. № 12681/20.04.2026г., депозиран по касационна жалба вх. № 10621/31.03.2026г. от Х. Н. И., като го приведе в съответствие с разпоредбата на чл. 284, ал. 2 от ГПК – същият да бъде приподписан от адвокат, както и да приложи пълномощно, в оригинал или заверено копие, от което да е видна представителната му власт.
При неизпълнение на горните указания в срок, на основание чл. 101, ал. 3 от ГПК, процесуалното действие, изразяващо се в подаване на отговор по касационна жалба вх. № 10621/31.03.2026г. от Х. Н. И., от Р. Р. А., Б. Я. А. и Н. Р. А. ще се смята за неизвършено.
Съдия при Окръжен съд – Варна: _______________________
2