Определение № 220 от 28.02.2023, Административен съд - Русе
- Съд
- Административен съд - Русе
- Дело
- Административно дело 96/2023
- Вид
- Определение № 220
- Подписан
- 28.02.2023
- Състав
- СПАС КОСТОВ СПАСОВ
Цитирани разпоредби
- чл. 152, ал. 2 и ал.4 · Административнопроцесуален кодекс
- чл. 152, ал. 2 и ал.4 · Административнопроцесуален кодекс
- чл. 18а, ал. 5 · Административнопроцесуален кодекс
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ гр.Русе, ……………..
В ИМЕТО НА НАРОДА
Административен съд-Русе, II-ри състав, в закрито заседание на 28 февруари през две хиляди двадесет и трета година, в състав:
СЪДИЯ: Спас Спасов като разгледа докладваното от съдията адм. д. № 96 по описа за 2023 г., за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е образувано по жалба Д.И.В., с адрес ***, срещу заповед № РД-10-94/20.01.2023 г. на Ректора на Великотърновски университет „Св.
Св. Кирил и Методий“.
След извършване на дължимата служебна проверка съдът констатира, че административната преписка не е представена в цялост, поради което и на осн. чл. 152, ал. 2 и ал.4 от АПК
О П Р Е Д Е Л И:
ЗАДЪЛЖАВА трето неучастващо в производството лице - министър на образованието и науката, в 7-дневен срок от съобщаването да представи цялата административна преписка по извършена проверка по сигнал, съдържащ твърдения за извършено закононарушение - плагиатство от страна на Д.И.В. в дисертационен труд за придобиване на образователна и научна степен „доктор“, вкл. документацията и анализите, въз основа на които е изготвен доклад от Комисията по академична етика при министъра на образованието и науката.
На осн. чл. 18а, ал. 5 от АПК третото неучастващо лице следва да представи електронен адрес за получаване на документи и съобщения.
Определението не подлежи на обжалване.
СЪДИЯ: