Решение № 119 от 04.05.2022, Районен съд - Момчилград

РЕШЕНИЕ

№ 119 гр. Момчилград, 04.05.2022 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – МОМЧИЛГРАД, II ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в публично заседание на осемнадесети април през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: Сунай Юс. Осман при участието на секретаря Анита Кр. Дочева като разгледа докладваното от Сунай Юс. Осман Гражданско дело № 20225150100016 по описа за 2022 година

Производството е по чл.422 ал.1 вр.чл.415 ал.1 от ГПК вр.чл.240 от ЗЗД вр.86 от ЗЗД.

Производството е във връзка с предявена искова молба с правно основание чл.422 ал.1 вр.чл.415 ал.1 от ГПК вр.чл.24 0 от ЗЗД вр.86 от ЗЗД, подадена от "П******** България“ ЕООД- София, с ЕИК- *******, срещу Н.

ЗДР. Б. с ЕГН- **********, в която се сочи, че в законоустановения срок по чл. 415 ал. 1 от ГПК и в изпълнение на Разпореждане, постановено по ч. гр. д.

№ 527/2021г. по описа на Районен съд- гр. Момчилград, получено от „******** България” ЕООД на 16.12.2021г., предявили настоящия иск относно вземанията на заявителя срещу Н. ЗДР. Б. в общ размер на 5939,06 лв, от които: главница в размер на 2800,05 лв, договорно възнаграждение в размер на 823,49 лв., и възнаграждение за закупен пакет от допълнителни услуги в размер на 2315,52 лв, представляващо неизплатено задължение по Договор за потребителски кредит № 3024383085.

В исковата молба се сочи, че вземането на „******** България” се основа на Договор за потребителски кредит № 3024383085/ 11.10.2017г., сключен между страните в настоящото производство, като сумата на кредита е бил в размер на 3 000 лева, платими в срок от 36 месеца, при размер на 1 месечната вноска от 170,78 лева, с посочени Годишен процент на разходите /41,17%/, годишен лихвен процент /41,17 %/, като общото задължение по кредита е възлизало на сумата от 6 148 лева.

Ищцовото дружеството посочва, че ответникът е закупил и допълнителен пакет от услуги за сумата от 3 473,28 лева, и размерът на вноската по закупеният пакет допълнителни услуги възлизал на сумата от 96,48 лева.

Така общото задължение по кредита и пакета от допълнителни услуги е възлизало на сумата от 9 621,36 лева, а общият размер на вноската- 267,26 лева, а датата на погасяване е същата е била 10-то число на месеца.

В общите на условия към договора са били посочени предпоставките за предсрочна изискуемост на кредита. Посочва се, че съгласно Декларации т.А към Договора за потребителски кредит (ДПК)- неразделна част от който са били са Общи условия (ОУ), които са били предадени при подписване на договора и с които длъжниците внимателно са се запознали преди подписване на договора, приемат и нямат забележки към тях и се задължават да ги спазват, за което полагат подписа си под клаузите на този ДПК и ОУ.

Съгласно Декларации т.Г на клиента се предоставяли безвъзмездно, на хартиен носител, в ясна и разбираема форма, на български език, информация във формата на Стандартен европейски формуляр. На базата на него и разяснения от страна на кредитен експерт от дружеството клиентът преценя доколко предлагания ДПК съответства на неговите възможности и финансово състояние. Правят се разяснения и за допълнителния пакет от услуги, който предлага дружеството. От своя страна длъжникът поемал задължение по Договор за потребителски кредит № 3024383085, е бил сключен за срок от 36 месеца, с месечна вноска по погасителен план в размер на 267,26 лв. и падежна дата всяко 10-то число на месеца.

В т. V „Допълнителни възможности за клиента“ от ДПК № 3024383085 ответникът Н. ЗДР. Б. е пожелал с част от отпуснатия кредит да бъде рефинансирано друго негово задължение към „******** България“ ЕООД в размер на 777,51 лв.

Ищцовото дружеството, е изпълнявало точно и в срок задълженията си по договора, като на 11.10.2017г. е превело парична сума в размер на 2722,49 лв. по посочена от длъжника Н.Б. банкова сметка /документ за 2 кредитен превод с референция: 067029970026617 от дата 10.11.2017 г./.

На 04.04.2018г. Н. ЗДР. Б. е подал Заявление за промяна на погасителен план към ДПК № 3024383085, като е пожелала да бъде отложена 1 погасителна вноска.На 12.04.2018г. между ищцовото дружество и Н. ЗДР. Б. е бил сключен Анекс №1 към ДПК № 3024383085, с който е била отложена погасителна вноска №5, която да се заплати към края на погасителният план, който е бил коригиран и погасителните вноски от 36 са станали 37 броя.

В исковата молба се посочва, че съгласно чл. 4 от Общите условия към ДПК № 3024383085, длъжникът Н. ЗДР. Б. дължи на дружеството договорно възнаграждение за изтегления кредит. Договорното възнаграждение по заема е било предварително определено в погасителния план. Страните по този ДПК се споразумели договорното възнаграждение, което възниквало за клиента като задължение към деня на отпускане на заема, да се разсрочи във времето и да се погасява от клиента в рамките на погасителния план. Предвид основанието, на което се търси неизплатеното вземане, към датата на предсрочната изискуемост неизплатеното договорно възнаграждение от страна на длъжника по делото е в размер на на 823,49 лв. Договорното възнаграждение се претендира от падежа на първата неизплатена вноска10.01.2019 г. до дата на предсрочна изискуемост - 03.09.2019 г.

Съгласно сключеното между страните Споразумение за предоставяне на пакет за допълнителни услуги и чл.15 от Общите условия по ДПК, длъжникът дължал възнаграждение в размер на 3473,28 лв, като длъжникът е заплатил сума в размер на 1 157,76 лв, и оставали да бъдат заплатени 2315,52 лв.

Твърдят, че в процесния случай сключването на споразумение за предоставяне на допълнителни услуги не е задължително за отпускането на кредита. Сключването на споразумение за предоставяне на допълнителни услуги е било избор на потребителя и зависело единствено от неговата воля дали желае искането му за кредит да бъде разгледано в най-кратки срокове, както и дали желае да има възможност да отлага плащане на вноски, да намалява размера на месечни вноски, да променя датата на падеж и да получава бързо и лесно допълнителни парични средства.

Предметът на Споразумението за предоставяне на пакет от допълнителни услуги към Договора за потребителски кредит е бил 3 следният:Кредиторът са задължавал да предостави на КЛ по негово искане и при изпълнението на посочените в ОУ изисквания, една или всички от посочените услуги, изразяващи се в: 1/Приоритетно разглеждане и изплащане на потребителския кредит - длъжникът се е възползвал от тази услуга; 2/ Възможност за отлагане на определен брой погасителни вноски - длъжникът се е възползвал от тази услуга; 3/Възможност за намаляване на определен брой погасителни вноски; 4/ Възможност за смяна на дата на падеж;

5/Улеснена процедура за получаване на допълнителни парични средства;

В исковата молба се посочва, че длъжникът не е изпълнил в цялост своите задължение, поети по силата на посоченият по-горе договори и е направил само 11 пълни е 1 частична вноски, което се установявало от приложеното Извлечение по сметка към ДПК № 3024383085, като след изпадането в забава и съгласно уговореното и прието от страните в чл.12.3 от Общите условия към Договора за потребителски кредит: “Кредиторът може да обяви предсрочна изискуемост с писмено уведомление когато Клиентът/Съдлъжника, просрочат две или повече последователни месечни вноски в пълен размер.“. На 03.09.2019г. ДПК № 3024383085 е обявен за предсрочно изискуем от страна на „******** България“ ЕООД. На длъжника е било изпратено уведомително писмо, с което е информиран, че задължението по заема е обявено за предсрочно изискуемо, и с обратна разписка уведомителното писмо е било получено лично от длъжника Здравко Б.. Предсрочната изискуемост е настъпила преди подаване на заявлението за издаване на заповед за изпълнение, за което длъжникът е бил уведомен. Към настоящия момент размерът на погасеното от Н. ЗДР. Б. задължение по ДПК № 3024383085 е б и л о в общ размер на 3 821.29 лв. С плащанията си длъжникът е погасил част от задълженията по договора, от които номинал в размер на 3151,68 лева, посочени по съответни основания и конкретни суми.

Предвид изложените по-горе обстоятелства, понастоящем ответникът Наско Здравков Б. дълж ал на „******** България“ ЕООД сума в общ размер на 5939,06 лева, от които: главница в размер на 2800,05 лева; договорно възнаграждение в размер на 823.49 лева, и възнаграждение за закупен пакет от допълнителни услуги в размер на 2315,52 лева , представляващо неизплатено задължение по Договор за потребителски кредит № 3024383085.

4

Поради неизпълнението на договорното задължение, „******** България” ЕООД подал заявление за издаване на заповед за изпълнение на парично задължение по чл. 410 от ГПК, и е било образувано ч.гр.д. № 527/2021г. на РС- Момчилград, по която е била издадена Заповед за изпълнение на парично задължение, срещу която длъжникът е подал възражение срещу издадената от съда заповед за изпълнение, и на дружеството е било дадено указание за предявяване на иск за установяване на вземането си, получено от заявителя на 16.12.2021г.

Предвид това иска се постановяване на съдебно решение, с което да бъде признато за установено по отношение на ответника, че дължи горната сума, предмет на ч.гр.д. № 527/2021г. на РС- Момчилград- описано по-горе.

Претендират се разноски по делото.

Посочени са Банкови сметки, по която длъжникът може да плати присъдената сума: ЮРОБАНК България АД IBAN: BG94 BPBI 7940 1057 3790 02; Алианц Банк България АД IBAN : BG BUIN 95611000316183.

Иска се делото да бъде разгледано в открито съдебно заседание в тяхно отсъствие, като с исковата молба дават изричното си съгласие за това.

Представят следните писмени доказателства: Договор за потребителски кредит № 3024383085; Общи условия на „******** България” ЕООД към Договор за потребителски кредит № 3024383085;Погасителен план към Договор за потребителски кредит № 3024383085; Преводно нареждане (документ за кредитен превод с референция: 067029970026617 от дата 10.11.2017 г.);Искане за отпускане на потребителски кредит; Стандартен европейски формуляр за предоставяне на информация; Анекс № 1 към Договор за потребителски кредит № 3024383085; Извлечение по сметка, удостоверяващо извършените от длъжника погасителни вноски;

Удостоверение за актуално състояние на ******** България ЕООД;

Платежно нареждане за заплатена държавна такса по сметката на Районен съд - Момчилград; Пълномощно с per. 6914/13.05.2021 г. на нотариус с per. № 271 на ИК;

Ответникът, уведомен лично за постъпилата исковата молба, не е представил отговор в срока по чл.131 от ГПК.

За насроченото о. с. з. е получена молба от процесуалният представител на ищцовото дружество- юрисконсулт Г.П., в която молба 5 същата сочи, че поради невъзможност да присъства на съдебното заседание иска да бъде даден ход на делото. Поддържа предявената искова молба, и моли, в случай, че ответникът се яви или направи доказателствени искания, да й бъде дадена възможност да се запознае с тях и да изрази становище по допускането им. В случай, че ответникът не е представил отговор в законоустановения срок и не е яви в съдебно заседание, моли на осн. чл.238 от ГПК да бъде постановено неприсъствено решение, респ. при признание на иска- решение по реда на чл.237 от ГПК. Моли ответника да бъде осъден да заплати исковата претенция така както е описана в молбата, както и да бъдат присъдени съдебните разноски, така, както са посочени и в заповедта за изпълнение на парично задължение.

Съдът счита, че доколкото съобщенията да ответника се смятат за редовно връчени, същият не е дал отговор по чл. 131 от ГПК, не се явява в съдебно заседание и не прави искане за разглеждане на делото в негово отсъствие и искът вероятно е основателен с оглед на посочените в исковата молба обстоятелства и направените доказателства, налице и хипотезата на чл.239 ал.1 т.2 предл.1 от ГПК, поради което и на основание разпоредбите на чл.239 ал.2 от ГПК, са налице предпоставките за произнасяне на съдебно решение по ред, и без да се мотивира по същество.

По делото се установи, че по Заявление на ищцовото дружеството е било образувано ч.гр.д. № 527/2021г. на РС- Момчилград, по което е издадена Заповед № 151/ 26.10.2021г. за изпълнение на парично задължение по реда на чл.410 от ГПК, по силата на която ответникът Н. ЗДР. Б. с ЕГН- **********, е бил осъден да заплати на П******** България“ ЕООД- София, с ЕИК*******, сумата в общ размер на 6 184,87 лева, от които: Главница в размер н а 2800,05 лева; договорно възнаграждение /лихва/ за периода от 10.01.2019г. до 03.09.2019г. в размер на 823.49 лева, Лихва за периода от 03.09.2019г. до 26.08.2021г. в размер на 245,81 лева, и Възнаграждение за закупен пакет от допълнителни услуги в размер на 2315,52 лева, представляващо неизплатено задължение по Договор за потребителски кредит № 3024383085.