Споразумение № 34 от 17.06.2026, Районен съд - Сандански

ПРОТОКОЛ

№ 34 гр. Сандански, 17.06.2026 г.

РАЙОНЕН СЪД – САНДАНСКИ, III НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на седемнадесети юни през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Иван Й. Филчев при участието на секретаря Йорданка Н. Стойкова и прокурора Ж. Ив. З.

Сложи за разглеждане докладваното от Иван Й. Филчев Наказателно дело от общ характер № 20261250200279 по описа за 2026 година.

На именното повикване в 14:45 часа се явиха:

Обвиняемият Т. А. И., редовно призован, се явява.

Защитникът му адвокат Ц., редовно призован, не се явява.

За Териториално отделение – Сандански към Районна прокуратура - Благоевград, редовно призовани, се явява прокурор З..

По даване ход на делото.

Прокурорът: Да се даде ход на делото.

Адвокат Ц.: Да се даде ход на делото.

Обвиняемият: Да се даде ход на делото.

С оглед становището на страните, редовното им призоваване и явяване, съдът намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което,

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

СНЕМА се самоличността на обвиняемия:

Т. А. И. - роден на ***г. в гр.***, с постоянен и настоящ адрес с.***, общ.Сандански, ул. „***“ № ***, българин, български гражданин, с основно образование, неженен, неосъждан, работи към Кметство с.***, ЕГН

1

**********.

На основание чл. 274, ал.1 от НПК, председателят на съдебния състав разяснява на страните правото на отвод срещу състава на съда, прокурора, защитника и съдебния секретар.

Прокурорът: Няма да правя отводи.

Адвокат Ц.: Няма да правя отводи.

Обвиняемият: Няма да правя отводи.

На основание чл. 274, ал. 2 от НПК, председателят на съдебния състав разяснява на обвиняемия правата му, предвидени в НПК.

Обвиняемият: Ясни са ми правата.

Прокурорът: Уважаеми г-н Председател, поддържам постигнатото споразумение. Считам, че същото не противоречи на закона и морала, поради което ще моля да одобрите същото и прекратите производството по делото.

Адвокат Ц.: Г-н Съдия, действително с Териториално отделение – Сандански към РП - Благоевград сме постигнали споразумение, с което сме решили всички въпроси по чл. 381, ал. 5 от НПК. Считаме, че така постигнатото споразумение не противоречи на закона и морала, поради което Ви моля да одобрите така постигнатото споразумение и да прекратите делото.

Обвиняемият: Поддържам казаното от адвоката и моля да се одобри споразумението.

На основание чл. 382, ал. 4 от НПК, съдът задава въпроси към обвиняемия: Разбирате ли в какво сте обвинен? Признавате ли се за виновен?

Разбирате ли последиците от споразумението? Съгласен ли сте с тях?

Доброволно ли подписахте споразумението?

Обвиняемият: Разбирам обвинението. Признавам се за виновен.

Разбирам последиците от споразумението. Съгласен съм с тях. Доброволно подписах споразумението и декларацията, с която се отказвам от понататъшно разглеждане на делото по общия ред.

Съдът, след като взе предвид изявлението на страните и на осн. чл. 382, 2 ал. 6 от НПК,

О П Р Е Д Е Л И:

ВПИСВА в съдебния протокол съдържанието на окончателното споразумение за решаване на делото в досъдебно производство между Ж. З. – прокурор при ТО – Сандански към Районна прокуратура – Благоевград и адвокат Г. Ц. - защитник на обвиняемия Т. И., съгласно което:

СПОРАЗУМЕНИЕ:

Обвиняемият Т. А. И. - роден на ***г. в гр.***, с постоянен и настоящ адрес с.***, общ.Сандански, ул. „***“ № ***, българин, български гражданин, с основно образование, неженен, неосъждан, работи към Кметство с.***, ЕГН **********,

СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН В ТОВА, ЧЕ: на 27.05.2026г., около 03:00 часа е влязъл в чуждо жилище - в жилището на Ж. С. Д., находящо се на ул.**** № *** в с.***общ.Сандански, като е употребил за това сила - разбиване на вратата на стаята, обитавана от Д. и деянието е извършено нощем- престъпление по чл.170, ад.2, пр. 1 във вр. с ал.1, пр. 1 НК , за което престъпление и на посоченото основание и на основание чл.55, ал.1, т.1 НК се съгласява да му бъде наложено наказание Лишаване от свобода за срок от 6/шест/ месеца.

Изпълнението на така наложеното наказание лишаване от свобода да се отложи за изпитателен срок от 3/три/ години, през който спрямо обв. И. няма да се полагат възпитателни грижи.

От престъплението не са причинени имуществени вреди.

По делото не са сторени разноски.

СПОР АЗУМЕЛИ СЕ:

ПРОКУРОР:

ЗАЩИТНИК:

/Ж. З./

/Адв. Г. Ц./

ОБВИНЯЕМ:

3

/Т. И./

Съдът, след като се запозна с материалите по Досъдебно производство № 339ЗМ-195/2026 год. по описа на РУ - Сандански, след като се запозна със съдържанието на споразумението, като изслуша отговорите на обвиняемия и изявленията на страните, намира, че така постигнатото споразумение за решаване на делото в досъдебното производство между прокурор при ТО – Сандански към Районна прокуратура – Благоевград и защитника на обвиняемия, не противоречи на закона и морала, съдържа съгласие по въпросите, предвидени в чл. 381, ал. 5 от НПК, поради което следва да бъде одобрено, а производството по делото - прекратено.

Водим от горното и на осн. чл. 382, ал. 7 и 9 от НПК, съдът О П Р Е Д Е Л И: № _______/17.06.2026 г.

ОДОБРЯВА постигнатото споразумение за решаване на делото в досъдебното производство между Ж. З. – прокурор при Териториално отделение – Сандански към Районна прокуратура – Благоевград и адвокат Г. Ц. - защитник на обвиняемия Т. И., във вида, вписан по-горе.

Съдът, на основание чл. 382, ал. 7 вр. с чл. 24, ал. 3 от НПК, О П Р Е Д Е Л И:

ПРЕКРАТЯВА производството по НОХД № 279/2026 г. по описа на Районен съд - Сандански.

Определението е окончателно.

РАЙОНЕН СЪДИЯ:

Съдът,

О П Р Е Д Е Л И: