Протокол № 4813 от 19.07.2023, Районен съд - Пловдив

ПРОТОКОЛ

№ 4813 гр. Пловдив, 19.07.2023 г.

РАЙОНЕН СЪД – ПЛОВДИВ, III НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на деветнадесети юли през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Силвия Л. Алексиева при участието на секретаря Жулиета П. Колева и прокурора Н. В. С.

Сложи за разглеждане докладваното от Силвия Л. Алексиева Наказателно дело от общ характер № 20235330204110 по описа за 2023 година.

На именното повикване в 15:30 часа се явиха:

РАЙОННА ПРОКУРАТУРА – ПЛОВДИВ, изпраща представител.

ПОДСЪДИМИЯТ Г. К., се явява лично и с адв. М. С., упълномощения си защитник от досъдебното производство.

СВИДЕТЕЛИТЕ:

М. В. А. – не осигурен, не се явява.

В. Д. Т. – не осигурен, не се явява.

И. Д. Ю. – не осигурен, не се явява.

ПОДС. К.: Разбирам български език. Не желая преводач.

СЪДЪТ констатира на основание чл. 355б, ал. 2 от НПК, че подсъдимият владее български език, тъй като отговоря на въпросите на български език и ги разбира, поради което

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

КОНСТАТИРА, че подсъдимият Г. К. владее български език.

ПРОКУРОР: Да се даде ход на делото.

АДВ. С.: Да се даде ход на делото. Не правя възражение за това, че не е спазен 3-дневния срок, предвиден в разпоредбата на чл. 358, ал. 4 от НПК.

ПОДС. К.: Да се даде ход на делото. Не правя възражение за срока.

Съдът намира, че липсва процесуална пречка за даване ход на делото в днешното съдебно заседание.

1

Ето защо,

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

Сне се самоличността на подсъдимия.

Г. К. - ЕГН: **********, роден на ****, живущ в *** , у., у. гр., със средно образование, неженен, трудово ангажиран, неосъждан.

ПОДС. К.: Получих препис от обвинителния акт.

Съдът разясни на подсъдимия правата му по чл. 55 от НПК.

Съдът разясни на страните правата им по чл. 274 и чл. 275 от НПК.

ПРОКУРОР: Нямам отводи и нови искания.

АДВ. С.: Нямаме отводи и нови искания.

ПОДС. К.: Нямам отводи и нови искания.

СЪДЪТ

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ.

ДОКЛАДВА СЕ делото с посочване основанията за образуване на съдебното производство.

ПРЕДОСТАВИ

СЕ възможност на прокурора да изложи обстоятелствата, включени в обвинителния акт.

ПРОКУРОР: С подсъдимия и защитника му сме постигнали споразумение за приключване на настоящото наказателно производство, което не противоречи на морала, отговаря на закона, което представям и моля да одобрите.

АДВ. С.: Както каза представителят на държавното обвинение, постигнали сме споразумение, моля да го одобрите, тъй като същото е законосъобразно и не противоречи на морала.

ПОДС. К.: Поддържам казаното от защитника ми, моля да одобрите сключеното споразумение.

Съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ДОКЛАДВА се споразумението чрез прочитането му от прокурора.

ПРОЧЕТЕ СЕ същото.

ПОДС. К.: Разбирам в какво съм обвинен. Признавам се за виновен.

Разбирам последиците от представеното пред съда споразумение и заявявам, че съм го подписал доброволно. Съгласен съм изцяло с последиците от представеното пред съда споразумение и се отказвам от разглеждане на делото по общия ред.

2

Съдът намира, че така представеното споразумение, е съобразено с доказателствата по делото, отговаря на изискванията на чл.381, ал.5 от НПК и следва на основание чл. 382, ал.6 от НПК съдържанието му да бъде вписано в настоящия съдебен протокол.

Ето защо,

ОПРЕДЕЛИ:

ВПИСВА в съдебния протокол съдържанието на представеното от страните споразумение за решаване на делото, както следва:

ПОДСЪДИМИЯТ Г. К. - ЕГН: **********, роден на ****, живущ в ***, у., у. гр., със средно образование, неженен, трудово ангажиран, неосъждан, е извършил ВИНОВНО престъпление по чл. 343б, ал. 3 от НК , за това, че на 10.07.2023 г. на път III-375, км. 29, в землището на село Кадиево, обл. Пловдив е управлявал моторно превозно средство- товарен автомобил марка „Форд“, модел „Транзит“ с рег.№ **** след употреба на наркотични вещества- канабис /ТНС/.

За така извършеното престъпление по чл. 343б, ал. 1 от НК на подсъдимия Г. К. при условията на чл. 55, ал. 1, т. 1 и ал. 3 от НК СЪДЪТ ОПРЕДЕЛЯ И НАЛАГА наказание в размер на ПЕТ МЕСЕЦА „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА“.

На основание чл. 66, ал. 1 от НК ОТЛАГА изпълнението на така наложеното на подсъдимия Г. К. наказание от ПЕТ МЕСЕЦА „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА“ за срок от ТРИ ГОДИНИ, считано от влизане в сила на настоящото определение.

На основание чл. 59, ал. 1, т. 1, вр. ал. 2 от НК ПРИСПАДА от така наложеното на подсъдимия Г. К. наказание в размер на ПЕТ МЕСЕЦА „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА” времето, през което същият е бил задържан по реда на чл 72, ал. 1 т. 1 от ЗМВР на 10.07.2023 г., като един ден задържане да се зачита за един ден лишаване от свобода.

На основание чл. 343г, вр. чл. 343б, ал.3, вр. чл.37, ал.1, т.7 от НК НАЛАГА на подсъдимия Г. К. наказание ЛИШАВАНЕ ОТ ПРАВО ДА УПРАВЛЯВА МПС за срок от ПЕТ МЕСЕЦА.

На основание чл.59, ал.4 от НК ПРИСПАДА от така наложеното на подсъдимия Г. К. наказание ЛИШАВАНЕ ОТ ПРАВО ДА УПРАВЛЯВА МПС за срок от ПЕТ МЕСЕЦА, времето през което същият е бил лишен от това право по административен ред, считано от 10.07.2023 г. до влизане в сила на определението на съда за одобряване на споразумението.

ПОСТАНОВЯВА вещественото доказателство – Drugcheck 5000“ с фабричен номер ARRB-0039, касета с фабричен номер LOT ARSA-0981, REF 3706091- в джоб на л. 16 от БП , ДА СЕ УНИЩОЖИ като вещ без стойност, след влизане на определението на съда за одобряване на споразумението в 3 законна сила.