Определение № 2673 от 20.01.2026, Софийски районен съд

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 2673 гр. София, 20.01.2026 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 139 СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесети януари през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: БЕТИНА Б. БОШНАКОВА като разгледа докладваното от БЕТИНА Б. БОШНАКОВА Гражданско дело № 20251110144704 по описа за 2025 година

ОПРЕДЕЛИ:

УКАЗВА на ищеца в едноседмичен срок от получаване на съобщението да представи в оригинал или да постави заверка „вярно с оригинала“ на представеното с искова молба /ОИМ/ пълномощно в полза на адв. П. Б..

При неизпълнение изцяло и в срок на дадените указания, исковата молба ще бъде върната, а производството по делото – прекратено.

ДЕЛОТО да се докладва на председателя на състава след изтичане на срока и при неизпълнение на дадените указания.

НАСРОЧВА делото за разглеждане в открито съдебно заседание на 25.03.2026 г. от 14.30 часа, за когато да се призоват страните, както и компетентните ДСП (по местоживеене на детето и страните), които следва да изготвят социален доклад/становище в изпълнение на функциите си по чл. 21, т. 15 ЗЗДет., който следва да бъде депозиран най- късно един работен ден преди датата на насроченото открито съдебно заседание. Резултатите от социалните проучвания да отразяват условията на живот при всеки от родителите (включително след лично посещение на социален работник в дома на същите), отношенията между родителите и детето, изградената връзка помежду им, емоционалното състояние на детето и неговите нагласи, възможностите на всеки от родителите да общува с детето, да разбира и откликва на потребностите на детето, работния режим на всеки от родителите, трудовите доходи, наличието на подкрепяща среда, данни за рискови фактори при всеки от родителите за отглеждане на детето, конкретните потребности на детето във връзка с определяне на необходимата им месечна издръжка, интереса на детето при определяне на родителската отговорност, изпълняваният към момента режим на лични отношения между детето и неотглеждащия го родител.

ЗАДЪЛЖАВА страните да се явят ЛИЧНО в първото по делото съдебно заседание за изслушването им по реда на чл. 59, ал. 6 СК, като в случай, че същите не се явят без да са представени доказателства за наличие на уважителна причина за това, може да им бъде 1 наложена глоба в размер от 50,00 лева до 300,00 лв.

СЪСТАВЯ следния проект за доклад на делото:

Предявен е иск от Б. З. М. срещу Л. П. П., с правно основание по чл. 59, ал. 9 СК за изменение на мерките, свързани с родителската отговорност спрямо общото дете на страните Б.Р Б.В М., определени с решение № 20432/21.01.2020 г., постановено по гр. дело № 63655/2019 г. по описа на СРС, касателно упражняването на родителските права, местоживеенето, режима на лични отношения и издръжката.

В молбата се твърди, че страните са родители на малолетния Б. Б.В М., като с решение № 20432/21.01.2020 г., постановено по гр. дело № 63655/2019 г. по описа на СРС, родителските права по отношение на детето са предоставени за упражняване на майката, при която е определено местоживеене на детето, а на бащата е определен режим на лични контакти. Поддържа се, че е налице съществена промяна на обстоятелства, при които първоначално са били определени мерките, свързани с родителската отговорност. Излагат се доводи, че предвид възрастта на детето първоначално определеният режим на лични контакти не е пригоден, тъй като синът на страните търси все повече контакт с баща си и изразява желание да прекарва равно време с всеки от родителите си. Навеждат се доводи, че бащата разполага с необходимия родителски капацитет и жилищни условия, за отглеждането на детето, като се изтъква, че между бащата и детето има изградена силна емоционална връзка, а жилищата на двамата родители са в непосредствена близост едно от друго.

В срока по чл. 131 ГПК ответницата не е подала отговор на исковата молба.

СЪДЪТ намира, че е сезиран с иск по чл. 59, ал. 9 СК.

УКАЗВА на ищеца, че носи доказателствената тежест да установи по делото следните обстоятелства: че страните са родители на детето, че с влязъл в сила съдебен акт са определени съответните мерки, свързани с родителската отговорност по отношение на БОЖИДАР Б.В М., както и всички обстоятелства, които са се изменили след влизането в сила на съдебното решение/протоколно определение, обуславящи интереса на детето от поисканите изменения на постановените мерки.

ДА СЕ ИЗИСКАТ служебно справки от НАП и от НОИ относно трудовите договори на страните, техните доходи от трудови правоотношения и от други източници, както и данни за страните като самоосигуряващи се лица, считано от 01.01.2024 г. до момента на изготвяне на справката.

УКАЗВА на ищеца в едноседмичен срок от получаване на съобщението представи в оригинал или да постави заверка „вярно с оригинала“ на удостоверение за раждане, представено с исковата молба.

При неизпълнение изцяло и в срок на дадените указания, съдът ще изключи документа от доказателствата на основание чл. 183, ал. 1 ГПК.

ДА СЕ ИЗИСКА заверено копие от решение № 20432/21.01.2020 г., постановено по гр. дело № 63655/2019 г. по описа на СРС.

ДОПУСКА до разпит един свидетел при режим на довеждане на ищеца, като ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ на основание чл. 159, ал. 2 ГПК искането за събиране на гласни доказателствени средства чрез разпит на втори свидетел.

ПРИКАНВА страните към сключване на споразумение, медиация или извънсъдебно доброволно уреждане на спора, тъй като по този начин ще запазят добрия тон помежду си, което е и от съществено значение за ОПАЗВАНЕ ИНТЕРЕСИТЕ НА ТЯХНОТО ДЕТЕ.

УКАЗАНИЯ ЗА СТРАНИТЕ:

2

УКАЗВА на страната, че ако живее или замине за повече от един месец в чужбина, е длъжена да посочи лице в седалището на съда, на което да се връчат съобщенията - съдебен адресат, ако няма пълномощник по делото в Република България. Същото задължение имат и законният представител, попечителят и пълномощникът на страната.

При неизпълнение на задължението на страната, респ. на нейния законен представител, попечител или пълномощник, да посочи съдебен адресат, всички съобщения ще бъдат приложени към делото и ще се смятат за редовно връчени.

УКАЗВА на страната, че ако отсъства повече от месец от адреса си, който е съобщила по делото или на който веднъж е връчено съобщение, е длъжна да уведоми съда за новия си адрес. Такова задължение има страната и когато тя е посочила електронен адрес за връчване. Същото задължение имат и законният представител, попечителят и пълномощникът на страната.

При неизпълнение на задължението, както и ако страната е посочила електронен адрес за връчване, но го е променила без да уведоми съда, всички съобщения ще бъдат приложени към делото и ще се смятат за редовно връчени.

Определението не подлежи на обжалване.

Препис от определението да се връчи на страните и на ДСП.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

3