Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Споразумение № 426 от 24.10.2025, Районен съд - Плевен

Съд
Районен съд - Плевен
Дело
Административно наказателно дело 1915/2025
Вид
Споразумение № 426
Подписан
24.10.2025
В сила
24.10.2025
Състав
Радостина Ташева Гергичанова

Цитирани разпоредби

  • чл.343г · Наказателен кодекс
  • чл.78А, ал.1 б."б" · Наказателен кодекс
  • чл. 274 · Наказателно-процесуален кодекс
  • чл. 275 · Наказателно-процесуален кодекс
  • чл. 283 · Наказателно-процесуален кодекс
  • чл.375а ал.1 · Наказателно-процесуален кодекс
  • чл. 375а, ал.2 · Наказателно-процесуален кодекс
  • чл. 381 · Наказателно-процесуален кодекс
  • чл.381, ал.1 · Наказателно-процесуален кодекс
  • чл.381, ал.5 · Наказателно-процесуален кодекс
  • чл.382, ал.7 · Наказателно-процесуален кодекс

ПРОТОКОЛ

№ 426 гр. Плевен, 24.10.2025 г.

РАЙОНЕН СЪД – ПЛЕВЕН, XIV НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и четвърти октомври през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Радостина Т. Гергичанова при участието на секретаря Десислава В. Мачорска и прокурора Д. Ив. М.

Сложи за разглеждане докладваното от Радостина Т. Гергичанова Административно наказателно дело № 20254430201915 по описа за 2025 година.

На именното повикване в 10:00 часа се явиха:

РАЙОННА ПРОКУРАТУРА представлява се от прокурор Д. М..

–

ПЛЕВЕН

- редовно уведомена,

ОБВИНЯЕМИЯТ Н. Г. И. - редовно призован, явява се лично и със защитник адв.М. М. от АК-Плевен.

ПО ДАВАНЕ ХОД НА ДЕЛОТО

ПРОКУРОРЪТ – Да се даде ход на делото.

АДВ.М. – Да се даде ход на делото.

ОБВИНЯЕМИЯТ И. - Да се даде ход на делото.

Съдът намира, че няма процесуална пречка за даване ход на делото, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

СНЕМА САМОЛИЧНОСТ НА ОБВИНЯЕМИЯ

Н. Г. И. - родена на ***г. в гр.***, живее в с.***, българин, български гражданин, с основно образование, не работи, неженен, неосъждан, ЕГН **********.

1

Съдът разяснява на страните правата по чл. 274 и чл. 275 НПК, както и останалите им процесуални права.

ПРОКУРОРЪТ - Не правя отводи, нямам нови искания. Моля да се разгледа споразумението.

АДВ.М. - Отводи на състава не правя. Постигнали сме споразумение с Районна прокуратура – Плевен, което моля да одобрите.

ОБВИНЯЕМИЯТ И. - Не правя отвод на съдебния състав, нямам нови искания. Съгласен съм с адвоката ми. Моля да одобрите споразумението.

Съдът намира, че са налице процесуалните предпоставки за откриване на съдебното следствие, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

ОТКРИВА споразумението.

СЪДЕБНОТО

СЛЕДСТВИЕ с докладване на

АДВ.М. - Уважаема госпожо председател, с представителя на Районна прокуратура – Плевен прокурор Д. М. се споразумяхме относно следното:

Н. Г. И. - родена на ***г. в гр.***, живее в с.***, българин, български гражданин, с основно образование, не работи, неженен, неосъждан, ЕГН ********** се признава за ВИНОВЕН в това, че на 06.10.2025г. в гр.Плевен управлява моторно превозно – лек автомобил марка „***“ с рег.№ *** без съответно свидетелство за управление на МПС в едногодишния срок от наказването му по административен ред за същото деяние с Наказателно постановление №24-0938-004596/29.11.2024 година на Началника на Сектор „Пътна полиция“ при ОД на МВР – Плевен, връчено лично на 05.05.2025г. и влязло в сила на 20.05.2025 година - престъпление по чл.343в, ал.2 вр. ал.1 от НК.

За престъплението по чл.343в, ал.2 вр. ал.1 от НК осъщественото в настоящият случай, санкционната част от визираната разпоредба предвижда наказание лишаване от свобода до три години или пробация.

Обвиняемият Н. Г. И. не е осъждана за престъпление от общ характер и не е освобождаван от наказателна отговорност по реда на раздел IV на глава Осма от НК /чл.78А, ал.1 б."б" от Наказателния кодекс.

От престъплението няма причинени имуществени вреди /чл.78А, ал.1 б."в" от Наказателния кодекс /.

2

Не е причинено увреждане - тежка телесна повреда или смърт, деецът не е бил в пияно състояние или след употреба на наркотични вещества или техни аналози, не са налице множество престъпления и престъплението не е извършено спрямо орган на власт при или по повод изпълнение на службата му /чл.78А, ал.7 от Наказателния кодекс /.

При условията на чл.375а, ал.1 вр. с чл.375 вр. с чл.381, ал.1 от НПК страните се съгласяват обвиняемият Н. Г. И., да бъде освободен от наказателна отговорност с налагане на административно наказание на основание чл.78а от НК.

На основание чл.78а, ал.1 вр. чл.343в, ал.2 вр. ал.1 от НК и чл. 375а, ал.2 от НПК, страните се съгласяват на обвиняемия Н. Г. И. да бъде наложено административно наказание ГЛОБА в размер на 600,00 /шестстотин/ лева.

Разпоредбата на чл.343г от НК не се прилага, тъй като обвиняемият е неправоспособен.

От престъплението няма настъпили съставомерни имуществени вреди.

Разноски по делото няма.

Обвиняемия Н. Г. И., ЕГН: ********** декларира, че е съгласна с това споразумение, разбира неговите последици, доброволно го подписва и се отказва от разглеждане на делото по общия ред.

СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:

ПРОКУРОР:

/Д. М./

ОБВИНЯЕМ:

/Н. И./

ЗАЩИТНИК:

/адв.М. М./

Съдът намира, че преди пристъпване към одобряване на споразумението, следва да бъдат присъединени към доказателствената съвкупност по делото писмените доказателства, събрани в хода на проведеното досъдебно производство №ЗМ500/2025г. по описа на ОД МВР 3

Плевен, преписка №6997/2025г. по описа на РП - Плевен, поради което ОПРЕДЕЛИ

ПРИСЪЕДИНЯВА на основание чл. 283 НПК писмените доказателства, събрани в хода на проведеното досъдебно производство №ЗМ500/2025г. по описа на ОД МВР Плевен, преписка №6997/2025г. по описа на РП – Плевен.

Съдът намира, че така постигнатото споразумение по реда на чл. 381 от НПК между Районна прокуратура - Плевен, представлявана от прокурора Д.

М. и адвокат М. М., като защитник на обвиняемият Н. Г. И. е допустимо.

Същото съдържа всички реквизити визирани в разпоредбата на чл. 381, ал. 5 НПК и не противоречи на Закона и морала, поради което и следва да бъде одобрено.

Наказателното производство по делото следва да бъде прекратено предвид постигнатото между страните споразумение.

Водим от горното и на основание чл. 384, вр. с чл. 382, вр. чл. 381 НПК, съдът счита, че постигнатото между страните споразумение не противоречи на закона и морала, поради което на основание чл.382, ал.7 във вр. с чл.381, ал.5 вр. чл.375а ал.1 от НПК следва да бъде одобрено, поради което ОПРЕДЕЛИ

СПОРАЗУМЕНИЕ:

ОДОБРЯВА постигнатото споразумение между Районна прокуратура Плевен, представлявана от прокурора Д. М. и адвокат М. М., като защитник на обвиняемият Н. Г. И. относно следното: