Решение № 956 от 17.07.2026, Софийски градски съд

РЕШЕНИЕ

№ 956 гр. София, 17.07.2026 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, ТО VI-19, в публично заседание на трети февруари през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Райна Стефанова при участието на секретаря Маргарита Ив. Димитрова като разгледа докладваното от Райна Стефанова Търговско дело № 20241100902349 по описа за 2024 година

Производството е образувано по предявен от „ХИДРО ТЕХ СТРОЙ“ ООД, с ЕИК 119633825, със седалище и адрес на управление: гр.Сливен, бул. „Хаджи Димитър“ № 31А, осъдителен иск с правно основание чл.266, вр. с чл.258 ЗЗД срещу „ИЗОГЛАС СТРОЙ“ ЕООД, ЕИК 202314635, със седалище и адрес на управление: гр. София, ул. „********, за заплащане на сумата от 48 269,56 лева, представляваща незаплатено възнаграждение по т.2, б. „б“ от сключения между страните анекс № 1 от 02.08.2022 година към договор от 07.07.2021 година, ведно със законната лихва върху главницата, считано от датата на предявяване на исковата молба до окончателното заплащане.

В исковата молба се твърди, че между страните - ответника като изпълнител и ищеца като възложител, е сключен договор от 07.07.2021 година за изпълнение на услуга на обект „Реконструкция на външна водоснабдителна мрежа и нов напорен резервоар в с.Тича, Община Котел“, от обществена поръчка за строителство с предмет: „Изграждане, реконструкция и/или рехабилитация на водоснабдителни системи и съоръжения в агломерации с под 2000 е.ж. в община Котел по три обособени позиции” по Приложение 1, в съответствие с Техническата спецификация на възложителя, одобрения инвестиционен (технически) проект за обекта, изискванията на ЗУТ и свързаните с него подзаконови нормативни актове.

Сочи се, че ответното дружество „ИЗОГЛАС СТРОЙ“ ЕООД от своя страна било сключило договор с „АКТИВ БИЛДИНГ ИНК“ ЕООД, гр.София, което дружество било сключило с Община Котел основния Договор № 283 от 23.12.2020 год. за обществена поръчка за строителството с предмет: „Изграждане, реконструкция и/или рехабилитация на водоснабдителни системи и съоръжения в агломерации с под 2000 е.ж. в община Котел по три обособени позиции“. Договорът на „АКТИВ БИЛДИНГ ИНК“ ЕООД, гр.София с Община Котел бил сключен на основание обществена поръчка по реда на ЗОП и бил свързан с изпълнение на Договор за безвъзмездна финансова помощ (ДБФП) № 20/07/2/0/00644 от 04.10.2018 год. между Община Котел и ДФ „Земеделие“ за предоставяне на безвъзмездна финансова помощ по Програма за развитие на селските райони 2014 2020 г., Мярка 7 „Основни услуги и обновяване на селата в селските райони”, Подмярка 7.2.

„Инвестиции в създаването, подобряването или разширяването на всички видове малка по 1 мащаби инфраструктура“.

Поддържа, че със сключването на Договора от 07.07.2021 год. „ИЗОГЛАС СТРОЙ“ ЕООД възложило на ищеца част от изпълнението на строителството на обекта, като страните договорили стойността на извършените ремонтни дейности на обекта да е до 745 203,24 лв. без ДДС, съответно 894 243,89 лв. с ДДС, съгласно ценово предложение на изпълнителя и приложена количествено-стойностна сметка, в т.ч. стойност на обекта в размер до 709 717,37 лв. без ДДС и стойност на разходи за непредвидени видове и/или количества СМР в размер 35 485,87 лв. без ДДС, които разходи договорили да се разходват при доказана необходимост, съгласно посочения в договора механизъм по чл.3.11.

Страните договорили също заплащането на строителните дейности да са под формата на авансови плащания и окончателно плащане, платимо след подписване на Констативен акт, обр.15, за установяване годността за приемане на обекта, обр.15 без забележки.

Твърди се, че в хода на строителните дейности и поради същественото изменение на обстоятелствата, които не били предвидени в Договора от 07.07.2021 год., свързани с разразилата се коронавирусна инфекция и увеличението на цените на всички строителни материали в края на 2021 година и началото на 2022 год., както и допълнителното затруднение в процеса на изпълнение на възложената работа, свързана с растящата инфлация през 2022 год., страните договорили индексиране на първоначално определената стойност на договора, като за целта сключили Анекс № 1 от 02.08.2022 г. към Договора от 07.07.2021 год. С този Анекс № 1 страните договорили стойността на обекта да се увеличи от 709 717,37 лв. без ДДС до 790 166,12 лв. без ДДС, като стойността на увеличението от 80 448,75 лв. без ДДС да бъде изплатено по следния начин: 50% от стойността на увеличението в размер на 40 224,38 лв. без ДДС възложителят да изплати на изпълнителя на 5 равни вноски заедно с предвидените суми от паричния поток, съгласно приложение 3 от Договора от 07.07.2021 год., а останалата сума от увеличението в размер на 40 224,38 лв. без ДДС възложителят да изплати на изпълнителя еднократно след индексация на цените по основния договор на възложителя с Община Котел. Също така сочи, че договорили, че в случай че Община Котел не индексира цените по основния договор, сумата от 40 224,38 лв. без ДДС да не се дължи.

По-късно, поради обстоятелства, описани по-горе, страните сключили Анекс № 2 към Договора от 07.07.2021 год., като с този анекс договорили стойността на обекта да се увеличи от 825 651,99 лв. без ДДС, включваща и стойността на разходите за непредвидени видове и/или количества СМР в размер 35 485,87 лв. без ДДС (790 166,12 лв. без ДДС, договорена по Анекс № 1 плюс 35 485,87 лв. без ДДС, уговорена в Договора от 07.07.2021 год. за непредвидени видове и/или количества СМР) до 1 092 841,54 лв. без ДДС, като договорили стойността на увеличението от 267 189,55 лв. без ДДС да бъде изплатена, в случай че Община Котел изплати от бюджета си на главния изпълнител по Договора претендираните от него допълнителни разходи в пълния им размер, а в случай че Община Котел не предвиди в бюджета си и не заплати в пълен размер предявените от главния изпълнител допълнителни разходи по основния договор, сумите да не се дължат.

Със същия Анекс № 2, сочи, че страните договорили за привързването на новопостроения резервоар със съществуващата мрежа на с.Тича, Община Котел, да се изгради допълнителен водопровод DN 200, който е извън обхвата на проекта и договора за изпълнение на СМР и чиято стойност страните договорили да е в размер на 20 000 лв. без ДДС.

В изпълнение на договореното, през периода от м.юли 2021 год. до м.октомври 2023 год. ищецът твърди, че е извършил всички строително-монтажни работи по изграждане на обекта, описан по-горе. Строително-монтажните работи на обекта приключили през м.октомври 2023 година с въвеждането на същия в експлоатация чрез акт обр.16.

Ищецът сочи, че в процеса на изпълнение на СМР ответното дружество извършило 2 следните плащания, предвидени в Договора 07.07.2021 година и сключените към него анекси, обективирани във фактури, издадени от „ХИДРОТЕХСТРОЙ“ ООД, както следва:

1. Фактура № 14 от 03.08.2022 год. на обща стойност 109 845,26 лв. с ДДС, включваща авансово плащане по чл.3.4, ал.1 от Договора от 07.07.2021 год. и договорената вноска по т.2, б. „а” от Анекс № 1 от 02.08.2022 г.;

2. Фактура № 18 от 01.11.2022 г. на обща стойност 188 108,48 лв. с ДДС, включваща авансово плащане по чл.3.4, ал.1 от Договора от 07.07.2021 год. и договорената вноска по т.2, б. „а“ от Анекс № 1 от 02.08.2022 г.;

3. Фактура № 20 от 11.01.2023 г. на обща стойност 187 439,75 лв. с ДДС, включваща авансово плащане по чл.3.4, ал.1 от Договора от 07.07.2021 год. и договорената вноска по т.2, б. „а“ от Анекс № 1 от 02.08.2022 г.;

4. Фактура № 21 от 14.03.2023 г., на обща стойност 229 911,04 лв. с ДДС, включваща авансово плащане по чл.3.4, ал.1 от Договора от 07.07.2021 год. и договорената вноска по т.2, б. „а“ от Анекс № 1 от 02.08.2022 г.;

5. Фактура № 22 от 27.06.2023 г. на обща стойност 125 602,43 лв. с ДДС, включваща плащане по чл.3.4, ал.1 от Договора от 07.07.2021 г. и договорената вноска по т.2, б. „а“ от Анекс № 1 от 02.08.2022 година;

6. Фактура № 23 от 05.09.2023 г. на стойност 24 000 лв. с ДДС, включваща плащане по изпълнено СМР допълнителен водопровод съгласно Анекс № 2 към Договора от 07.07.2021 г.;

7. Фактура № 24 от 18.09.2023 г. на стойност 59 616,26 лв. с ДДС, включваща окончателно плащане по чл.3.б, ал.1 от Договора от 07.07.2021 год.;

8. Фактура № 25 от 18.09.2023 г. на стойност 7262,50 лв. с ДДС, включваща плащане за доставка на материали за обекта, предмет на Договора от 07.07.2021 г. и 9. Фактура № 29 от 29.12.2023 г. на стойност 42 583,04 лв. с ДДС, включваща плащане за непредвидени видове и/или количества СМР, договорени в чл.3.1, б. „б” на Договора от 07.07.2021 година.

Твърди, че до момента на депозиране на исковата молба „ИЗОГЛАС СТРОЙ” ЕООД извършило в пълен размер плащанията, предвидени в Договора от 07.07.2021 година, плащанията, предвидени в т.2, б. „а“ от Анекс № 1 от 02.08.2022 г. в размер на 40 224,38 лв. без ДДС и част от плащанията, предвидени в т.2 от Анекс № 2 в размер на 20 000 лв. без ДДС, като към настоящия момент ответното дружество не е изпълнило задълженията си за заплащане на останалата сума, договорена в т.2, б. „б“ от Анекс № 1 от 02.08.2022 г. в размер на 40 224,38 лв. без ДДС и задълженията си за заплащане на останалата сума, договорена в т. 2 от Анекс № 2 в размер на 247 189,55 лв. без ДДС.

Сочи, че страните договорили като основание за плащане на сумата, предвидена в т.2, б. „б” от Анекс № 1 от 02.08.2022 г., да бъде индексацията на цените по основния договор с Община Котел.

Ищецът твърди, че индексация на цените по основния договор на изпълнителя с Община Котел е извършена, но той няма как да установи това обстоятелство пред съда без представянето на необходимата документация от Община Котел, свързана със строителството на обекта, посочен по-горе.

Моли съда да осъди ответното дружество да заплати вземането на основание т.2, б.

„б“ от сключения между страните Анекс № 1 от 02.08.2022 год. в размер на 40 224,38 лв. без ДДС (48 269,56 лв. с ДДС).

Твърди, че извършените плащания от страна на „ИЗОГЛАС СТРОЙ“ ЕООД по двата анекса следва да се приеме като признание за наличието на валидно търговско правоотношение между страните. Излага твърдения, че с писмо, получено от служител на 3 ответното дружество на 17.10.2024 г., „ХИДРО ТЕХ СТРОЙ“ ООД поканило „ИЗОГЛАС СТРОЙ“ ЕООД в срок до 31.10.2024 г. да заплати на дружеството дължимата сума, предвидена в т.2, б. „б“ от Анекс № 1 от 02.08.2022 г. в размер на 40 224,38 лв. без ДДС, но плащане не е извършено.

Моли съда да уважи иска и да му присъди направените разноски по делото.

Представя писмени доказателства.

В срок е постъпил отговор от ответника, който оспорва иска по основание и размер. Поддържа, че искът се основава на два анекса, подписани единствено от ищеца.

Излага, че между страните не е сключен Анекс 1 с твърдените от ищеца текстове.

Сочи, че от приложените към исковата молба документи е видно, че съгласие е постигнато единствено относно сумата от 40 224,38 лв. без ДДС, описана в т. 2, буква „а“ на неподписания Анекс № 1. Съгласно отговора, липсват доказателства за съгласие относно съдържанието на останалите клаузи в представения Анекс № 1, като ответникът категорично отрича да е поемал задължение да заплаща повторно сумата от 40 224,38 лв. без ДДС при условията, посочени от ищеца.

Подчертава, че кореспонденцията между страните, както и вътрешната документация на „ИЗОГЛАС СТРОЙ“ ЕООД, свидетелстват за липсата на окончателно изразена воля за подписване на Анекс № 1 в представения му вариант. Твърди, че ден след изпращане на варианта на Анекс № 1 за обсъждане и уточняване на текстовете му, същият е представен за одобрение от управителя на дружеството. Последният бил поставил резолюция, с която уточнил смисъла на текстовете на букви „b“ и „с“ от т. 2 и отказал да го подпише в този му вариант именно поради липсата на яснота относно действителната воля на страните.

Съгласно отговора, по време на преговорите страните са постигнали съгласие за увеличение на договора само при две хипотези: незабавно - за сумата по т. 2, буква „а“ от Анекс № 1, която ответникът е имал възможност да изплати веднага, и за останалите суми – единствено, в случай че Община Котел предвиди увеличение на стойността по основния договор с „Актив Билдинг ИНК“ ЕООД. Тези уговорки, според ответника, намират потвърждение в съдържанието на Анекс № 2, подписан безспорно от двете страни.