Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Решение № 4442 от 06.11.2023, Районен съд - Пловдив

Съд
Районен съд - Пловдив
Дело
Гражданско дело 17302/2022
Вид
Решение № 4442
Подписан
06.11.2023
В сила
06.11.2023
Състав
Христо Георгиев Иванов

Цитирани разпоредби

  • чл. 247 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 38, ал. 2 · Закон за адвокатурата

РЕШЕНИЕ

№ 4442 гр. Пловдив, 06.11.2023 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – ПЛОВДИВ, XV ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в закрито заседание на шести ноември през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Христо Г. Иванов като разгледа докладваното от Христо Г. Иванов Гражданско дело № 20225330117302 по описа за 2022 година

Образувано е по молба от 18.9.2023 г. по описа на Районен съд Пловдив, депозирана от юрк.В., пълномощник на ответника,която по съществото си представлява молба за поправка на очевидна фактическа грешка в Решение 3586/2023г., постановено по настоящото дело. В молбата се излагат съображения, че в диспозитИ. на решението не е отразена правилно волята на съда, изложена в мотивите на съдебното решение.

Поради изложеното моли да се допусне поправка на очевидна фактическа грешка.

В едноседмичния срок по чл. 247 ГПК ответната страна е взела становище във връзка с депозираната молба.

Съдът след като взе предвид становищата на страните и приложените по делото доказателства, намира следното:

Депозираната молба се явява процесуално допустима, доколкото е депозирана от легитимирана страна пред надлежен орган. По същество, молбата се явява основателна по следните съображения:

Съдът намира, че е налице противоречие на формираната правна воля на съда и външното й изразяване в писмения акт – съдебното решение в частта 1 относно законната лихва и идентификацията на имота.

Поради изложеното следва да се допусне поправка на очевидна фактическа грешка в посоченото съдебно решение в този смисъл.

Мотивиран от изложеното и на основание чл.247 от ГПК, съдът РЕШИ:

ДОПУСКА поправка на очевидна фактическа грешка Решение № 3586/2023г., постановено по настоящото дело, като в диспозитИ. ДА СЕ ЧЕТЕ ОСЪЖДА „Кредисимо” ЕАД, ЕИК: 17533043, и „Ай Тръст“ АД, ЕИК:

203508899, и двамата със седалище и адрес на управление гр. София, бул.

„Витоша“ № 146, сграда А, ет. 4, Бизнес център „България“, да заплатят общо, основание чл. 38, ал. 2 ЗАдв., на адв. **** от ПАК сумата от 1 126,48 лева, представляващо адвокатско възнаграждение, дължимо за оказана правна помощ на ищеца по настоящото дело В М Е С Т О ОСЪЖДА „Кредисимо” ЕАД, ЕИК: 17533043, и „Ай Тръст“ АД, ЕИК: 203508899, и двамата със седалище и адрес на управление гр. София, бул. „Витоша“ № 146, сграда А, ет. 4, Бизнес център „България“, да заплатят общо, основание чл. 38, ал. 2 ЗАдв., на адв.**** от ПАК сумата от 1 1126,48 лева, представляващо адвокатско възнаграждение, дължимо за оказана правна помощ на ищеца по настоящото дело.

Решението подлежи на обжалване в двуседмичен срок от връчването му на страните.

Препис от решението да се връчи на страните.

Съдия при Районен съд – Пловдив: __________/п/_____________ 2