Определение № 930 от 18.12.2025, Районен съд - Велико Търново

Мотиви към определение № 930 по ЧНД № 1634/2025 год. по описа на ВТРС.

Производството е по реда на чл. 65 от НПК.

Постъпила е молба от В. Х. Х. с ЕГН **********, обвиняем по ДП № ЗМ-795/2025 год. по описа на РУ – В. Търново, с която иска да бъде изменена наложената му мярка за неотклонение „ЗАДЪРЖАНЕ ПОД СТРАЖА” в полека такава.

Обвиняемият лично и защитника му - адв. П. Г. от ВТАК, поддържат молбата и искат промяна на наложената мярка за неотклонение „ЗАДЪРЖАНЕ ПОД СТРАЖА” в по-лека, евентуално „Домашен арест”.

Адвокат Г. сочи, че обвиняемия е със влошено здравословно състояние, има адрес, на който живее и моли мярката за неотклонение на Х. да бъде изменена за да може да се лекува в домашни условия. Обвиняемия съжалява за извършеното, като твърди, че живее в дома на сина си и моли поради влошеното му здраве да бъде освободен.

Представителя на ВТРП се противопоставя на искането за изменение на мярката за неотклонение „ЗАДЪРЖАНЕ ПОД СТРАЖА” в по-лека такава и счита, че молбата следва да се остави без уважение. Сочи, че не е настъпила промяна във връзка с обвинението или състоянието на обвиняемия които да налагат изменение на мярката за неотклонение по делото. Сочи, че във връзка с влошеното здраве на обвиняемия, с разпореждане на наблюдаващия прокурор същия е преведен за лечение в Болницата към затвора в гр. ***, където се провежда адекватно лечение.

Съдът като разгледа постъпилото искане за изменение на взетата спрямо обв. В. Х. мярка за неотклонение "Задържане под стража” в по-лека, като взе предвид становищата на страните и събраните по делото доказателства, прие следното:

Досъдебното производство № 795/2025 год. по описа на РУ – В.

Търново е образувано за извършено на **.**.**** год. в гр. *** престъпление по чл. 195, ал. 1, т. 4 вр. с чл. 194, ал. 1 от НК.

След проведено разследване и събрани доказателства с постановление от **.**.**** год. в качеството на обвиняем е привлечен В. Х. Х. с ЕГН ********** за извършено от него престъпление при условията на опасен рецидив по чл. 196, ал. 1, т. 2 вр. с чл. 195, ал. 1, т. 4, пр 1-во и 2-ро вр. с чл.

194, ал. 1 вр. с чл. 29, ал. 1, б. „а“ и б. „б“ от НК.

С определение № 719 от 02.10.2025 год. по ЧНД № 1314/2025 год. по описа на ВТРС, по отношение на В. Х. е взета мярка за неотклонение „Задържане под стража”.

В хода на досъдебното производство са извършени множество процесуално - следствени действия, като разследването до настоящия момент не е приключило. Настоящата съдебна инстанция намира, че искането на обвиняемия и неговия защитник за изменение на взетата мярка за неотклонение „Задържане под стража” е неоснователно.

Налице са всички основания, обосноваващи законността на задържането 1

– обосновано предположение в авторство на деянието, реална опасност обвиняемия да се укрие или да извърши други престъпления, разумен срок на задържането.

От събраните до настоящия момент доказателства и извършените процесуални действия по досъдебното производство (обяснения на обвиняемия; разпити на свидетели; протоколи за оглед на местопроизшествие с приложен фотоалбум и за претърсване и изземване; заключение на съдебнооценъчна експертиза; свидетелство за съдимост; характеристична справка; декларация за семейно и имотно състояние/ може да се направи обосновано предположение, че обвиняемият В. Х. е извършил престъплението, за което му е повдигнато обвинение. Обвинението ще бъде прецизирано след събиране на всички доказателства относно осъжданията на Х. в чужбина. Настоящия съдебен състав напълно споделя доводите в тази насока, изложени от съдебния състав постановил мярката за неотклонение „Задържане под стража по отношение на Х.. Самия обвиняем в съдебно заседание заявява, че съжалява за извършеното и желае да сключи споразумение.

Настоящия съдебен състав счита, че е налице и реална опасност Х. да се укрие или да извърши и други престъпления. Обвиняемият е с лоши характеристични данни, не работи и няма легални източници на доходи.

Същият е осъждан многократно както на територията на РV България, така и в чужбина, което сочи на явна склонност към извършване на деяния, насочени срещу установения държавен и правов ред. Налице е реална опасност обвиняемият да се укрие и/или да извърши други престъпления предвид вероятността в бъдеще при една осъдителна присъда да му бъде наложено едно доста сериозно по вид и размер ефективно наказание лишаване от свобода и съществува съвсем реална опасност Х. да се укрие с цел осуетяване на изтърпяването на такова наказание.

Неоснователни са доводите на обвиняемия, че има къде да живее и да изпълнява мярка за неотклонение „домашен арест“. От доказателствата по делото се установява, че жилището на постоянния адрес на Х. е необитаемо.

Недоказания и твърденията на обвиняемия, че може да живее в дома на сина си, като е установено, че синът на Х.към настоящия момент се намира в чужбина.

Въз основа на изложеното, настоящия съдебен състав приема, че основанията за задържането на Х. продължават да съществуват.

Предпоставките, предвидени в разпоредбата на чл. 63, ал. 1 от НПК е тези па чл. 63, ал. 2, т. 1 от НПК - обоснованото предположение за авторството на престъплението и реалната опасност от неправомерно поведение на обвиняемия, не са отпаднали.

По отношение на изложените от защитника на обвиняемия доводи относно влошеното му здравословно състояние и невъзможността в ареста да му бъде оказвана адекватна медицинска помощ, съдът счита, че тези доводи са неоснователни.

От приложените по делото писмени доказателства се установява, че 2 действително Х. боледува от Неинсулинозависим захарен диабет и е на терапия с определени лекарства. С Разпореждане от 112.2025 год. на наблюдаващия прокурор, В. Х. е преведен от арестните помещения в *** в Специализирана болница за активно лечение на лишени от свобода към Затвора – гр. ***. Самия обвиняем заявява в съдебно заседание, че след като е преведен в болничното заведение се чувства много добре и твърди, че медицинските лица са спасили живота му. Настоящия съдебен състав намира, че въпреки влошеното здравословно състояние на Х., то обстоятелството, че е настанен на лечение в специализирана болница, води до извода, че спрямо него ще бъде осъществявано адекватно медицинско лечение. Предвид горното, съдът счита, че по делото не са събрани данни за заболявания на Х., които да са несъвместими с престоя му в ареста.

По изложените съображения и по реда на чл. 65, ал. 4 от НПК съдът като прецени всички обстоятелства по делото и становищата на страните свързани със законността на задържането намира, че може да се направи обосновано предположение, че обвиняемият В. Х. е автор на престъплението, за което е привлечен към наказателна отговорност и съгласно необорената от материалите по делото презумпция по чл. 63, ал. 2 от НПК съществува реална опасност да извърши ново престъпление или да се укрие. Освен това здравословното му състояние не е несъвместимо с престоя му в арестните помещения. Съдът приема, че взетата спрямо В. Х. Х. - обвиняем по ДП № 795/2025 год. по описа на РУ - Велико Търново мярка за неотклонение „Задържане под стража”, не се налага да бъде изменена.

По изложените съображения съдът постанови определението, с което остави без уважение искането на обвиняемия В. Х. за изменение на мярката му за неотклонение „Задържане под стража” в по-лека и потвърди същата.

РАЙОНЕН СЪДИЯ:

3

----- следващ документ -----

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 930 гр. Велико Търново, 18.12.2025 г.

РАЙОНЕН СЪД – ВЕЛИКО ТЪРНОВО, XIV СЪСТАВ, в публично заседание на осемнадесети декември през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: ЕМИЛ БОБЕВ при участието на секретаря ЦВЕТЕЛИНА ГР. РУСЧЕВА в присъствието на прокурора М. Янк. Я. като разгледа докладваното от ЕМИЛ БОБЕВ Частно наказателно дело № 20254110201634 по описа за 2025 година

На основание данните по делото и чл. 65, ал. 4 и ал. 5 от НПК, съдът ОПРЕДЕЛИ:

Оставя без уважение като неоснователна молбата обвиняемия по ДП № ЗМ-795/2025 год. на РУ - Велико Търново (прокурорска преписка № 7314/2025 г. по описа на ВТРП) В. Х. Х. с ЕГН **********, за изменение на мярката му за неотклонение в по-лека, като ПОТВЪРЖДАВА постановената по отношение на Х. мярка за неотклонение „Задържане под стража”.

Определя на основание чл. 65, ал. 6 от НПК едномесечен срок , считано от влизане в сила на настоящото определение, в който ново искане от обвиняемия или неговия защитник е недопустимо, освен ако новото искане не се основава на влошаване на здравословното състояние на обвиняемия.

Определението подлежи на обжалване и протестиране пред ВТОС в три дневен срок, считано от днес.

В случай на жалба или протест насрочва делото пред ВТОС за 29.12.2025 год. от 14.00 часа.

Определението се изпълнява незабавно след изтичане срока за обжалване, освен ако е подаден частен протест, който не е в интерес на обвиняемия.

Съдия при Районен съд – Велико Търново: _______________________ 1

----- следващ документ -----

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 930 гр. Велико Търново, 18.12.2025 г.

РАЙОНЕН СЪД – ВЕЛИКО ТЪРНОВО, XIV СЪСТАВ, в публично заседание на осемнадесети декември през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: ЕМИЛ БОБЕВ при участието на секретаря ЦВЕТЕЛИНА ГР. РУСЧЕВА в присъствието на прокурора М. Янк. Я. като разгледа докладваното от ЕМИЛ БОБЕВ Частно наказателно дело № 20254110201634 по описа за 2025 година

На основание данните по делото и чл. 65, ал. 4 и ал. 5 от НПК, съдът ОПРЕДЕЛИ:

Оставя без уважение като неоснователна молбата обвиняемия по ДП № ЗМ-795/2025 год. на РУ - Велико Търново (прокурорска преписка № 7314/2025 г. по описа на ВТРП) В. Х. Х. с ЕГН **********, за изменение на мярката му за неотклонение в по-лека, като ПОТВЪРЖДАВА постановената по отношение на Х. мярка за неотклонение „Задържане под стража”.

Определя на основание чл. 65, ал. 6 от НПК едномесечен срок , считано от влизане в сила на настоящото определение, в който ново искане от обвиняемия или неговия защитник е недопустимо, освен ако новото искане не се основава на влошаване на здравословното състояние на обвиняемия.

Определението подлежи на обжалване и протестиране пред ВТОС в три дневен срок, считано от днес.

В случай на жалба или протест насрочва делото пред ВТОС за 29.12.2025 год. от 14.00 часа.

Определението се изпълнява незабавно след изтичане срока за обжалване, освен ако е подаден частен протест, който не е в интерес на обвиняемия.

Съдия при Районен съд – Велико Търново: _______________________ 1