Протокол № 244 от 13.05.2024, Апелативен съд - Пловдив

ПРОТОКОЛ

№ 244 гр. П., 10.05.2024 г.

АПЕЛАТИВЕН СЪД – П., 2-РИ ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в публично заседание на десети май през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Станислав П. Георгиев

Членове:

Надежда Л. Махмудиева

Христо В. Симитчиев при участието на секретаря Анна Д. С.а

Сложи за разглеждане докладваното от Станислав П. Георгиев Въззивно търговско дело № 20245001000218 по описа за 2024 година.

На именното повикване в 10:39 часа се явиха:

Страните не се явяват редовно призовани.

Постъпила е молба вх. № 3947 от 09.05.2024 г. от жалбоподателя С., в която е заявено, че няма възможност да се яви в днешното съдебно заседание, но моли да се даде ход на делото в нейно отсъствие.

Съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

ДОКЛАДВА СЕ ДЕЛОТО

Постъпила е въззивна жалба вх. № 9046/13.03.2024 г. от Т. В. С. ЕГН ********** против решение № 100/26.02.2024 г., постановено по т. д. № 290/2023 г. по описа на ОС – П. в частта, с която е отхвърлен иска на Т. В. С.

ЕГН ********** да бъде осъдено „З.к. Л.И.“ АД – С., ЕИК .... да и заплати разликата над 45 000.00 лева до пълния предявен размер от 50 000.00 лева, представляваща обезщетение за неимуществени вреди вследствие на ПТП, състояло се на 29.12.2022 г. в гр. П., паркинг пред магазин „К.“ на бул. „Ц.ш.“, причинено виновно от Х.Б.И., при управление на лек автомобил Д.Д. с рег. № ....., за който автомобил е сключен договор за застраховка „Гражданска отговорност“ на автомобилистите със „З.к. Л.И.“ АД – С., ЕИК ...., в частта, с 1 която е отхвърлен иска на Т. В. С. ЕГН ********** да бъде осъдено „З.к.

Л.И.“ АД – С., ЕИК .... да й заплати разликата над 1 013.96 лева до пълния предявен размер от 1 126.62 лева, представляваща обезщетение за имуществени вреди вследствие на ПТП, състояло се на 29.12.2022 г. в гр. П., паркинг пред магазин „К.“ на бул. „Ц.ш.“, причинено виновно от Х.Б.И., при управление на лек автомобил Д.Д. с рег. № ....., за който автомобил е сключен договор за застраховка „Гражданска отговорност“ на автомобилистите със „З.к. Л.И.“ АД – С., ЕИК ...., както и в частта за разноските. Жалбоподателят моли съда да постанови решение, с което да отмени обжалваното в съответните части и да присъди исканите обезщетения в пълния предявен размер. Претендира разноски. С нея не са направени доказателствени искания.

Писмен отговор не е постъпил.

Във вече цитираната молба е заявено, че се поддържа въззивната жалба, че няма да се сочат други доказателства.

Няма доказателствени искания и от ответната страна.

С оглед липса на заявени доказателствени искания от страните, съдът намира, че делото е изяснено от фактическа страна и следва да бъде даден ход по същество и затова,

О П Р Е Д Е Л И:

ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ

ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ

Във вече докладваната молба е направено искане за присъждане на разноски и за отмяна на решението, в частта в която е обжалвано и присъждане на обезщетение в пълен размер.

Съдът обяви, че ще се произнесе с решение до 10.06.2024 г.

Протоколът изготвен в с.з.

Заседанието се закри в 10,40 часа.

2

Председател: _______________________

Секретар: _______________________

3