Акт от 10.01.2022, Районен съд - Радомир

Р Е

Ш Е Н

И Е

N гр.Радомир, 10.01.2022 г.

В

И М Е Т О Н А Н А Р О Д А

Районен съд-

Радомир, гражданска колегия, ІІ състав, в откритото заседание на 14 декември две хиляди двадесет и първа година в състав:

Районен съдия: Антон

Игнатов

При секретаря В. К., като разгледа докладваното от съдията гражданско дело N 885 по описа за 2020 година, за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по чл.250 ГПК.

С решение № ./13.10.2021 г. по настоящото дело съдът е допуснал извършването на съдебна делба, на следния недвижим имот, а именно:

Урегулиран поземлен имот, находящ се в населената и старозастроена част на село П., община Р., област П./спирка „П.“/, съставляваща парцел . /първи/ в квартал . /пети/, по регулационния план на село П., община Р., област П., одобрен със Заповед № . от 05.10.1961 година, с площ на поземления имот по скица; от . /хиляда двеста и петдесет/ квадратни метра, при граници на поземления имот по скица: от две страни улици, УПИ . /втори/, УПИ . /седми/ и УПИ.

/девети/, всичките в квартал-. /пети/ по плана на селото, ведно с построените в този поземлен имот масивна двуетажна жилищна сграда със застроена площ от .

/осемдесет и пет/ квадратни метра, масивна сграда със застроена площ от .

/двадесет и четири/ квадратни метра,

Между и при делбени части:

Д.С.Д., ЕГН **********, с адрес: ***- 3/6 /три шести/ ид. ч.;

В.И.Д. ЕГН **********, с адрес: ***- 1/6 /една шеста/ ид. ч.;

З.Б.С. ЕГН **********, с адрес: ***- 1/6 /една шеста/ ид. ч. и И.Б.К. ЕГН **********, а адрес: ***- 1/6 /една шеста/ ид. ч.

С разпореждане от 03.11.2021 г., въз основа на молба от И.Б.К. и В.И.Д., чрез процесуалната им представителка- адв.А.А. ***, съдът е открил производство по чл.250 ГПК, за произнасяне по искането за включването в делбената маса на построената в имота масивна сграда със застроена площ 47 кв. м.

Съдът е насрочил делото в открито съдебно заседание с призоваване на страните и вещо лице.

И.Б.К. и В.И.Д., чрез процесуалната им представителка- адв.А.А. ***, са изразили становище, че искането следва да бъде уважено.

Д.С.Д. и З.Б.С. чрез процесуалната им представителка- адв.Б.Б. ***, са изразили становище, че искането следва да бъде уважено.

Преценявайки събраните по делото доказателства съдът намира следното:

Искането е направено в срока по чл.250, ал.1 ГПК, поради което е процесуално допустимо. Разгледано по същество същото е основателно по следните съображения:

В исковата молба е направено искане за произнасяне относно посочения имот, като, предвид липсата на строителни книжа и отразяване на същия върху скицата, е направено искане за допускане изслушването на съдебно- техническа експертиза, със задачи вещото лице да даде заключение какво е застрояването в процесния парцел, вид, сгради, застроена площ, етажност и тяхното местоположение.

По делото е допуснато изслушване на съдебно- техническа експертиза, като вещото лице Р.Г., отговаряйки на поставената задача, след извършените справки в Община Р., както и след оглед и измервания на място, е достигнало до следните изводи:

Съгласно издадената и представена по делото скица, процесният имот представлява дворно място, находящо се в село П., Община Р., Област П., съставляващо УПИ . кв. . по регулационният план на с. П., ЕКАТТЕ ., одобрен със Заповед № ./05.10.1961 г. при граници: от северозапад - улица; от североизток - улица; от югоизток - УПИ .и от югозапад - УПИ . и УПИ . и посочен с площ . кв. м.

Реалната квадратурата на процесния имот след извършените измервания, е . кв.м., при граници: от северозапад - улица; от североизток - улица; от югоизток - УПИ .и от югозапад - УПИ . и УПИ..

Процесният имот е застроен с двуетажна масивна жилищна сграда със застроена площ . кв. м., масивен гараж със застроена площ . кв. м, масивна сграда със застроена площ . кв. м. и масивна сграда със застроена площ 15 кв. м.

Нагледно процесният имот, представляващ дворно място, находящо се в село П., Община Р., Област П. съставляващо УПИ . кв. . по регулационният план на с. П., ЕКАТТЕ., одобрен със Заповед № ІІІ-./05.10.1961 г., с площ на урегулирания поземлен имот . кв.м., при граници: от северозапад - улица; от североизток - улица; от югоизток - УПИ . и от югозапад - УПИ . и УПИ ., ведно със застрояването в него, е показан на приложената към заключението скица.

Предвид изложеното съдът намира, че следва да се произнесе по цялото искане, като решението бъде допълнено по отношение на масивна сграда със застроена площ . кв. м. и същата бъде допусната до делба между същите страни и при същите квоти.

Водим от горното и на основание чл.250, ал.3 от ГПК, съдът Р Е Ш

И :

ДОПЪЛВА Решение № ./13.10.2021 г. по настоящото дело, както следва:

ДОПУСКА извършването на съдебна делба на масивна сграда със застроена площ . /четиридесет и седем/ кв. м., находящ се в Урегулиран поземлен имот, находящ се в населената и старозастроена част на село П., община Р., област П. /спирка „П.“/, съставляваща парцел .

/първи/ в квартал . /пети/, по регулационния план на село П., община Р., област П., одобрен със Заповед № . от 05.10.1961 година, с площ на поземления имот по скица; от . /хиляда двеста и петдесет/ квадратни метра, при граници на поземления имот по скица: от две страни улици, УПИ. /втори/, УПИ . /седми/ и УПИ . /девети/, всичките в квартал-. /пети/ по плана на селото, Между и при делбени части:

Д.С.Д., ЕГН **********, с адрес: ***- 3/6 /три шести/ ид. ч.;

В.И.Д. ЕГН **********, с адрес: ***- 1/6 /една шеста/ ид. ч.;

З.Б.С. ЕГН **********, с адрес: ***- 1/6 /една шеста/ ид. ч. и

И.Б.К. ЕГН **********, а адрес: ***- 1/6 /една шеста/ ид. ч.

РЕШЕНИЕТО подлежи на обжалване пред Окръжен съд- Перник, в двуседмичен срок от връчването му на страните.

Решението е неразделна част от решение № 260156/13.10.2021 г. по настоящото дело,

Районен съдия:

ВЯРНО С ОРИГИНАЛА.

/В.К/