Определение № 234 от 17.01.2025, Районен съд - Перник

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 234 гр. Перник, 17.01.2025 г.

РАЙОНЕН СЪД – ПЕРНИК, V ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в закрито заседание на седемнадесети януари през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: НЕДА Н. ТАБАНДЖОВА

ЗАРКОВА като разгледа докладваното от НЕДА Н. ТАБАНДЖОВА ЗАРКОВА Гражданско дело № 20241720102127 по описа за 2024 година Производството по делото е делбено, в първа фаза на делбата.

С молба вх.№ № 1124/16.01.2025 г. А. П. А., чрез адв. Ц. Г. посочва, че с Нотариален акт за покупко – продажба от 10.01.2025г. е прехвърлил собствеността си от ½ ид.част на ответника по делото Г. А. А., поради което заявява, че няма правен интерес от водене на настоящето производство. В тази връзка моли съда на осн.чл.232 ГПК производството по делото да бъде прекратено, поради оттегляне на исковата претенция. Прилага Нотариален акт № 9/10.01.2025г., том I, рег.№ 93, дело № 8/2025г. на нотариус П.П. с район на действие РС Перник.

Съдът намира, че настоящото исково производство следва да бъде прекратено. За да прекрати производството за делба, съдът отчита факта, че съделителят А. А. твърди, а също и са представени доказателства за доброволно прекратяване на съсобствеността между съделителите, което означава, че липсва годен предмет на исковото производство - т.е. би било недопустимо да се извършва съдебна делба на доброволно прекратената съсобственост, съответно липса на съсобственост.

Ето защо настоящият състав на РС Перник намира, че е налице хипотезата на чл.130 ГПК – недопустимост на производството за делба поради липса на предмет.

Настоящият състав, съблюдавайки волята на страните и принципа на диспозитивното начало с прекратителното Определение не прилага разпоредбата на чл. 81 ГПК, тъй като въпросът за разноските по делото би следвало да се реши при постановяване на съдебен акт с който да бъде извършена съдебната делба – хипотеза, различна от настоящия казус.

Водим от горното съдът,

ОПРЕДЕЛИ:

1

ПРЕКРАТЯВА производството по гр.д.№ 2127/2024 г. по описа на РС Перник, V-ти състав, поради недопустимост, на основание чл. 130 ГПК и ВРЪЩА исковата молба.

Определението подлежи на обжалване с частна жалба пред ОС Перник в 1-седмичен срок от връчването му на страните.

Съдия при Районен съд – Перник: _______________________ 2