Протоколно определение № 72 от 26.05.2023, Върховен касационен съд

ПРОТОКОЛ

№ 72 гр. София, 25.05.2023 г.

ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД, 4-ТО ГРАЖДАНСКО

ОТДЕЛЕНИЕ 4-ТИ СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и пети май през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Албена Бонева

Членове:

Боян Цонев

Мария Христова при участието на секретаря Стефка Ив. Тодорова

Сложи за разглеждане докладваното от Боян Цонев Касационно гражданско дело № 20228002103759 по описа за 2022 година.

На именното повикване в 09:35 часа се явиха:

Производство по чл. 290 от ГПК.

След изпълнение на разпоредбите на чл. 142, ал.1 от ГПК и на поименното повикване, на първо четене в 09.35 часа, страните се представиха така:

ЖАЛБОПОДАТЕЛЯТ П. П. К. – редовно и своевременно уведомен, не се явява и не се представлява.

ОТВЕТНИКЪТ Прокуратура на Република България- редовно и своевременно уведомена, за нея прокурор Ст..

СЪДЪТ докладва молба от адвокат Д. Д., процесуален представител на жалбоподателя, да се даде ход на делото.

Прокурор СТ.: Да се даде ход на делото. Няма процесуални пречки.

1

СЪДЪТ намира, че не съществуват процесуални пречки по хода на делото, поради което

ОПРЕДЕЛИ

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

ДОКЛАДВА свое определение от 12.04.2023 г., с което е допуснато касационно обжалване на въззивното решение по въпроса: когато незаконното обвинение е било повдигнато във връзка с упражняваната от ищеца професия, за която има завишени изисквания за почтеност и спазване на закона, как съдът следва да преценява значението на тези обстоятелства при определяне на размера на обезщетението за неимуществени вреди.

СЪДЪТ докладва писмено становище от жалбоподателя в което поддържа касационната жалба. Моли за присъждане на съдебно деловодни разноски. Представя списък за разноските.

Прокурор СТ.: Оспорвам касационната жалба.

СЪДЪТ намира, че производството по делото следва да бъде спряно, до постановяване на решение по Тълкувателно дело № 1/2022 г. на ОСГК на ВКС, доколкото по настоящото дело разглеждайки касационната жалба по същество, съдът следва да се произнесе и по въпрос съвключен в тълкувателното дело под №1 „Как се определя обезщетението за вреди, претендирани от незаконно обвинение по чл. 2, ал. 1, т. 3 ЗОДОВ и по чл. 2б ЗОДОВ от нарушение на правото на разглеждане решаване на делото в разумен срок, съгласно чл. 6 § 1 от Конвенцията за защита правата на човека и основните свободи- глобално или поотделно за всяка една от претенциите?“, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

2

СПИРА производството по гр. дело №3759/2022 г. по описа на Върховния касационен съд, Четвърто гражданско отделение, до постановяване и обявяване на тълкувателно решение по тълк. дело №1/2022 г. на ОСГК на ВКС.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване.

Разглеждането на делото приключи в 09.40 часа.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

Секретар: _______________________

3