Споразумение № 1044 от 28.11.2019, Районен съд - Пловдив

Съд: Районен съд - Пловдив
Дело: Наказателно дело от общ характер 7091/2019
Вид: Споразумение № 1044
Подписан: 28.11.2019
В сила: 28.11.2019
Състав: БОЖИДАР ИВАНОВ КЪРПАЧЕВ

Цитирани разпоредби

чл. 194, ал. 1 · Наказателен кодекс
чл.36 · Наказателен кодекс
чл. 55, ал. 1, т. 1 · Наказателен кодекс
чл. 66, ал.1 · Наказателен кодекс
чл. 189, ал.3 · Наказателно-процесуален кодекс
чл.248 · Наказателно-процесуален кодекс
чл. 248, ал. 1, т.1 · Наказателно-процесуален кодекс
чл. 24 ал. 3 · Наказателно-процесуален кодекс
чл. 252, ал.1 · Наказателно-процесуален кодекс
чл. 381, ал. 5, ал. 6 · Наказателно-процесуален кодекс
чл. 381, ал. 5, ал. 6 · Наказателно-процесуален кодекс
чл. 382, ал. 6 · Наказателно-процесуален кодекс
чл.382, ал. 7 · Наказателно-процесуален кодекс
чл.55 · Наказателно-процесуален кодекс

П Р О Т О К О Л № 1044

28.11.2019 г. гр.ПЛОВДИВ

ПЛОВДИВСКИ РАЙОНЕН СЪД І наказателен състав

На двадесет и осми ноември две хиляди и деветнадесета година

В публично съдебно заседание в следния състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: БОЖИДАР КЪРПАЧЕВ

СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ: 1. ГЕОРГИ СТАНЕВ

2. НИКОЛАЙ

ЗАГОРОВ

Секретар: Станка Деведжиева

Прокурор: Димитър Пехливанов

Сложи за разглеждане докладвано от съдията

НОХД № 7091 по описа за 2019 г.

На именното повикване в 09:30 часа се явиха:

Районна прокуратура - Пловдив - редовно призована, изпраща представител.

ПОДС. И.Н.М. - редовно призован, се явява лично, заедно със своя защитник от ДП – адв. Т.А.Д.-М..

ПОСТР. Р.Д.Д. - редовно призована, не се явява.

Запитаха се страните дали са получили препис от разпореждането за насрочване на делото, а подсъдимият и обвинителния акт преди повече от седем дни.

ПРОКУРОР: Получил съм разпореждането за насрочване на делото преди повече от седем дни.

ПОДС. М.: Получил съм разпореждането за насрочване на делото, както и обвинителния акт преди повече от седем дни.

АДВ. Д.-М.: Получила съм разпореждането за насрочване на делото преди повече от седем дни.

Запитаха се страните за даване ход на разпоредително заседание.

ПРОКУРОР:

Да се даде ход.

АДВ.

Д.-М.: Да се даде ход.

ПОДС.

М.: Да се даде ход.

СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на разпоредително заседание, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА

ХОД НА разпоредително заседание.

Сне се самоличността на подсъдимия:

И.Н.М.

- роден на *** ***, живущ на адрес ***, ********, б.г., безработен, неженен, с основно образование, неосъждан/реабилитиран/, ЕГН: **********.

СЪДЪТ

РАЗЯСНИ на страните правото им на отвод срещу състава на съда, прокурора, защитниците и съдебния секретар, както и правата в процеса. На подсъдимия по чл.55 от НПК, а на пострадалата по 75 от НПК.

ПРОКУРОР:

Разбрах правата си. Нямам отводи. Да се пристъпи към обсъждане на въпросите по чл.248 от НПК.

АДВ.

Д.-М.: Разбрах правата си. Нямам отводи. Да се пристъпи към обсъждане на въпросите по чл.248 от НПК.

ПОДС.

М.: Разбрах правата си. Нямам отводи. Да се пристъпи към обсъждане на въпросите по чл.248 от НПК.

ПРИСТЪПИ се към обсъждане със страните по въпросите по чл.248 от НПК.

По чл. 248, ал. 1, т.1 от НПК

ПРОКУРОР:

Считам,че делото е подсъдно на съда.

АДВ.

Д.-М.: Считам,че делото е подсъдно на съда.

ПОДС.

М.: Считам,че делото е подсъдно на съда.

По 248, ал.1, т.2

ПРОКУРОР:

Считам, че не са налице основания за прекратяване и спиране на наказателното производство.

АДВ.

Д.-М.: Считам, че не са налице основания за прекратяване и спиране на наказателното производство.

ПОДС.

М.: Считам, че не са налице основания за прекратяване и спиране на наказателното производство.

По 248, ал.1, т.3

ПРОКУРОР: