Протокол № 19 от 04.09.2020, Районен съд - Пазарджик
- Съд
- Районен съд - Пазарджик
- Дело
- Наказателно дело от общ характер 1249/2020
- Вид
- Протокол № 19
- Подписан
- 04.09.2020
Цитирани разпоредби
- чл.140 · Закон за движението по пътищата
- чл.23 ал.1 · Наказателен кодекс
- чл.23 ал.3 · Наказателен кодекс
- чл.343б ал.1 · Наказателен кодекс
- чл.345 ал.2 · Наказателен кодекс
- чл. 36 · Наказателен кодекс
- чл.54 · Наказателен кодекс
- чл.55 ал.1 т.1 и ал.2 · Наказателен кодекс
- чл.55 ал.1 т.1 и ал.2 · Наказателен кодекс
- чл.57 ал.1 · Наказателен кодекс
- чл.66 ал.1 · Наказателен кодекс
- чл.24, ал.3 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 309, ал.4 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.382, ал. 4 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 382, ал.6 · Наказателно-процесуален кодекс
ПРОТОКОЛ
Номер 19
04.09.2020 г.
Районен съд – Пазарджик
Град Пазарджик
XIV Наказателен състав
На 04.09.2020 година в публично заседание в следния състав:
Председател:
Димитър Бишуров
Секретар: Ива Н. Ч.
Сложи за разглеждане докладваното от Димитър Бишуров Наказателно дело от общ характер № 20205220201249 по описа за 2020 година.
На именното повикване в 13:30 часа се явиха:
Подсъдимият Г. Г. Л. се явява лично.
В залата се явява адв.А. Г. – определена за вземане на участие като служебен защитник на подсъдимия.
За РП-Пазарджик се явява прокурор Г..
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
АДВ. Г.: Да се даде ход на делото.
Съдът намира, че не е налице процесуална пречка за даване ход на делото, поради което
ОПРЕДЕЛИ
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
По съображенията, които съдът подробно изложи в пр.с.з. и на основание чл.94 ал1. т.9 от нПК съдът
ОПРЕДЕЛИ
1
НАЗНАЧАВА като сл.защитник на подсъдимия Георгиев Л. адв.А. Г. от ПАК.
ПРОКУРОРЪТ: Представям и моля да приемете справка за служебна регистрация и дерегистрация на МПС от КАТ за датата, когато е извършено.
Обсъдили сме параметри на споразумение.
АДВ. Г.: Да се приеме. От наша страна представям и моля да приемете, тъй като по делото има данни, че баща на три лица, представям актове за раждане на три деца две от които непълнолетно.
ПРОКУРОРЪТ: Да се приеме. Относими са, с оглед размера на наказанието.
Съдът
ОПРЕДЕЛИ
ПРИЕМА като писмено доказателство по делото: справка за служебна регистрация и дерегистрация на МПС, както и 3 броя удостоверения за раждане на деца, а именно Валентина, Венета и Силвана Л.и.
Съдът
ОПРЕДЕЛИ
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ
ДОКЛАДВА се основанието за образуване на съдебното производство.
Съдебното производство е образувано по внесен обвинителен акт на РП - Пазарджик против подсъдимия Г. Г. Л. за извършени от него 2 престъпления по чл.343б ал.1 от НК и по чл.345 ал.2, във вр. с ал.1 от НК.
ДАВА ВЪЗМОЖНОСТ връзка с обвинението. на прокурора да изложи обстоятелства във
ПРОКУРОРЪТ: Поддържам всички обстоятелства, подробно посочени в ОА. Няма да соча нови такива.
Пристъпи се към разпит на подсъдимия, както следва:
ПОДС. Л.: Разбирам обвиненията. Признавам се за виновен по тези обвинения. Няма да давам обяснения. Всичко, написано от прокурора, отговаря на истината. Сега дъщеря ми ще започне 11 клас. За да я поддържам искам наказанието да ми бъде по-лек, за да мога да се грижа за децата си.
Желая да сключа споразумение с прокурора. Говорихме с адвоката и прокурора.
ПРОКУРОРЪТ: Уважаеми господин съдия, обсъдили сме параметри. За престъпление по чл.343б ал.1 от НК се определян наказание 8 месеца ЛС с три години изпитателен срок и глоба в размер на 190 лв. Не се налага наказание ЛУМПС, тъй като подсъдимия е правоспособен. за второто престъпление по чл.345 ал.2 от НК се съгласихме да бъде определено наказание глоба в размер на 300 лв., с оглед имущественото и семейно положение на подсъдимия. На основание чл.23 ал.1 от НК бъде определено едно общо най-тежко за 8 месеца ЛС с изпитателен срок за три години. На основание чл.23 ал.3 от НК бъде присъединено наказанието глоба от 300 лв. В тежест на подсъдимия се възлага да заплати сторените по делото разноски в размер на 40 лв., платими по сметка на ОД на МВР – Пазарджик. Считам, че споразумение не противоречи на закона и морала и моля да го одобрите. Със същото е постигнато съгласие по всички въпроси.
АДВ. Г.: Уважаеми господин съдия, с представителя на РП Пазарджик постигнахме съгласие относно това какъв да бъде вида и размера на 3 наказанието, което да бъде наложено на подсъдимия. Считам, че така параметрите на споразумението не противоречи на закона и морала, поради което моля да го одобрите.
На основание чл.382, ал. 4 от НПК СЕ ПРИСТЪПИ към изслушване на подсъдимия:
ПОДС. Л.: Разбирам условията и последиците на споразумението.
Отказвам се делото да се гледа по инстанциите и искам да приключи днес.
Съгласна съм напълно с всички негови параметри. Доброволно се съгласих на това споразумение и никой не ме е принуждавал.
Съдът, като съобрази съдържанието на постигнатото споразумение и на основание чл. 382, ал.6 от НПК,
ОПРЕДЕЛИ
ВПИСВА в съдебния протокол съдържанието на окончателното споразумение, по силата на което подсъдими я т Г. Г. Л. – роден на 11.03.1975г. в гр.Пазарджик, живущ в същия град, българин, български гражданин, с основно образование, неженен, работещ, неосъждан, ЕГН:
********** СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН в това, че на 15.08.2020г. в гр.Пазарджик по ул.“Марица“ е управлявал МПС – лек автомобил „Опел Вектра“ с рег.№ ***, с концентрация на алкохол в кръвта си над 1,2 на хиляда, а именно 1,54 на хиляда, установено по надлежния ред – Наредба № 1 от 19.07.2017г. за реда за установяване употребата на алкохол в кръвта и/или употребата на наркотични вещества или техни аналози – с протокол за химическа експертиза № 495/19.08.2020г. на СХЛ – Пловдив, поради което и на основание чл.343б ал.1 от НК, във вр. с чл.55 ал.1 т.1 и ал.2 от НК МУ СЕ ОПРЕДЕЛЯ наказание от ОСЕМ МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА и ГЛОБА в размер на 190 лв. /сто и деветдесет лева/., платима в полза на бюджета на съдебната власт по сметка на Районен съд - Пазарджик.
Подсъдими я т Г. Г. Л. – със снета самоличност ЕГН СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН в това, че на 15.08.2020г. в гр.Пазарджик, по ул.“Марица“ е управлявал МПС – лек автомобил „Опел Вектра“ с рег.№ ***, който не е 4 регистриран по надлежния ред, съгласно чл.140 от ЗДвП и чл.2 и чл.12 от Наредба № I-45 от 24.03.2000г. на МВР за регистриране, отчет, пускане в движение и спиране от движение на МПС и на ремаркета, теглени от тях и реда за предоставяне на данни за регистрираните ППС, поради което и на основание чл.345 ал.2, във вр. с ал.1 от НК, във вр. с чл.54 и чл.57 ал.1 от НК МУ СЕ ОПРЕДЕЛЯ наказание ГЛОБА в размер на 300 лв. /триста лева/, платима в полза на бюджета на съдебната власт по сметка на Районен съд Пазарджик.
На основание чл.23 ал.1 от НК на подсъдимия се ОПРЕДЕЛЯ И НАЛАГА едно общо най-тежко наказание в размер на ОСЕМ МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА.
На основание чл.23 ал.1 от НК на подсъдимия се определя едно общо най-тежко наказание измежду наказанията глоба, а именно ГЛОБА в размер на 300 лв. платима в полза на бюджета на съдебната власт по сметка на Районен съд - Пазарджик.
На основание чл.23 ал.3 от НК към определеното общо най-тежко наказание лишаване от свобода се ПРИСЪЕДИНЯВА изцяло наказанието глоба в размер на 300 лв. платима в полза на бюджета на съдебната власт по сметка на Районен съд - Пазарджик.
На основание чл.66 ал.1 от НК изтърпяването на наложеното наказание лишаване от свобода се отлага за изпитателен срок от ТРИ ГОДИНИ.
В тежест на подсъдимия се възлага да заплати сторените по делото разноски в размер на 40 лв., платими по сметка на ОД на МВР – Пазарджик.
СПОРАЗУМЕЛИ СЕ :
ПРОКУРОР:
/В. Г./