Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Разпореждане № 68839 от 28.07.2022, Софийски районен съд

Съд
Софийски районен съд
Дело
Частно гражданско дело 1636/2022
Вид
Разпореждане № 68839
Подписан
28.07.2022
В сила
28.07.2022
Състав
БОРЯНА СТЕФАНОВА ШОМОВА СТАВРУ

Цитирани разпоредби

  • чл.247 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 410 · Граждански процесуален кодекс

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 68839 гр. София, 28.07.2022 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 72 СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и осми юли през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: БОРЯНА СТ. ШОМОВА

СТАВРУ като разгледа докладваното от БОРЯНА СТ. ШОМОВА СТАВРУ Частно гражданско дело № 20221110101636 по описа за 2022 година

РАЗПОРЕДИ:

Производството се развива във връзка с молба на заявителя за допълване на заповедта с присъждане на претендираната в заявлението възнаградителна лихва в размер на 237 лв.

За да се произнесе, съдът взе предвид следното:

В мотивната част на разпореждането за издаване на заповедта съдът е приел, че са налице предпоставките за уважаване в цялост на заявлението на заявителя, но след това е пропуснал в диспозитивната част да присъди и възнаградителната лихва.

При тези данни съдът приема, че се касае до допусната очевидна фактическа грешка.

Очевидната фактическа грешка е всяко несъответствие между формираната воля на съда и нейното външно изразяване в писмения текст на съдебния акт. В случая волята на съда е за присъждане в цялост на претендираните вземания. Така допуснатата грешка следва да бъде поправена на основание чл.247 ГПК.

Воден от горното съдът

РАЗПОРЕДИ

ДОПУСКА поправка на очевидна фактическа грешка в заповед за изпълнение на парично задължение по чл. 410 ГПК издадена на 20.01.2022 г. по ч.гр.д. № 1636/2022 г. по описа на СРС, 72 състав, като след думите „главница по Договор за заем ........,“ ДА СЕ 1

ДОБАВИ и ЧЕТЕ „сумата 237,00 лева (двеста тридесет и седем лева) възнаградителна лихва по договора за заем“.

Разпореждането е окончателно. Да се връчи препис на страните.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

2