Протокол № 183 от 09.11.2020, Районен съд - Пазарджик

ПРОТОКОЛ

Номер 183

06.11.2020 г.

Районен съд – Пазарджик

Град Пазарджик

V Наказателен състав

На 06.11.2020 година в публично заседание в следния състав:

Секретар:

Председател:

Росица Караджова

Стела Михайлова

Сложи за разглеждане докладваното от Стела Михайлова Административно наказателно дело № 20205220201331 по описа за 2020 година.

На именното повикване в 10:45 часа се явиха:

За дружеството жалбоподател „МЕТАЛ ТРЕЙД-ЕКСПОРТ“ ЕООД се явява неговият законен представител - управителят И. П..

За ЦУ на НАП- София се явява юрк Стоев надлежно упълномощен.

Явява се актосъставителя Н.Я..

УПРАВИТЕЛЯТ П. – Да се даде ход на делото.

ЮРК СТОЕВ

– Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ счита, че няма процесуална пречка за разглеждане на делото, затова

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО:

УПРАВИТЕЛЯТ П. – Поддържам жалбата. Няма да соча други доказателства.

ЮРКС СТОЕВ – Оспорвам жалбата. Няма да соча други доказателства освен представените.

СЪДЪТ

О П Р Е Д Е Л И:

1

ПРИЕМА писмените доказателства приложени към делото.

ДОПУСКА до разпит като свидетел актосъставителя Н.Я..

Сне се самоличността на свидетеля, както следва:

Н. Б. Я. - 48 г. българин, български гражданин, живущ в гр. Пловдив, разведен, неосъждан, висше образование, без родство, работя в ЦУ на НАП.

Свидетелят предупреден за отговорността по чл. 290 от НК.

ПРИСТЪПИ СЕ КЪМ РАЗПИТ НА СВИДЕТЕЛЯ Я. – На 10.02.2020 г. трябваше да извършим проверка на автоморгата на фирмата. На обекта отидохме с колежката и искахме да си купим копче за аварийни светлини, защото те продават резервни части втора употреба. Аз казах, намериха ми копче, понеже плащането е в началото на двора, а в халето са частите, дадоха ми го, отидох след това, платих и след това те не ми издадоха касова бележка за момента. Излезнах отвън, защото колежката беше в автомобила, изчакахме 4-5 минути и тогава влезнахме и започнахме проверката. Фискален апарат имаше, защото като започнахме проверката пуснаха отчет. Стойността на покупката беше 30,00 лева. Обслужи ни г-н П..

УПРАВИТЕЛЯТ П. – Нямам други искания.

ЮРК СТОЕВ – Нямам други искания. Да се приключи делото.

СЪДЪТ счете делото за изяснено от фактическа страна, затова ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД ПО СЪЩЕСТВО:

УПРАВИТЕЛЯТ П. – Горепосоченото НП е незаконосъобразно. Искам отмяна на НП по съображения посочени в жалбата.

ЮРК СТОЕВ – Моля да потвърдите НП. Жалбата е неоснователна, тъй като пълномощното включва всякакви действия общо и всякакви документи да получава. Отделно от това по преписката са налице доказателства, че правото на защита е зачетено и надлежно определено от лицето чрез възражение и обжалвано. Нарушението е безспорно установено. Моля да 2 обърнете внимание, че инспекторите от фискалния контрол са изчакали издаването на касов бон, и въпреки това не е издадено, поради което считам, че е доказано нарушението. Моля да ни присъдите и разноските за юрисконсултско възнаграждение.

СЪДЪТ обяви, че ще се произнесе с решение в законния срок.

Протоколът, написан в съдебно заседание, което приключи в 10:51 часа.

Съдия при Районен съд – Пазарджик: _______________________ Секретар: _______________________

3