Протокол № 205 от 05.08.2025, Районен съд - Мадан

ПРОТОКОЛ

№ 205 гр. гр.Мадан, 05.08.2025 г.

РАЙОНЕН СЪД – МАДАН в публично заседание на пети август през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Димитър Ив. Стратиев при участието на секретаря Милка Ас. Митева

Сложи за разглеждане докладваното от Димитър Ив. Стратиев Гражданско дело № 20255430100076 по описа за 2025 година.

На именното повикване в 11:30 часа се явиха:

ИЩЦАТА Е. Х. У. - редовно призована, не се явява. От пълномощника й адв. Е. И. е постъпила писмена молба, с която моли да се даде ход на делото.

ОТВЕТНИКЪТ „********- редовно призован, не се явява и не изпраща представител.

ВЕЩОТО ЛИЦЕ Б. З. Р. - редовно призована, се явява лично.

СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото и затова

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

Докладва се постъпилата от ищцата молба с вх.№ 2265/30.07.2025г., с която моли да се приеме ССЕ. Представя и моли да се приеме молба по чл.214 от ГПК. Няма други доказателствени искания. Моли за уважаване на предявените искове, като основателни и доказани. Претендира за разноски.

С Ъ Д Ъ Т докладва постъпилото на 27.06.2025 г. заключение по първоначалната съдебно-счетоводна експертиза.

Докладва се и постъпилото на 28.07.2025 г. заключение по допълнителната съдебно-счетоводна експертиза. Заключенията са в срока по чл.199 от ГПК, поради което няма пречка да се пристъпи към изслушване на 1 вещото лице.

СЪДЪТ ПРИСТЪПИ към разпит и СНЕ самоличността на вещото лице:

Б. З. Р. – ** години, българка, българска гражданка, разведена, неосъждана, без родство и дела със страните.

НА ВЕЩОТО ЛИЦЕ се напомни наказателната отговорност по чл. 291 от НК.

ВЕЩОТО ЛИЦЕ Б. Р. – Известна ми е наказателната отговорност.

Поддържам представените заключения и допълнителното и основното.

СЪДЪТ намира, че ще следва да се приемат като доказателства по делото заключенията на вещото лице Б. Р. по първоначалната и допълнителна съдебно-счетоводна експертиза, на която да се изплати възнаграждение в размер на 300 лв. по внесения депозит - за първоначалната експертиза и 150 лева – за допълнителната ССЕ и затова

О П Р Е Д Е Л И:

ПРИЕМА като доказателства по делото заключенията на вещото лице Б. Р. по първоначалната и допълнителна съдебно-счетоводна експертиза.

НА ВЕЩОТО ЛИЦЕ Б. Р. да се заплати възнаграждение в размер на 300 лева по внесения депозит - за първоначалната експертиза и 150 лева – за допълнителната ССЕ

Освободи се вещото лице.

С оглед постъпилата от ищцата молба по реда на чл.214 от ГПК, съдът намира, че са налице основанията на чл.214, ал.1 от ГПК за допускане изменение на предявения от ищцата осъдителен иск, като същият се счита за предявен за сумата от 287,51 лева, вместо първоначално предявения размер от 50,00 лева, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

На осн. чл.214, ал.1 от ГПК ДОПУСКА ИЗМЕНЕНИЕ на размера на предявения от ищцата осъдителен иск, като същият се счита за предявен за сумата от 287,51 лева, вместо първоначално предявения размер от 50,00 лева.

СЪДЪТ намира делото за изяснено от фактическа страна, поради което ОПРЕДЕЛИ:

ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ

2

ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ

СЪДЪТ ОБЯВИ устните състезания за приключили, както и че ще се произнесе с решение в законоустановения едномесечен срок.

Протоколът изготвен в съдебно заседание.

Заседанието закрито в 11.35 часа.

Съдия при Районен съд – Мадан: _______________________ Секретар: _______________________

3