Определение № 405 от 09.10.2025, Апелативен съд - Пловдив

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 405 гр. Пловдив, 09.10.2025 г.

АПЕЛАТИВЕН СЪД – ПЛОВДИВ, 2-РИ ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в закрито заседание на девети октомври през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Станислав П. Георгиев

Членове:

Надежда Л. Махмудиева

Христо В. Симитчиев като разгледа докладваното от Станислав П. Георгиев Въззивно частно гражданско дело № 20255000500522 по описа за 2025 година

Производство по реда на чл. 274 – 278 от ГПК.

Постъпила е частна жалба вх. № 8434/11.08.2025 г. от Г. С. Т. ЕГН ********** против определение № 514/21.07.2025 г., постановено по в. г. д. № 572/2025 г. по описа на ОС – Пазарджик, с което е оставена без разглеждане жалба № 4513/29.04.2025 г. (по входящия регистър на ЧСИ Г. Тарльовски, рег. № 882) от Г. С. Т. ЕГН ********** против действие на съдебен изпълнител: постановление за възлагане на недвижим имот № 1331/11.04.2025 г. по изпълнително дело № 715/2019 г. на ЧСИ Г. Тарльовски, рег. № 882 и е прекратено производството по делото.

Частният жалбоподател моли съда да отмени обжалваното определение и да допусна налагането на обезпечителна мярка „спиране на изпълнението по изпълнителното дело“.

Ответник „А-С-А“ ООД, ЕИК 203837631 счита, че тази частна жалба е неоснователна.

Ответник „Колект БГ“ ЕАД, ЕИК 203693558 счита, че тази частна жалба е неоснователна.

Останалите ответници по тази частна жалба не са взели становище по същество.

Постъпила е частна жалба вх. № 8435/11.08.2025 г. от М. К. У. ЕГН ********** против определение № 514/21.07.2025 г., постановено по в. г. д. № 572/2025 г. по описа на ОС – Пазарджик, с което е оставена без разглеждане жалба № 4513/29.04.2025 г. (по входящия регистър на ЧСИ Г. Тарльовски, рег. № 882) от Г. С. Т. ЕГН ********** против действие на съдебен изпълнител: постановление за възлагане на недвижим имот № 1331/11.04.2025 г. по изпълнително дело № 715/2019г. на ЧСИ Г. Тарльовски, рег. № 882 и е 1 прекратено производството по делото.

Частният жалбоподател моли съда да отмени обжалваното определение и да допусна налагането на обезпечителна мярка „спиране на изпълнението по изпълнителното дело“.

Ответник „А-С-А“ ООД, ЕИК 203837631 счита, че тази частна жалба е неоснователна.

Ответник „Колект БГ“ ЕАД, ЕИК 203693558 счита, че тази частна жалба е неоснователна.

Останалите ответници по тази частна жалба не са взели становище по същество.

Постъпила е частна жалба вх. № 8436/11.08.2025 г. от С. Й. С. ЕГН********** против определение № 514/21.07.2025 г., постановено по в. г. д. № 572/2025 г. по описа на ОС – Пазарджик, с което е оставена без разглеждане жалба № 4513/29.04.2025 г. (по входящия регистър на ЧСИ Г. Тарльовски, рег. № 882) от Г. С. Т. ЕГН ********** против действие на съдебен изпълнител: постановление за възлагане на недвижим имот № 1331/11.04.2025 г. по изпълнително дело № 715/2019 г. на ЧСИ Г. Тарльовски, рег. № 882 и е прекратено производството по делото.

Частният жалбоподател моли съда да отмени обжалваното определение и да допусна налагането на обезпечителна мярка „спиране на изпълнението по изпълнителното дело“.

Ответник „А-С-А“ ООД, ЕИК 203837631 счита, че тази частна жалба е неоснователна.

Ответник „Колект БГ“ ЕАД, ЕИК 203693558 счита, че тази частна жалба е неоснователна.

Останалите ответници по тази частна жалба не са взели становище по същество.

След преценка на събраните по делото доказателства, съдът намира за установено следното:

С определение № 514/21.07.2025 г., постановено по в. г. д. № 572/2025 г. по описа на ОС – Пазарджик е оставена без разглеждане жалба № 4513/29.04.2025 г. (по входящия регистър на ЧСИ Г. Тарльовски, рег. № 882) от Г. С. Т. ЕГН ********** против действие на съдебен изпълнител: постановление за възлагане на недвижим имот № 1331/11.04.2025г. по изпълнително дело № 715/2019 г. на ЧСИ Г. Тарльовски, рег. № 882 и е прекратено производството по делото.

За да постанови този съдебен акт, окръжният съд е приел, че е налице хипотезата на чл. 126, ал. 1 от ГПК: пред ОС – Пазарджик има заведено друго дело (в. г. д. № 527/2025 г.), което е с идентичен предмет с в. г. д. № 572/2025 г. (обжалване на постановление за възлагане на недвижим имот № 1331/11.04.2025 г. по изпълнително дело № 715/2019 г. на ЧСИ Г. Тарльовски, рег. № 882).

Този извод е законосъобразен.

2

Предметът на в. г. д. № 572/2025 г. е идентичен с предмета на в. г. д. № 527/2025 г., двете по описа на ОС – Пазарджик.

С определение № 459/02.07.2025 г., постановено по в. г. д. № 527/2025 г. жалбата е оставена без разглеждане.

При направена служебна справка беше констатирано, че с определение № 367/17.09.2025 г. , постановено по в. ч. г. д. № 453/2025 г. по описа на АС – Пловдив, е отменено определение № 459/02.07.2025 г., постановено по в. г. д. № 527/2025 г., постановено по в. г. д. № 527/2025 г. по описа на ОС – Пазарджик и делото е върнато на същия съд за произнасяне по същество.

Следователно, към момента на постановяване на обжалваното определение (21.07.2025 г.) и към настоящия момент, пред ОС – Пазарджик има две дела с идентичен предмет.

Налице е хипотезата на чл. 126, ал. 1 от ГПК: в един и същ съд има висящи две дела между същите страни, на същото основание и за същото искане. Ето защо по-късно заведеното дело в случая в. г. д. № 572/2025 г. по описа на ОС – Пазарджик) следва да бъде прекратено служебно от съда.

До тези правни изводи е достигнал и окръжният съд, поради което обжалваното определение следва да бъде потвърдено.

При това положение не са налице процесуални предпоставки настоящата инстанция да налага обезпечителна мярка „спиране на изпълнението по изпълнителното дело“, поради което това искане следва да бъде оставено без уважение.

Мотивиран от горното, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ПОТВЪРЖДАВА определение № 514/21.07.2025 г., постановено по в. г. д. № 572/2025 г. по описа на ОС – Пазарджик, с което е оставена без разглеждане жалба № 4513/29.04.2025 г. (по входящия регистър на ЧСИ Г. Тарльовски, рег. № 882) от Г. С. Т. ЕГН ********** против действие на съдебен изпълнител: постановление за възлагане на недвижим имот № 1331/11.04.2025 г. по изпълнително дело № 715/2019 г. на ЧСИ Г.

Тарльовски, рег. № 882 и е прекратено производството по делото.

ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ искането на от Г. С. Т. ЕГН **********, на М. К. У.

ЕГН ********** и на С. Й. С. ЕГН********** за налагане обезпечителна мярка „спиране на изпълнението по изпълнително дело № 715/2019 г. на ЧСИ Г. Тарльовски, рег. № 882“.

Определението не подлежи на обжалване.

Председател: _______________________

Членове:

3

1. _______________________

2. _______________________

4

----- следващ документ -----

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 405 гр. Пловдив, 09.10.2025 г.

АПЕЛАТИВЕН СЪД – ПЛОВДИВ, 2-РИ ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в закрито заседание на девети октомври през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Станислав П. Георгиев

Членове:

Надежда Л. Махмудиева

Христо В. Симитчиев като разгледа докладваното от Станислав П. Георгиев Въззивно частно гражданско дело № 20255000500522 по описа за 2025 година

Производство по реда на чл. 274 – 278 от ГПК.

Постъпила е частна жалба вх. № 8434/11.08.2025 г. от Г. С. Т. ЕГН ********** против определение № 514/21.07.2025 г., постановено по в. г. д. № 572/2025 г. по описа на ОС – Пазарджик, с което е оставена без разглеждане жалба № 4513/29.04.2025 г. (по входящия регистър на ЧСИ Г. Тарльовски, рег. № 882) от Г. С. Т. ЕГН ********** против действие на съдебен изпълнител: постановление за възлагане на недвижим имот № 1331/11.04.2025 г. по изпълнително дело № 715/2019 г. на ЧСИ Г. Тарльовски, рег. № 882 и е прекратено производството по делото.

Частният жалбоподател моли съда да отмени обжалваното определение и да допусна налагането на обезпечителна мярка „спиране на изпълнението по изпълнителното дело“.

Ответник „А-С-А“ ООД, ЕИК 203837631 счита, че тази частна жалба е неоснователна.